Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 5. évfolyam, 1907 (Pozsony)

Nippold Frigyes dr.: Hilgenfeld emlékezete

88 D. Jíippold Frigyes. élő modern világ számára persze ez kényelmetlen. Ez az oka, hogy Hilgenfeldnek későbbi éveiben oly sokszor kellett magát ismételnie, mert korábbi munkáit ignorálták vagy a protestáns indexcongregatio bojkottálta. Az ifjú nemzedék e kényelmességéhez — ha ugyan a Hilgenfeld ellenségeinek taktikáját mentegetni akarjuk — egy másik is járult. Ez ifjú nemzedéknek második természetévé vált egy egészen más, könnyebb, tetszetősebb forma. Hilgenfeld még a régi iskolának valóságos typusa, akinek a tartalom mellett a forma merőben közönyös volt. Ezt nemcsak könyvei, hanem még inkább előadásai igazolták. De a ki csak tudja, miben van a tudomány értéke, a csiszolt, tetszetős tárcától, a mely még csak nem is sejtet megoldatlan problémát, mindig visszamenekül ama tudósokhoz, a kik a munka szolidságára a legparányibb részletnél is súlyt helyeznek. Az első évtized müveinél nagyobb mértékben szolgál azonban Hilgenfeld tudományos módszerének megismerésére, ha életének azon szakaszához fordulunk, mely, az általa addig buzgón támogatott Tübinger Theologische Jahrbücher megszűnése után 1857-ben alapított folyóirattal kezdődik. Ε helyen azonban teljes lehetetlenség a százakra rúgó eredeti tanulmányról, a munkatársak még nagyobb számú s általa ellenőrzött cikkeiről, de különösen ama recensiókról beszámolni, a melyeknek fonalán a theologiai fejlődés egyetemes menetét lépésről-lépésre követhetjük. Nestle Eberhard bibliográfus Mommsen és Hilgenfeld részlettanulmányainak számát hasonlónak tartja. A Görres Ferenc által a folyóirat 1858—1890 évfolyamaiban megjelent munkákról készített tartalomjegyzék, a mely az 1890—1906. évfolyamokat nem veszi számba, továbbá a Hilgenfeld által a tulajdon iratairól készített sorozat a jövendő idők minden theologiai kutatójának nélkülözhetlen útmutatója lesz. Az u. e. időben ezek mellett még külön megjelent iratai közül csak az Újtestamentom kánonáról és kritikájáról 1864-ben kiadott és a Bardesanes quostikusról u. a. évben megjelent műveit említem mellesleg. Amaz a Muratori-töredéknek. az újszövetségi iratok e legrégibb jegyzékének alapvető vizsgálatát is tartalmazza. Azonban