Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 2. évfolyam, 1903-1904 (Pozsony)

Könyvismertetés

248 Könyvismertetés. tározza meg. Nem más ez, mint a ker. reménységének helyes érté­kelése. A jövendő láthatatlan boldogság reménye nem önmagáért fontos, hanem azért, mert a jelen nyomorúságai között is erősség, diadal, biztos támasz, megszentelője az egész életnek. Ez a levél főgondolata. A második részben a dogmatikai meghatározások fejte­getése foglalkoztatja szerzőnket. Különösen pedig az igére, a lélekre, az Istenre, a Krisztusra vonatkozó kijelentéseket veszi vizsgálat alá. A harmadik részben az egyes biblia-theologiai eszméket s ezekkel kapcsolatosan külöuösen az ethikai szempontokat fejtegeti. A negye­dik részben a levél gondolatmenetét állapítja meg. Ez szerinte a következő: 1. Üdvözlés 1,j_ 2, 2. A jelenlegi üdvbirtok tényleges volta ], 3—2, 1 0. és pedig sajátos kialakulásáttekintve mint remény­ség, aztán Istenhez való viszonyában s végül a testvérekhez való viszonyában. 3. A helyzet sajátossága által meghatározott magatartás a kiilső világgal szemben 2, n—4, 6. Természetesen sok apró rész­letre tagozza ezt a szakaszt. 4. A közeli végre való tekintet, 4, 7-19. S végül 5. Végső intések 5, j_ u. A gondolatmenetnek ez a megállapítása mutatja, hogy szerzőnk e levelet a hosszadalmas és ismétlések özönével telt fejtegetések daczára sem értette meg igazán. A felsorolt öt rész úgy áll egymás mellett, hogy azoknak egységes szempont és alapgondolat által való összefoglalását szinte elképzelni is bajos. Szerzőnek tehát nem sike­rült az I. Péter gondolatmenetét s különösen annak egységét ki­mutatnia. Mert abban igaza van ugyan, hogy a keresztyén remény­ségből kell a levél megértését levezetni, de nála a ker. reménység csakhamar az egyik alrész mozzanatává törpült s így központi jelentőségét elveszítette. A levél irója a Krisztus feltámadásának a tényére támaszkodó ker. reménységet az egész élet, de különösen a szeuvedések közt folyó élet erejének tekinti. Ezért e reménységre irányítja a megpróbáltatások közt élő olvasók figyelmét és e remény­ség szempotjából közli intéseit. Levele ez alapon négy részletre osztható. A beköszöntés után (1, 1_ 2) 1. a reménységről szól, mint a keresztyén ember fenntartójáról és erősségéről 1. 3_ 1 2. Azután 2. a keresztyén életről általában 1, ] 3—2, 1 0. Majd 3. a keresztyén életről a közönséges életviszonyok közt 2, n—4, 6. s végül 4. a keresztyén életről a gyülekezet körében 4, 7—5, l 4. Miként látható, a levél tel­jesen gyakorlati irányú s így párhuzamosa Jakab levelének, a mely­lyel több rokonságot is mutat. Szerzőnk végül könyve 5. részében a levél Írójáról, olvasóiról, szerzése körülményeiről mondja el a nézeteit. Teszi pedig ezt hossza­dalmasan, unalmasan és lehetőleg zavarosan. Kétségtelenül kitűnik e munkából az iró olvasottsága, roppant szorgalma és jóakarata, de kitűnik az is, amiben úgy szólván az egész német tudós világ szen­ved, hogy rendszerezni, világos, logikus, tiszta képet adni, egységes szempont alá foglalni a tárgyát nem képes. Ezért ez a könyv az első péteri levél megértéséhez nem tekinthető valami nagy segítségnek. B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom