Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 2. évfolyam, 1903-1904 (Pozsony)

A Babel-Bibelvita. I. Hornyánszky Aladártól

A Bábel-Bibelvita. 17 het az érdeklődő, hogy már 20 esztendővel ezelőtt mily messze­menő kapcsolatot hirdettek assyriologusok és utánnok az ó-test.-i kutatók tekintélyes része Babylonia és Izráel szellemi élete között. Előbbi volt a forrás, melyből utóbbi meglepő sokat merített. Izráel kezelője annak a tőkének, melyet Babylonia jutta­tott neki. A szellemi birtok legkülönbözőbb ágaiban feltűnő sok­szor kölcsönző volt és nem önálló producens. Idegenből kapta mérték- és súlyrendszerét. Onnan importálta astronomiai isme­reteit. Babyloniai mintára osztotta be a napnak és éjnek szakait. Vallásos gondolkozása telítve távolból hozzászakadt képzetekkel. Cultusa saturálva babyloniai intézményekkel. Babyloniai mytho­sokra visszamenő elbeszélések voltak jórészt szellemi tápláléka, így tanították könyvben és kathedrán, szóval és Írásban. Egy jelentős kérdésre azonban hiányzott a felelet. Eldöntetlen maradt, hogy mikor, mily körülmények között történt e mélyenjáró befolyásolás ? Izráel története nem nyújtott alkalmas támasz­pontokat, melyekből az időt a valószínűség szerint meg lehetett volna állapítani. Az exilium alatt a két nép közvetlen érintke­vésben állott egymással. Magok az ó-test.-i iratok tanúskodnak, hogy ez érintkezés nem mult el nyom nélkül Izráel számára. De eltekintve attól, hogy a babyloniai hatás már az exilium előtti izráeli irodalomban is erősen érezhető, azt, hogy a mono­theista judeaiak egy sereg politheista mythost sajátítottak volna el a gyűlölt ellenségtől és azokat egy-két évtized alatt saját gondolkozásukhoz idomították volna, semmikép se lehet plausi­bilissé tenni. Ugyanez áll az assyr korra. A VIII. és VII. szá­zad Izráel történetében a próféták szereplésének ideje. Ez időszakot harcz jellemzi minden ellen ami idegen. Nem hihető, hogy a nemzeti öntudat ébredésének napjaiban Babylonia idegen porté­kákkal tudta volna Izráelt elárasztani. Az Ur-Kasdimból kivándorló Ábrahám is aligha lehetett a két nép szellemi életének összekötő kapcsa. A patriarcha alakja annyira mondai színezetű, hogy a vele való operálás a csomót nem hogy megoldja, de jobban összebogozza. A kérdés kérdés maradt. Azok szemében legalább, kik a nehézségek felett nem tudtak egyhamar elsiklani. Az 1888-ik esztendő a problémába fordulatot hozott. Az egyptomi El-Amarna vidékén felláchok ásás közben ládákra bukkantak telve táblácskákkal. Rövid vizsgálat elegendő volt annak meg­állapítására, hogy a táblák III. és IV. Amenophis (1400 Kr. e.) idejéből valók és hogy részét képezték az egyptomi állami archívumnak. Csaknem csupa levél a pharaohoz intézve. Syriai, kanaani hivatalnokok jelentést tesznek bennök uralkodóiknak. Ázsiai fejedelmek Egyptom királyához fordulnak ügyes-bajos dolgaikban. 1) A levelekben használt irás a babyloniai ékirás, a *) A tell-el-amarnai leletről lásd C. Niebuhr, Die Amarnazeit. Aegypten Theo!. Szaklap. Π. évf. ο

Next

/
Oldalképek
Tartalom