The Eighth Hungarian Tribe, 1984 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1984-05-01 / 5. szám

AMOMR NEMZETI SZÍNHÁZ A magyar színészet a XVIII. század végén jelentkezett, pon­tosan 1790. október 25-én Bu­dán, a Várszínházban azzal az igénnyel, hogy „nemzeti” szín­házat hozzon létre. Ezt ma, utólag, természetesnek tartjuk, akkor azonban nem volt termé­szetes. Miért? Elsősorban nem is szakmai okokból. Igaz ugyan, hogy az akkoriban összegyűlt színját­szók igazában csak műkedve­lők voltak, nem sokat sejtettek a színjátszás alapelemeiről, akár vezetőik a színigazgatás útjairól-módjairól. Hiszen még a „spiritus rector”, Kazinczy Ferenc, nyelvművelésünk hal­hatatlanja is műkedvelő volt a maga területén. Zseniális, lel­kes és szorgalmas fejlesztője nyelvünknek, ám tudományos megalapozottság hiján, csak in­tuíciójára hallgatva. Akár a szí­nészeink, akik legfeljebb a ná­lunk járt kisebb rangú német színészeket utánozhatták. A német színészet Budapes­ten (akkor: Budán és Pesten) csak a XVIII. század végén ütött tanyát. A török hódítást már régebben osztrák uralom váltotta fel, és ez a jó részében kihalt Duna menti várost né­metekkel telepítette be. II. Jó­zsef császár fontos közhivatalok ide helyezésével igyekezett a városok német karakterét meg­erősíteni, ennek során a kar­melita apácák várbeli templo­mát alakíttatta át a ma is (ma újra) működő Várszínházzá. Itt mutatkozott be a néhány évig vergődő, majd feloszlásra kény­szerült, első budapesti magyar színtársulat. (1790—1796.) A bukás utáni negyven évet a magyar színészettörténet a vándorlások korának nevezi. Volt ugyan folyamatos színészet, majd (1821-től) állandó színház Erdélyben, hiszen ez az ország­rész a történelem viharai során, törökkel-némettel szemben még viszonylag a legjobban meg tudta őrizni magyarságát, és a magyar színészet is komolyabb pártolásra lelt, mint az anya­országban, elsősorban Kolozs­várott, mellette Nagyváradon és Marosvásárhelyen. Az ország May, 1984 többi részében — az anyaor­szágban — a társulatok csak időlegesen tudtak megteleped­ni, köztük néhány alkalommal, rövidebb-hosszabb ideig Buda­pesten is. A magyar városok közül Po­zsony számított a legfontosabb­nak. Kolozsvár távol esett a Habsburg-birodalom súlypont­jától, Budapest (Buda és Pest) pedig még elég fejletlen volt. A közvélemény azonban még­is ennek a Duna menti kettős (Óbudával együtt hármas) vá­rosnak juttatta a vezető szere­pet. Nemzeti színházunkat is ide tervezte kezdettől fogva. Az korlatilag is, hiszen a magyar színészet évtizedeken át német színházbérlők kisemmizett al­bérlője volt. Sőt, helyzete javu­lás helyett rosszabbodott, mert a németek számára megnyílt a mai, Vörösmarty téri irodaház helyén az új német színház. Ebben a kortársak sok kifogá­solni valót találtak, de tény, hogy a maga idején (1847-es le­égéséig) Európa egyik jelentős színházépülete volt, a benne tartott előadások színvonala is jócskán megemelkedett. „Nemzeti” színházat Széche­nyi akart adni a nemzetnek. A „legnagyobb magyar” anyagi és A Pesti Magyar Színház a múlt század negyvenes éveiben első tervezgetések a XIX. szá­zad elején még szakmai körök­ben sem vertek nagyobb hullá­mokat, de később a támogatás erősebb lett. A főváros — már igen sűrűn nevezték mai ne­vén Budapestnek — lassan ma­­gyarosodott és paradox módon a német mintára keletkezett, német színészi iskolán nevelke­dett, a német színészet nyom­dokaiba lépő magyar színészet feladata volt ennek a magya­rosításnak további lendületet adni. A magyarosodó közönség kezdte pártolni a magyar szí­nészetet, ez pedig segítette kö­zönségét, magyarosodásában. Ezért volt (lett volna) szük­ség Nemzeti Színházra éppen az ország központjában, Buda­pesten. Eszmeileg is, de gya­egészségi erejét messze túlha­ladva áldozott nemzetének a Lánchídtól az Al-Duna-szabá­­lyozásig, a balatoni hajózástól a selyemhernyó-tenyésztésig. A Nemzeti Színház ügye sajnos balsikerű kísérletei közé tarto­zott. Pedig már telket is szer­zett, szépet, előkelőt, a Lánchíd pesti oldalán. A Nemzeti Szín­ház céljára József nádor aján­dékozta, akit az egyetlen, ma­gyarbarát Habsburgnak szok­tunk nevezni, a tere ma is meg­van, a József nádor tér, rajta régi szobra. Széchenyi tervekről is gondoskodott: az egyik leg­sikerültebb párizsi színház mintájára szerette volna fel­építeni a mi Nemzeti Színhá­zunkat. Am terve füstbe ment. A döntő szavazáson alulmaradt, s ezután nem lehetett újra fel­vetni a kérdést, hiszen már épült az „állandó”, a csak a magyar színészetet szolgáló színház, nem „nemzeti”, csu­pán „megyei”, nem elegáns, a nemzetközi élvonalba sorolható épület, hanem szerényebb, és nem előkelő helyen, hanem a mai Múzeum körút és Rákóczi út sarkán, amely akkor a város külterülete volt. A dísztelen környék eleinte sok panaszra adott okot, Vörösmarty és Baj­za „juhszél”-nek nevezte, „a város háta megett” — mondta róla, nyáron porfelleg, télen mély sár fogadja a merész ki­rándulót — panaszolta — előt­te, a mai Rákóczi út elején vá­sárosok, lovak, kintornások, pi­szok, tülekedés, lárma. De mégis: színház. Csak a miénk. A „megye” építette, Földváry Gábor alispán, aki az eladósodott Grassalkovich her­ceg adótartozását (vagy annak egy részét) elengedte a telek fejében. Kissé pyrrhusi volt a siker, magát, az igazi, Széche­­nyi-féle Nemzeti Színházat kel­lett érte feláldozni. Földváry gőgös nagyúr volt, törzsökös magyar nemességére büszke, külön örömére szolgált, hogy diadalmaskodhatott egy arisz­tokrata fölött. Akkor is, ha ez éppen Széchenyi volt. Ám ez nem Nemzeti Szín­ház volt. 1837. augusztus 22- én ugyanis a Rákóczi út és a Múzeum körút sarkán „me­gyei” színház nyüt meg, a ne­ve: Pesti Magyar Színház. Más megoldás híján három évvel ké­sőbb ezt nevezték el Nemzeti Színháznak. Majd hetven év múlva, 1908-ban a megbukott Népszínházból lett Nemzeti Színház. Űjabb hat évtized el­teltével {>edig a Hevesi Sándor (Izabella) téri Magyar Színház­ból. önálló Nemzeti Színház mind ez ideig nem épült. Bár tervei, többször is, elkészültek, mindig az adott kor kívánalmai szerint, de el is avultak min­dig úgy, hogy kivitelezésükre nem került sor. (Folytatjuk) MAGYAR BÁLINT Page 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom