The Eighth Hungarian Tribe, 1983 (10. évfolyam, 1-12. szám)
1983-08-01 / 8. szám
August, 1983 THE EIGHTH HUNGARIAN TRIBE Page 21 Fidzsi 250, Tajvan 150, Tibet 100, Zámbia 300, Irak-Mezopotámia 300, Bolivia 330, Kolombia 250, Peru 400, Alaszka 200 Havaji 150, Közép-Afrika Közt. 400, stb.) A fenti három Tamana Törvényekből, meg a szumír nyelvnek valamint az élő polinéz, inka — kecsua — maja, továbbá az ural-altáji nyelveknek (finn, török, mongol, munda, koreai, japán, stb.) az ősi szógyökerekben leggazdagabb, egymilliót meghaladó szókészletit élő magyar nyelvvel való rokonságból a Táncsicsmagyarok arra az egyedül észerűnek mutatkozó következtetésre jutottak, hogy a Föld közös, ősi névadó kultúrnyelve a minden fajra kiterjedő TAMANA-ŐSMAGYAR(TÖ) volt, melyhez a ma élő nyelvek közül a magyar áll a legközelebb. Ez a Tamana-ösnyelv, melyből a szumír is származik, kb. K.e. 8,000-ig lehetett egységes. A fentiek nyomán minden valószínűség szerint létezett .egy ősi, az egész földre kiterjedő, egységes nyelvű műveltség, melynek a csatalhüyüki, kárpát-medencei, sziámi, mezopotámiai, egyiptomi, indus-völgyi, kinai, Maja- Inka, óceáni, afrikai kultúrák csak a későbbi maradványai. A Táncsicsmagyarok itt felvázolt, egyedülálló kutató munkásságának az eléggé fel nem mérhető jelentősége, hogy az általuk összehordott, hatalmas, bizonyító adattösszeg, — ha csak a fele állna is ki a próbát, — tanúsága szerint minden kétséget kizáróan létezett egy, eddig feltételezett, az egész világra kiterjedt ősnyelv és kultúra, mely ma már a legtöbb helyen csak a földrajzi nevekben létezik, mert az ott élő ősnép vagy kihalt, vagy nyelvet cserélt. Magyar szempontból pedig az, hogy az egész világon egyedül a Kárpát-medencében van a legtöbb, ebből az ősnyelvből, mint ahogy a mándi-bujáki díszítő elemekből és az öthangú zenéből is mi őriztünk meg a legtöbbet. Ez magyarul azt jelenti, ahogy azt már 1973-ban a párizsi Orientalista Krongresszuson Kurt Schildman, német orientalista kifejtette, hogy újra kell írni az emberiség történelmét, amihez a kulcs a fentiek szerint a Tamana-ösnyelvhez legközelebb álló nyelv, a mi anyanyelvűnk, valamint ősi mitológiánk, népművészetünk és öthangú népzenénk. így aztán egy pillanatig sem lehett csodálkozni azon, hogy a nyugati céhbeliek, ha kezükbe kerül a Táncsimagyarok munkája, ijedten dobják félre, mert ha elfogadják, sutbadobhatják fáradságos, izzadságos munkával, soha nem bizonyított feltevésekre alapított nyelvészkedésüket és nemzeti hiúságukat legyezgető mondvacsinált őstörténelmüket, így pl. a new yorld Columbia egyetem egyik nyelvész profeszora Helsinkiben hallott először a Tamanáról. Mikor aztán kérésére megküldött anyagokból megtudta, miről is van szó, gyorsan elfelejtette az egészet. Annál nagyobb érdeklődéssel fogadják a keleti, a még civilizálatlan és újonnan feltárt területek népeinek szakemberei, mert őket még kevésbé köti a szakmai előítélet és gátlás. A külföldi tudományos intézeteknek megküldött összegező-tájékoztatóira kb. fele válaszolt érdemlegesen. Ennek eredményeként pl. Helmi Poukka helsinki nyelvésszel — nemrég jelent meg az Északi Vártán 88. számaként az 1,000 szavas magyar — finn — óegyeiptomi összehasonlító szótára — munkatársai, a Kinai és Burundi Tudományos Akadémiákkal pedig levelező viszonyba kerültek. ( kínaiak a küldött anyagot kínai nyelvre le is fordították.) — Iván Van Sertima a Rutgers, New Jersey egyetem fekete nyelvész és antropológus professzora elismerőleg nyilatkozott arról a Tamana ténymegállapításról, hogy az ókori civilizációk, így a fekete afrikai műveltség is egy Közös ősi Műveltségi Tő maradványai, öt is meglepte a nagyszámú ősi magyar földrajzi nevek földrészközi azonossága, annál is inkább, mert Dr.Van Sertima beszél magyarul! — 1980-ban Tanana- Madagaszkáron megtartott antropológiai szimpóziumra a Táncsicsmagyarokat is meghívták, s bár nem tudtak elmenni, a Tamanát műsorra tűzték. — Mint érdekességet említem meg, hogy Szumátrából Medan város egyetemének rektora Dr. RANGKUTI (így!) lelkesen vette tudomásul, hogy neve Vas megyében ‘Rangkút’ is megtalálható! — Különben: SZUMÁTRA = SZU + MÁTRA összetétele Tamana Második Törvénye értelmében: nálunk SZU + Patak falu a MATRA hegységben! Azután SZUMÁTA (ZU + MÁT A) falu az afrikai Sierra Leonében, de ugyancsak SZUMÁTA falu Bolíviában is! Sierra Leonében 250, Bolíviában; Inka- Földön 330 Magyar földrajzi név és mándi díszjelek és az öthangú zene kíséretében! Nálunk MÁTA + Kert Gyoma határa. Kissé hosszúra nyúlt ismertetésemmel korántsem adtam — a dolog természeténél fogva nem is adhattam — teljes áttekitést a Tanácsicsmagyaroknak a jóldotált kutató intézeteket is megszégyenítő, felbecsülhetetlen értékű adatgyűjtő és rendszerező munkájáról. De nem is ez volt a célom, hanem csak kizárólag az, hogy az ilyenfajta kérdésekkel nem foglalkozó olvasónak is felhívjam a figyelmét erra a nemcsak magyar, hanem általános emberi szempontból is fontos kérdésre. A Táncsicsmagyarok ezért a magyar jövőt szolgáló, önzetlen, áldozatos munkájukért minden elismerést, szellemi és erkölcsi támogatás megérdemelnek. Csiknémasági ☆ ☆ HÁNY MAGYAR ÉL AMERIKÁBAN! Az 1980-as népszámlálás származásra, nemzetiségre vonatkozó adatairól szóló összefoglalást most adta ki a Népszámlálási Iroda. Magyarnak 1,776,902 vallotta magát. A bevallás szerint 727,223 tiszta, a többi vegyes származású, de magyar, aldk főleg New York, Ohio, Pennsylvania, New Jersey és California államokban élnek nagyobb csoportokban. A mi szempontunkból azt is érdemes feljegyezni, hogy Amerikában 1,892,456 cseh, 776,806 tót, 8,485 reutén, 315, 258 román, 100,941 szerb, 252,970 horvát és 730,036 ukrán él. Ezek az adatok nem fedik teljesen a valóságot, mert pl. a megkérdezettek 6 százaléka idegen nemzetiségű létére amerikainak vallotta magát, míg 10 százalék egyáltalán nem válaszolt ezekre a kérdésekre. Nem is szólva arról, hogy sokan csak a rövidebb formát kapták kézhez, amiről hiányoztak ezek a kérdések. Pedig nemcsak az egyes nemzetiségű csoportoknak, de magának Amerikának is érdeke lenne, hogy végre pontos képet kapjon az állampolgárairól. Nekünk, magyaroknak, pedig azt mondják ezek a számok, hogy ha az 1,776,902 magyar összefogna, csodát tudna művelni. Azonban így még annyit sem tudunk elérni, mint a horvátok, szerbek, románok, tótok jóval kisebb nemzetiségi csoportjai, nem is szólva a csehekről. v. E. I. Gyászjelentéseket elfogadunk!
