Fraternity-Testvériség, 1981 (59. évfolyam, 1-4. szám)

1981-04-01 / 2-3. szám

KISS SÁNDOR: A magyar forradalom és szabadságharc huszonötödik évfordulója 1956. október 23-án Magyarországon forradalom tört ki, amely magával ragadta az ország lakosságá­nak túlnyomó többségét és megsemmisítette a fenn­álló hatalmi rendezert. Ha az országot megszállva tartó szovjet csapatok nem avatkoznak be, a forra­dalom pár órán belül nemcsak a fő városban, de az egész országban győz és megindítja a valóban demok­ratikus és szocialista társadalmi és gazdasági rend­szer felépítését. A Szovjetunió azonban bevetette had­erejét, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy kegyet­lenül vérbefojtsa a lázadást és biztosítsa gyarmati helytartóinak az uralmát. A megrémült vezetők épp­úgy, mint Moszkva, láthatóan arra számítottak, hogy a sebezhetetlennek hitt tankok, páncélosok gátlásta­lan terrorja még a legbátrabb forradalmárok kedvét is elveszi az ellenállástól és néhány órán belül hely­re áll a rend. Ám a fegyveres terror bevezetése visszafelé sült el. A diákság által elindított forradalomhoz csatlakoztak az ifjúmunkások, majd a munkásság és a nép. Fegyvert fogtak és a tankok ellen Buda­pesten találták fel a benzines palackokat, melyeket elneveztek “Molotov cocktail”-nak. Az elszántság és hősiesség olyan magas fokon ízzott, ami előbb a megszálló haderőket, majd Moszkvát is megrémítette és módszerei megváltoztatására kényszerítette. Az új stratégia egyik eleme lett, hogv a nép általa ve­zetésbe követelt személyeket, élén Nagy Imrével, taktikából elfogadta. A magyarországi sztálinizmus bűnös veezetőit leváltotta és kiszállította Moszkvába. Forradalmi kormány alakult tehát, de a szabad­ságharc már nem elégedett meg a kis reformokkal és engedményekkel. A nemzet még a forradalom kitörése előtt pontokba öntött követeléseinek teljes megvalósításától nem állt el. Sőtt, most már tovább ment. Életre hívta az 1945-47 között működő koalí­ciós pártokat, felszámolta az egypártrendszert és diktatúrát, megalapozta a parlamentáris demokrá­ciát. Miután a Szovjetunió is úgy látta, hogy Magyar- szágon a váltságot nem lehet megoldani csapatainak kivonása nélkül, erre vonatkozólag megállapodott a forradalmi kormánnyal. Az orosz csapatok kivonása a forradalom legfőbb követelése volt. Egy ideig úgy látszott, hogy Moszkva hajlandó új alapokra fektetni kapcsolatait Magyarországgal. Ennek bizonyítéka a moszkvai Pravda 1956. október 30-i cikke, valamint Hruscsov későbbi beismerése is. Az azóta napfényre került adatok azt is bizonyítják, hogy a szovjet kom­munista párt politikai bizottsága mintegy bárom napon keresztül a kivonulás és kiegyezés mellett volt. Álláspontját a szovjet hadsereg vezetőinek nyomására változtatta meg, akik semmiképpen nem akartak lényeim egy ilyen presztis-veszteséget. Ám döntő szerepet játszott a Nyugat magatartása is. Moszkva csakhamar felismerte, hogy a Nyugat, elsősorban annak vezető hatalma, az Egyesült Államok, nem tesz aktív lépést a magyar forradalmi kormány tá­mogatására és ezért nincs mitől tartania. Miközben a Szovjetunió képviselői a magyar kormány küldöttségével tárgyaltak a Csepel Szige- teen, Szeröv tábornok, a titkosszolgálat vezetője le­tartóztatta az egész küldöttséget. Magyarország leve­résére a Szovjetunió 2,000 tankot és nyolc hadosztályt vetett be. Összehasonlításul jó tudnunk, hogy ez pon­tosan annyi, mint amennyivel Hitler 1940-ben le­győzte Franciaországot. A magyar hadseregnek nem volt olyan felszere­lése, amely a frontális védekezést lehetővé tette vol­na. A forradalmi kormány a világ országait, elsősor­ban a nagyhatalmakat szólította fel, hogy minden politikai erejüket latba vetve az ENSz alapokmánya alapján lépjenek közbe a szovjet intervenció meg­állítása és a megegyezés kibontakozás érdekében. Sajnos, ez a felhívás is válasz nélkül maradt. Novem­ber 4-én a Szovjetunió hadüzenet nélkül, de háborút indított egy másik szocialista ország ellen. Ezzel nem­csak az ENSz alapokmányát, de saját védelmiegyez­ményét, a Varsói Szerződést is megszegte. A harc ugyan teljesen kilátástalan volt, a magyar szabadságharcosok mégis kétségbeesett gerillahábo­rút viseltek, még nyolc napon át. Csak akkor adták fel a küzdelmet, amikor minden lőszerük elfogyott. Huszonöt év után már történelmi távlatból lehet szemügyre venni a magyar forradalom és szabadság- harc jelentőségét, még hozzá nemzeti és nemzetközi szempontból. Nemzeti szempontból 1956-ban a magyar nemzet nem tudta megváltoztatni az ország gyarmati függő­ségét a Szovjetuniótól. A kétszeri szovjet katonai beavatkozás Magyarországot újra szovjet gyarmattá tette. E viszony súlyosságát legjobban tükrözi, hogy a mai, korábbitól szabadabb légkörben sok mindent lehet bírálni, vagy legalább is tárgyalni, de az ország szovjet megszállását és a gyarmati függőségét nem. A megszállást csak “a hazánkban ideiglenesen tar­tózkodó szovjet csapatok” megjelöléssel lehet emlí­teni, de ez is csak rendkívül szükséges esetben. Hall­gatni kell róla — ez a gyarmati etika. A gyarmati függőséget a sajtó és hírközlés, valamint a politikai irodalom “testvéri segítség” vagy “szocialista baráti együttműködés” címén tartja számon. A propaganda pedig súlyt helyez arra is, hogy a Szovjetuniót mindig 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom