Fraternity-Testvériség, 1949 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1949-09-01 / 9. szám

TESTVÉRISÉG 5 AZ ÉLETBIZTOSÍTÁS Sokszor halljuk, hogy az üzlet szívtelen; hogy ahol pénzre megy a dolog, ott meghalt a szív; hogy a pénzszerzés — a minél több pénz szerzése! — kiöli az emberekből az egymás iránti szeretet érzését stb. Az ilyenekkel viszik túlzás­ba a pénzszerzés, a pénzgyüjtés céljának megha­tározását. Mintha bizony csak úgy lehetne pénzt szerezni, vagy gyűjteni, ha másokat megrövidí­tünk, vagy megzsarolunk. Megnyugtató érzés azután, ha látunk a pénz- gyüjtésnél olyan mezőket is, ahol nem mások megkárosítására, hanem mások megsegítésére, megnyugtatására történik az. Ilyen az életbiztosítás. Az életbiztosítás a szeretetből fakad. Lehet önmagunkat szeretni, de lehet és kell — másokat is szeretnünk. Az igazi, tiszta, önzetlen szeretet ez utóbbi, amikor nem a magunk megnyugtatására, biztonságára, ha­nem a mások javára gyakoroljuk a védelmet. Az életbiztosítás az ember legnemesebb ösz­tönéből származik. Annak az érzésnek következ­ményeként, hogy ne szoruljunk mások ellátásá­ra, akár megcsonkulás, megbetegedés esetére, akár az öreg életkor tehetetlen éveire. Kell te­hát, hogy ennek az önbizalomnak, a saját ma­gunk existentiájának biztonsága céljából igye­kezzünk ellátni magunkat kellő biztosítással; hogy legyen mihez nyúlni baj esetén, valami olyanhoz, amit nem kell másoktól kérnünk, de amit mi magunk szereztünk meg önmagunk el­látására. Az egészséggel s a jóléttel úgy van az em­ber, hogy csak akkor becsüli meg igazán, amikor már elvesztette azt. Akkor ébred a legtöbb em­ber annak a tudatára, mily okos dolog lett volna előre gondoskodni valami oly módszerről, amely megkímél bennünket a lealázó mások által való eltartástól. Legyen ez bár a családban, vagy valami társadalmi közösségben — lényegében mégis másokra szorultságot jelent. Mert ki ne rettegett volna attól, hogy valami­kor saját gyermekei támogatására szorul, vagy hogy a szülők — apa, anya hirtelen eltávozása folytán az árvák ellátás nélkül maradnak? Ami­kor tehát az életbiztosításról beszélünk, akkor éreznünk kell első sorban azt, hogy a gondos­kodás szeretetből fakad. Az igazi szeretet pedig nem abban áll, hogy csak magunknak igyekez­zünk boldogságot, biztonságot szerezni, hanem ha a boldogságot s a biztonságot mások javára is óhajtjuk megszerezni. Itt áll elő a családfő és a családtagok biz­tonságának problémája is. Az egész csaádot át­ölelő biztonság megszerzése tehát nem korláto- zódhatik arra, hogy csak a családfő legyen kel­lően ellátva életbiztosítással, hogy elhalálozása esetén a család tovább tudjon indulni az élet ut­ján s megbirkózni az elébe torlódó sok problé­mával: a család minden tagja részt kell vegyen SZERETETBŐL FAKAD abban az érzésben, hogy az életbiztosítás egysé­gessé, kerek egésszé teszi a családot s egy biz­tonsági kör alkotó tagjává annak minden egyes tagját. Sokat lehetne beszélni arról is, hogy pl. az anya, a feleség munkaköre mi mindenre ki nem terjed. Kétségtelen, hogy normális körülmények között az apa szerzi meg az anyagiakat a család ellátására s ő felelős első sorban szeretteinek jó­létéért, de hogy a megszerzett “kenyér” hogyan osztódik el és a háztartás, a berendezés gondja, a gyermekek ráházása, tisztántartása, egészségük megóvása s a ház sok-sok egyéb teendői a fe­leség, az anya gondja — arra kevés ember gon­dol. Úgy gondolja a legtöbb ember, hogy ha önmagát kellően (?) biztosította, akkor bizton­ság szempontjából ezzel a családtagok is el van­nak intézve. A feleség s a gyerekek a felületes ember előtt ebből a szempontból másodrendüek lehetnek. Milyen tévedés! Helytelen felfogás ez, mert példák igazolják az ellenkezőjét. Amikor ugyanis apa nélkül marad a család, a többiek még nincsenek biztonságban az apa életbiztosí­tása által. Összegről itt ne is beszéljünk, mert szomorú eredményre jutnánk annak kutatása folytán, hogy a legtöbb ember mit tart “kellő” összegnek családja biztosítására. Azt hiszem, nem csalódunk, ha azt állítjuk, hogy tiz közül nincs két családapa sem, aki betegsége, kórházi és temetési költségein felül olyan pénzösszeget hagyna még családjának, amivel tovább foly­tathatnák az életfentartás s a gyermekek neve­lése gondjait. Az anyáról s a gyermekekről fokozottabban kell tehát gondoskodni. Még pedig oly módon, amint azt a modern biztosítási formák ma már lehetővé teszik. Lejáratos (endowment) biztosí­tással az anya s a gyermekek is 18-20 év múlva tetemes összeghez juthatnak s még életükben láthatják a családfő gondoskodásának áldásait. A lejáratos és neveltetési biztosítások erre kiválóan alkalmasak. Csak utána kell nézni s nem halo­gatni a dolgot napról-napra. Aki pedig ezeket kellően átgondolja s még idejében megfelelőképen gondoskodik a család minden egyes tagjáról az előre nem látható ba­jok esetére, sőt az előre látható magasabb isko­láztatás céljaira is! — az valóban a szeretetből fakadónak fogja tartani az életbiztosítást. A legtöbb ember a házát, bútorait, üzleti felszereléseit, autóját stb. kellően, teljes értékre szokta biztosítani, csak saját magát és családját látja el mostohán, mert nem tudja, mi a teljes értéke önmagának és családja tagjainak. A fraternális, vagyis testvérsegitő biztosí­tási egyesületek pedig még kétszeresen is meg­érdemlik azt, hogy azok tagjaiként kellő bizto­sítással lássuk el a családfőt s a család minden egyes tagját, mert az állam e célra rendelt hi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom