Tárogató, 1946-1947 (9. évfolyam, 7-10. szám)

1947-04-01 / 10. szám

TÄROGATO HAVI FOLYÓIRAT A KANADAI MAGYAROK OKULÁSÁRA ES SZÓRAKOZTATÁSÁRA SZERKESZTI: DR.CZAKC AMBRO ‘ Jfc Kilencedik évfolyam ★ 10. szám ★ 1947. április. A SZABADSÁG POÉTÁJA. A márciusi forradalom időrendben a történelem két legnagyobb forradalma közé esik: A francia és orosz forrada­lom közé. Mindkét forradalmat évtize­dekre visszamenő szellemi forrongás előzte meg. A francia forradalom esz­méit Russeau, Voltaire, Moliere és az encyclopedisták írásai érlelték s a törté­nelmi pillanatban egész serege a vérbeli forradalmároknak állott készen, hogy a Történelem parancsát teljesitsék, a feu­dális uralmat elsöpörjék. Az orosz for­radalmat Marx és Engels Írásai előzték meg s a nagy orosz irók és egész serege a forradalmároknak érlelték s a kellő pillanatban már meg volt a lehetőség, hogy Lenin széttörje az orosz nép bi­lincseit. Mindkét forradalomban nagy­számú hive volt a vezérnek és egy min­denre elszánt lelkes tömeg állt mögötte, mely tudta, hogy mit kell cselekedni és kész volt az eszmékért életét is fölál­dozni. Csakis igy lehetett sikere a for­radalomnak és lehetett átalakító hatás­sal nemcsak saját hazájukban, de orszá­guk határain túl is. A márciusi idők alatt Petőfi volt az egyetlen tudatos és elszánt forradalmár. Az ő irányítása nélkül a márciusi ese­mények se meg nem érlelődtek, se a kellő pilanatban ki nem robbanhattak volna. De a legelszántabb akarat, a legnagyobb lángelme sem vihet győze­lemre forradalmat, ha nincsenek hozzá­­méltó'társai és nem áll mögötte egy ön­tudatos és áldozatkész tömeg. Az ese­ménynek áradata elsöpri a magányos hőst. Ez volt Petőfi tragédiája és az egész magyarság tragédiája; hiába adó­dott a történelmi helyzet: rakéta lob­bant föl, mely csak egy pillanatra vi­lágított, hogy aztán még nagyobb sötét­ségbe vesszen. Azt nem lehet mondani, hogy Magyar­­országon hiányoztak forradalmat érlelő gazdasági változások. A század elején a fokozódó búza és gyapjú-kivitel ré­vén a mezőgazdaság kapitalizálódni kezd s a nagybirtokosok még több bir­tokot akarnak. Gyárak alapításáról is ábrándoznak, de ehhez fölkellene szaba­dítani a jobbágyokat. Az ország huszad­része nemes, de jobbágyaik nincsenek. Ezek és a telkes jobbágyok tömegesen szorulnak ki földjeikből és másfélszá­zezerrel szaporodott a nincstelen cselé­dek szám. Fölmerül a nemzeti önálló­ság kérdése, mert önálló vámterület hiányában a termékeket olcsón kell eladni és Kossuth megalapítja az ipar­védegyletet. Ezek kapcsán hazafias eszmék és szólamok terjednek el s a köl­tők a hazaszeretetei és a. haza múlt dicsőségét zengik. i “Régi dicsőségünk hol késel az éjji homályban?” Az általános hazafias felbuzdulásba uj hangot, eddig ismeretlent visz bele egy fiatal költő, aki szabadságról beszél, jogokat követel a népnek és a népet — az eddig kitagadottat — a nemzettel azonosítja. “Haza csak ott van, ahol jog van, S a népnek nincs joga.” A nép alatt ő a dolgozókat érti, akik­kel azonosítja magát és a nép nevében beszél, amikor eldörgi:

Next

/
Oldalképek
Tartalom