Tárogató, 1943-1944 (6. évfolyam, 3-12. szám)

1943-10-01 / 4. szám

TÄROQÄTO HAVI FOLYÓIRAT A KANADAI MAGYAROK OKULÁSÁRA ES SZORAKOZTATÁSARA SZERKESZTI^ DR.CZAKO AMBRO Hatodik évfolyam 4. szám 1943. október. A NAGY EGYENLŐTLENSÉG. Hogy ebben a világban nagy egyenlőtlen ség uralkodik, az tény. Azért tűzték ki a for­radalmak az egyik jelszavukul az egyenlősé­get, mert a hiánya nagyon is fájdalmasan érezhető volt. Az egyenlőtlenség a születésünkkel kezdő­dik. A születésünkért nem vagyunk, felelősek s a születésünk mégis sok tekintetben megha­tározza a sorsunkat. És itt adódik az első figyelemreméltó megjegyzés, az, hogy valami olyan határozza meg sok tekintetben a sorsun­kat, amiért mi nem vagyunk felelősek. A születésünkkel kapunk egy testet: egész­ségeset vagy kevésbé egészégeset vagy beteget. A test örökölhet betegséget vagy betegségre való hajlamot. De a beteg ember máskép értékeli a világot, mint az egészséges. A beteg embernek első gondja az, hogy egészséges legyen. Az egészség fontos neki s sok olyan munkát, gondot, amit egyébként másra fordít­hatna, az egészsége megszerzésére kell fordí­tania. Az élet harcterén az egészséges és be­teg embernek nem egyforma chance-ai vannak. Azután az egyik ember jóformája és kelle­mes vonásai vannak, a másik rossz formájú. A rossz formájút ez keseríti és kifejleszti ben­ne azt, amit inferiority complex-nek nevez a modern lélektan. Ez az inferiority complex nagyon feltűnő a púpos emberek esetében, akiknek épen azért ingerült és rossz a modo­ruk, ami még jobban megnehezíti az életlehe­tőségüket. Aztán említsük meg a vagyoni különbsége­ket. Sokkal jobb érvényesülési eszközök ál­lanak az olyan ember rendelkezésére, akinek vagyona van. A vagyonos embert mindenki respektálja (engem kivéve!). A vagyonos ember biztosíthatja magának a kiképzése esz­közeit; utazhat; uj lehetőségeket szimatolhat ki; kivárhatja a legelőnyösebb munka-vagy érvényesülési lehetőséget; válogat ott, ahol a vagyontalan ember kénytelen a legrosszabbat és csupán kényért adót elfogadni. De a vagy­oni különbözőség által létesített egyenlőtlen­ség olyan nyilvánvaló, hogy nem érdemes rá több szót vesztegetni. A szülök különbözősége is nagy egyenlőt­lenséget termel. Tessék elképzelni egy olyan szülői házat, ahol az apa tökéletesen jártas a világpolitikában s a gyermekével beszélgetés közben azt tárgyalja meg. Az ilyen gyerekek képzett politikusok, mire felserdülnek. Azt mondják, hogy az angol fukkal 6 éves koruk­ban el lehet beszélgetni a különböző kormány­formák előnyeiről és hiányairól. Lehet, hogy ez túlzás, de egy bizonyos:az angolok politikai vezető szerepe annak tulajdonítható, hogy az angol családokban a politikai nevelés korán megkezdődik. — Egy másik apának vagy anyának nagy művészi tudása van s a gyer­mekeit is ebben a művészeti légkörben neveli. Az ilyen gyermek kiskorában többet ért a művészethez, mint más. sok ember, felnőtt korában. Mindezek csak példák, amelyeket a végte­lenségig lehetne gyarapítani, de amelyek mind azt bizonyítják, hogy rendkívül nagy az egyenlőtlenség. Ez az egyenlőtlenség ott van az életbe való belépésünknél s megmarad ké­sőbb, az élettel való küzdelmünkben. De ha az életünk kezdete egyenlőtlen és az életünk folyamán egyenlőtlen lehetőségekkel kell megküzdenünk, akkor nyilván az életünk értékét nem mérhetjük az elért eredménnyel és pozícióval. Elméletileg nézve:az olyan ember, aki kedvezőbb felszereléssel született s ilyennel megy neki az életnek, többet érhet el, mint az olyan, ak mostohábban volt felszerel­

Next

/
Oldalképek
Tartalom