Tanügyi Értesítő, 1902 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1902-10-15 / 1. szám

tanügyi értesítő 3 rületén, hogy kevés jó akarattal is czélt kellene érnünk; tehát nem a szerkesztőség hibája lenne, ha reménysé-1 günkben megszégyenülünk. Szatmár, 1902. szeptember hó. Hazafias üdvözlettel a Szerkesztőség A testületi szellem» Magyarország huszonhétezer tani- nitója kisebb-nagyob egyesületekké tö­mörült, hogy nemes, fenséges hivatá­sát a testületi élet által is minél na­gyobb sikerrel tölthesse be. A magyar tanítóság egyesületi életétől sokat vár a magyar kultúra, azért nagyon is ssükséges, hogy a ta­ni tó-egyesületek úgy belső, mint külső hatásukban czéltudatos és eredményes munkát végezzenek. Szükséges, hogy munkálkodásukban mindenkor a ki­tűzött nemes czél felé törekedjenek és ne tévedjenek mellékutakra, melyek nem egyenesen a czélhoz, sőt attól talán egészen eltérő irányban vezetnek, Ha széttekintünk a tanitó-egyesü- leteink között s azok működését az elért sikerek szerint mérlegeljük, sajná­lattal kell tapasztalnunk, hogy nagyon sok egyesület csak élt; de tettekben, említésre méltó alkotásokban nem mu­tatta meg, hogy az élethez joga van. Ha aztán az eredménytelenség, a meddő élet okait kutatjuk, első tekintetre sze­münkbe ötlik egy lényeges hiány, mely- lyel igazi, pezsgő élet nem volt, nincs, nem lesz és nem is lehet sohasem : a testületi szellem hiánya. Igazi testületi szellem nélkül az egyesület: test, amelyben nincs lélek; fa, melyből hiányzik a termő erő. Egészséges munkásságot csak az olyan egyesület fejthet ki, melyben hamisí­tatlan tisztaságban él és irányit min­den elmét, minden szivet a testületi [élet ereje, a testületi szellem. Sokan vagyunk, kik nem magáért az ügyért, hanem önmagunkért va­gyunk tanítók; hasonlóan sokan va­gyunk, kik nem magáért az egyesüle­tért, hanem önmagunkért vagyunk tagjai egyik vagy másik tanitó-egyesü- letnek. Ke\és az önzetlen munkás. Egyikünk kapaszkodó fának te­kinti az egyesületet, melynek ágai ol­csón termik számára a babérokat. Az igy szerzett babérok eltakarják nála az értéktelenséget s nagygyá teszik a hatalom előtt. Másikunk gyáván húzó­dik meg a sarokban, mert fél, hogy bátor fellépésével elveszti a befolyásosak kegyét, mely pedig jól esik szolgálni kész lelkének. Egyikünk hatalomra vá­gyik, másikunk fél a hatalomtól; de igen soknak kedves dolog, ha mások hátán emelkedhetik. Tisztelet az érde­mes kivételnek: nem vagyunk önálló emberek; nem tudunk a magunk lá­bán járni. Nem hivatali függetlenséget, hanem egyéni önállóságot értek. Ezt az egyéni önállóságot kell egymás­ban felkeltenünk, megszilárdítanunk, ha azt akarjuk, hogy a testületi szel­lem felé egy lépéssel közelebb jussunk 1 A tanítók között nincs kartársi szeretet. Ez nem egy könnyelműen odavetett kifejezés, hanem tapasztala­ton, meggyőződésen alapuló kijelentés, melyben az a legszomorubb, hogy igaz. Nem egyszer halljuk ugyan, hogy kartársaink melléket verve, hirdetik kartársi szeretetöket; de az ilyen ki­dobolt éi'zelem legtöbbször hamis. So­kan abban vélik lenni a kartársi sze- retetet, ha a másiknak minél többször szépet mondanak s — mintegy köl­csön fejében — egymást tömjénezik. Azt, aki kartársát szeretettel bár, de

Next

/
Oldalképek
Tartalom