B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)

III. Lados István és társai pere - III/13.Jelentés a II. sz. rendőrőrsről

os telepről a Baross Gábor úton közlekedő honvéd és rendőr járőr - és gépjárművekre lövöldöztek, bizonyítja az a körülmény is, hogy a Népbüfé fölött a Haranginé utcára néző kirakat ablakát kilőtték. Amikor a lövöldözés a polgári személyek részéről annyira elszaporodott, hogy veszélyeztette a fent említett járőrök és dolgozók testi épségét, jelentést tettem, hogy gépkocsival az éjszakai órákban még a karhatalom járőre se közlekedjen, ekkor az illetékes hatóságok a szovjet elvtársak segítségét kérték, hogy biztosítsanak részükre páncélkocsit. Egyik alkalommal emlékezetem szerint Turcsányi nevezetű személytől 3 db. kézigránátot vett el, melyet a szovjet páncélkocsira, vagy a rendőrőrs épületére szántak. A lövöldözést bizonyítja az a tény is, hogy VI-os telepen egy dolgozó fiatalembert vállon lőttek ismeretlen személyek, minek következtében súlyos sérülést szenvedett. Az őrs járőre szállt ki a helyszínre és hordágyon az őrsig felhozták, mivel a mentőkocsi a fegyveres csoport által veszélyeztetve volt és így a sérült lakását nem közelíthette meg. Vagy volt egy másik eset, amikor dolgozó bányász felesége vesztette életét, üvegezett ajtón át géppisztolyból eredő lövedék behatolt és életét vesztette. A dolgozó bányász asszony fejlövés következtében halt el. A fegyveres csoport felszámolása érdekében a rendőrség és a honvédség az éjszakai órákban akciót tartott. Egy ilyen akcióban vett részt Vigh honvéd szds, aki Tatabányán a Kassai utcában lövés következtében megsérült. A honvéd karhatalmi parancsnok Beer őrnagy elvtárs személygépkocsiját szélvédőüvegen keresztül átlőtték. Az akciók egymást követő nap éjszakáin lettek megtartva, azonban az utcákon különösen a VI-os telep Füzes utca környékén sem járművel, sem gyalogosan közlekedni nem lehetett, olyan lövöldözés volt. Hogy a VI-os telepen a fegyveres szervezkedést a rendőr és honvéd karhatalmi egységek teljesen fel tudják számolni, a szovjet elvtársakat kérték fel segítségül, volt olyan időszak amikor már páncélkocsin sem lehetett közlekedni, mert arra is rálövöldöztek, géppuska kezelőjét lövés útján megsebesítették, így páncélharckocsik igény- bevétele vált szükségessé. Továbbá jelentem, hogy a II. sz. tiszti rendőrőrsöt éjszakai órákban többször megkörnyékezték ismeretlen személyek és fegyvert követeltek a rendőröktől. A rendőrök természetesen ezeket a csoportokat eltávolították.

Parancsot adtam arra, hogy amennyiben az éjszakai órákban, de nappal is az őrsöt megtámadják, az őrsöt feladni nem lehet, hanem a harcot fel kell venni.

Időre pontosan nem emlékszem, a rendőr elvtársak jelentették, hogy Perje Károly és Erdősi Imre őrv. elvtársakat éjszakai órákban egy fegyveres csoport arra kényszerítette, hogy a Baross Gábor úton közlekedő járműveket állítsák le, a rendőr elvtársak elmondása szerint kérésüket nem akarták teljesíteni, azonban annyira közre fogták a két járőrt, és géppisztolyt kabátjuk alól vettek elő, hogy a doktor féle italbolt előtt a honvéd karhatalom gépkocsiját megállították. Ez alkalommal a fegyveres csoport a mellékutcába rejtőzött el, majd amikor a gépkocsival a katonák elindultak, a fegyveres csoport a mellékutcából a Baross Gábor útra kifutva több lövést a gépkocsi után leadott. Ugyanakkor a járőr a doktorféle italbolt udvarába, majd az épület emeletére futott el.

437