Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Kárpáti Andrásné: Adatok Tolna megye malomiparának történetéhez • 343

Ezt követően összesen 42 pontban foglalták össze a molnárokra vonatkozó rendelke­zéseket, és külön 24 pontban a legényekre vonatkozókat. Mint minden céh, így a molnáro­ké is elsősorban vallásosságra és „böcsületességre" intette tagjait. A vallási előírásokban igen szigorúak voltak, mind a katolikusoknak, mind az akatolikusoknak az egyházi ünnepeket meg kellett tartaniok, különösen védőszentjük Nepomucenus Janus-nak napját. Sajátossága ennek, az 1748-ban jóváhagyott céhlevélnek, hogy nem egy község, vagy kisebb település, hanem egy egész megye területén dolgozó azonos ipart űzők működését szabályozta, hangolta össze. Ugyanakkor egyfajta egymásról szóló gondoskodást honosí­tottak meg. Jó közösségi szemlélet alakult ki közöttük. Pontosan szabályozták, hogy milyen feltétellel lehet valaki a céh tagja, hogyan fogad­hatnak fel inast, és melyek a szabadulás feltételei. Külön figyelmet érdemelnek a Víz Mes­terrel és a Malmos Urakkal, valamint a Földes Urakkal való jó kapcsolat biztosításának arti­culusai. Kiemelten foglalkoznak a dunai molnárokkal. Egységesítik az őrlésből származó jövedelem, a vám nagyságát, és az annak kivételére szolgáló mérőeszközöket. Nem feled­keznek meg arról sem, hogy milyen legyen a molnárok ruházata, viselete, mely előírásokkal tulajdonképpen meghatározták a molnárok társadalmi helyzetét, rangját is. A céhlevelet 1748. május 7-én hagyta jóvá az udvar Bécsben, és 1748. május 16-án ol­vasták fel a Szekszárdra összehívott megyegyűlésen. A céhmester Joannes Vörös, a helyet­tes céhmester pedig Franciscus Kölesdi volt. 111 A szekszárdi Balogh Ádám Múzeum őrize­tében van még egy másolata az 1748 évi articulusoknak, mely nem tartalmazza a bevezető és a zárórészt, egyébként szó szerint megegyezik a másik kettővel. 112 A legényekre vonatko­zó rendtartásoknak is őrzik egy másolatát a szekszárdi múzeumban, melyet 1750-ben hagy­tak jóvá Dunaioldváron. Ennek a másolati példánynak azonban van egy kiegészítő XXV-ik articulusa, mely a következő: „Midőn pedig a Czéh Mester kimégy en visitacióra és a ház hajó és a völgy hajó tisztátalan, büntetése lészen. " m Tekintettel arra, hogy a céharticulusok ennek a dolgozatnak függelékeként szó szerint megtalálhatók, az egyes pontokat nem tartjuk cél­szerűnek részletesen vizsgálni. Azt azonban igen, hogy a céh tagjai vajon betartották-e az előírásokat? Erre vonatkozóan néhány igen jellemző forrást mutatunk be. Elsősorban arra vonatkozóan, hogy a molnárok mennyire tiszteletben tartották a közéletet, és vigyáztak arra, hogy a megye vezetőivel jó kapcsolatot tartsanak. A céhmester nem tudott részt venni a megyegyűlésen, ezért a következőképpen kérte a vármegye bocsánatát: „Alázatosan nagy­ságtokat, kgelmeteket követem, hogy nem compareálhattam (nem jelenhettem meg) az T. Ns. Vármegye Nagyságtok Kgelmetek élőt, az Molnár Mesterek részirül, oka az: Hogy semmi némö móddal nem vehettem össze az Molnár Mester Uraimékat, hanem minden bizonyos determi­nationk vagyon ezen Sz. András havának, 14. napjára Simontornyára. S valamint lészen az Paran­csolattya az T. Ns, Vgyének, igenis az említett napon és helyen végben fogjuk vinnyi egész Céhestül™ Az egymásnak való segítségadás szép példáját mutatja az az összefogás, amelyet akkor tanúsítottak a molnárok, amikor 1732. január 30-án éjszaka leégett a szekszárdi malmosgaz­dák mintegy ezer forint értékű malma, a kövekkel, s a szegényeknek búzájával együtt. A vármegye Kőszegi Mihály bíró személyében vizsgálatot indított, a történtek felderítésére. A céhmester elvitte a molnárlegényt más malmokat végignézni, tekintve, hogy nem voltak megelégedve a munkájával. A malom így egyedül maradt, tűz ütött ki, melynek folytán po­rig égett. A vizsgálat során peren kívüli egyezséggel, a következőket határozták: „l.-ször.: az fönt irtpörösek vagyis malom gazdák minden egyéb ezen Törvénnyel remélhető károknak megh térítését és kereseteket félre, és semmivé vettek. 2.-szor: úgy mind azon által, az nevezet alpörösök, úgy mint Konyi Molnár György Céh Mester, A dacsi Molnár Mártony A tya Mester és Szakli Molnár István, Thomassy Molnár Már­tony, Eötsényi Molnár János az Becsületes Céh nevével ezen Törvény színe előtt megjelenvén á nélkül is az ületen történet dologban tartozvána Czéh beliekk segítségül lennyi, mind ezen okbul, mind pedig látván a Malmos Gazdáknak nagy karvallásukat, úgy szintén az említett Malomban 357

Next

/
Oldalképek
Tartalom