Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Szilágyi Mihály: Boszorkányperek Tolna megyében • 437

mentett. Ördöge: Plútó, ifjú parasztlegény, kedveskedő, csontból van a pénisze, jólesik vele közösködni. Őt tartja istenének, a pokolba is elmenne vele. Hat éve tartja vele a szövetségét, vöröspecsétes levele van róla. A bíróság ítélete: feje vetessék, majd holttestét égessék meg. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia reg. iii. 169. Közli: Shram II. 495-503. 19. Zdur Anna 69 éves, katolikus, dunaföldvári lakos boszorkánypere Simontornyán 1741. március 22-én. Korábban a Komárom megyei Nagyigmándon lakott. Menye ráfogta, hogy megnyomta őt álmában. Benignum examenében tagadja a többi vádat is: rejtezés, kutyává változás, fenyegetés, ami a vármegyei hajdú halálát okozta. Nem nevezi meg társait és tagadja, hogy köze lett volna az ördögökhöz. Ugyanebben az iratban szerepel Pader Antal kihallgatása is. Bírósági ítélete hiányzik. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia iii. 179. Közli: Schram II. 493-494. 20. Pader Antal 16 éves katolikus, 3 éve dunaföldvári lakos boszorkánypere Simontornyán 1741. március 22-én. Benignum examenében elismeri, hogy „lóvá tették" a boszorkányok, arra kényszerítették, hogy vigye el őket a bölcskei hegyre. Mindent megfigyelt, de nem vett részt a boszorkányszombat eseményeiben. Mi több, visszautasította azon ajánlatukat, hogy legyen a dobosuk. Az összejövetel 12 résztvevője közül csak a dunaföldvári Horváthné alias Ördög Asszonyt ismerte fel a simontornyai börtön lakói között. A bölcskei boszorkánylakoma vendégei között 2 tüzes szemű fekete gyereket is látott. ítélete hiányzik. A periraton Horváth Ilona nevét is feltüntették, de kihallgatása hiányzik. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia iii. 179. Közli: Schram II. 494-495. 21. Horváth Ilona 60 éves katolikus, 20 éve dunaföldvári fuvesasszony boszorkánypere 1741-ben Simontornyán. Benignum examene szerint fogolytársai rávallottak. Megigézte a gyerekeket; borostyánfűvel gyógyította a torokfájósokat és szárazfájdalomban szenvedőket. Tagadja a rontásokat. Ha kevesellette a gyógydíjat, leült a páciens ablaka alá, amitől az nyavalyába esett. Részeges lévén, gyakorta felült az ágyban és csókokat osztogatott nem létező galamboknak. ítélete hiányzik. A periraton Pál Katalin neve is vádlottként szerepel, de iratai hiányoznak. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia iii. 169. Közli: Schram II. 503-505. 22-23. Bak Kata és menye Deák Jánosné bölcskei bábaasszonyok boszorkányperében 1741. november 13-án felvett tanúkihallgatási jegyzőkönyv. A10 tanú közül 8 ártatlannak, 2 rontó személynek tartja őket. Egyikük nyakának, másikuk szemének megbetegedését tulajdonítja Deáknénak. A vádlottak régi bölcskei lakosok. Jámbor életűek. Deák Jánosnét két tanú „pörlőnek és nyelvesnek tudgya". Bak Kata neve felmerül Vörös Ilona boszorkányperében is („Bölcskei Vén Bába"). A vádlottak kihallgatási jegyzőkönyve és ítélete nem maradt fenn. Tolna Megyei Levéltár. Causae criminales, számozatlan irat. 24. Galagonya Tamás 60 éves, fogságában katolizált decsi orvosember és táltos boszorkánypere Simontornyán (1744.). Morvaországban született, a Rákóczi szabadságharc idején Újváron, Száróban és Patajon lakott. A nyomozás már két éve folyik, Patajról 18 tanú vallomását küldi el a főbíró, aki saját véleményét is hozzáfűzi, (azaz: Galagonyának Kiskörösről és Bölcskéről is gyanús üzelmei miatt kellett távoznia). A pataji orvosasszony Galagonyát okolja egy kislány megrontásáért („Szép asszonyok tálába hágott"). Ezenkívül hús442