Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Szilágyi Mihály: Boszorkányperek Tolna megyében • 437

véti tojással ront és gyógyít, láthatatlanná teszi magát, tulajdon lányát megrontotta, felesége „állítólag" kijelentette, hogy egy ilyen ördöggel, mint a férje nem lakik egy fedél alatt. Benignum examenében tagadja a rontásokat, az ördöggel kötött szerződést és a jöven­döléseket. Nem az ördög, hanem a Szentháromság nevében gyógyított. Két nap múlva elis­meri, hogy két fogát adta egyik páciensének, hogy azok megóvják a fegyverektől s szeren­csét hozzanak. A július 1-i kínvallatás alatt sem változtat korábbi vallomásain, csupán a ve­csei prédikátorra hivatkozik a tojás varázserejének megmagyarázásánál. Az ítélet hiányzik. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia iii. 205. Közli: Schram II. 505-511. 25-27. Rácz Istvánné, Thotika Jánosné és Tóth Gergelyné decsi kenegető-fürösztő bá­baasszonyok boszorkánypere Decsen 1743-ban. Négy tanút hallgatnak ki. Szerintük Thoti­káné rontotta meg azokat, akik nem őt, hanem Galagonya Tamást hívták a szülőanyákhoz. Továbbá: képes felismerni, hogy kik a rontók. Ugyanilyen képességgel van felruházva, a perirat szerint, egy pécsváradi és belvárdi orvosasszony. Rácz Istvánné ellen nincs terhelő vallomás, Tóth Gergelynéről hallgatnak. A perbe­szédek és az ítéletek hiányoznak. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia iii. 205. Közli: Schram II. 506-507. 28. Nagy Kata 80 éves kálvinista decsi kenegető-fürösztő bábaasszony boszorkánypere Simontornyán 1743. szerptember 19-én. A vádlottat Galagonya Tamás orvosember és tál­tos feljelentése alapján vitték törvény elé. Tagadja szövetségét az ördöggel. Elismeri, hogy ezerjófűből és sebmentából készült fürdővel és imádsággal gyógyít. A bíróság felmenti a vádlottat. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia iii. 205. Közli: Schram II. 506-507. 29. Varjú Zsuzsanna 50 éves kálvinista miszlai lakos boszorkánypere Simontornyán 1744. június 25-én. Kihallgatása után a bíróság alaptalannak tartja a fenyegetéssel és embe­rek megrontásával kapcsolatos vádakat, ezért szabadon bocsátja. A felmentő ítéletben fontos szerepe volt a faddi bíróságnak, amely tanúsította, hogy a vádlott korábbi lakhelyén kifogástalanul viselkedett. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia iii. 204. Közli: Schram II. 511-513. 30. Faraghó Katalin 50 év feletti katolikus dunaszentgyörgyi kanászné boszorkánypere Simontornyán (1744-1747). Nagyszékelyen született, 1742 körül költözött Dunaszent­györgyre. Az inquisitión kihallgatott tanúk szerint Faraghó megjelenésével veszélybe ke­rült egzisztenciájuk. Azzal vádolják vetélytársukat, hogy babonás eljárásaihoz koponyákat rejteget lakásán, fenyegetőzik, búzaharmattal sütött kenyere akkora lett, hogy alig tudta ki­húzni a kemencéből. Három év elteltével került sor a perbeszédre és ítélethirdetésre. Faraghó elismeri, hogy kutyafejet tart a házánál, mert tehenei megdagadt tőgyét azzal simogatja, s a tapaszta­lat szerint ez segít. De rontásra nem használja. Megnevezi a Somogyba költözött varázsló kanász házaspárt, és az iregi Kurtánét, akitől a gyógyítás fortélyait elsajátította. Egyébként Jézus nevében gyógyít. Az ítélet indoklása szerint nem használt varázsszereket, sőt segített a betegeken, ezért szabadon bocsátják. Tolna Megyei Levéltár. Acta criminalia iii. 231. Közli: Shram II. 513-518. 31-32. Rebeka csavargó nő és szeretője, Nagy Istók 28 éves katolikus alsórajki lakos rontási pere Simontornyán (1756-1757.). A tanúkat Alsórajkon, Nagy Istókot Simontor­443

Next

/
Oldalképek
Tartalom