Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Dobos Gyula: Ellenforradalom és konszolidáció (1919-1924) • 241

radozott, amely az uralkodó osztálynak félelmetes, sokáig sokkoló hatású, forradalomnak még a lehetőségét is kizárta. Természetesen a közigazgatásban ezen rendelet megjelentetésével még a kívánatos rendet nem tudták biztosítani. „A dunántúli részek legtöbb megyéjében chautikus állapotok vannak." - írta Beleznay, a fővezérség mellé kirendelt belügyi megbízott. 3 Egyes megyékben nemcsak a központi, de a járási állások is betöltetlenek voltak. Mind a fővezérségnek, mind a kormánynak égetően sürgőssé vált a közigazgatás mielőbbi tényle­ges újjászervezése. A hiányzó létszám pótlása mellett nem kevésbé volt fontos feladat az apparátus „felfrissítése". E kérdés volt a minisztertanács 1919. augusztus 20-i ülésének fő napirendje. A kor­mány elképzelésének lényegét a fővezérség és a katonai csoportok mellé beosztandó kül­döttekjelentették. Szándékukban állt a fővezérség mellé 4 személyt (2 belügyi, 1 csendőrsé­gi és egy külügyi) delegálni. E négy főn kívül a dunántúli 3 karhatalmi csoportparancsnok­ság mellé l-l belügyi kiküldöttet kívántak küldeni. Konkrét személyi elképzeléseik is vol­tak, így Lehár ezredes csoportja mellé szombathelyi székhellyel Vas, Zala, Sopron és Mo­són megyékre kiterjedő hatáskörrel Sigrayt, Sréter ezredes csoportjához Siófok székhellyel Veszprém, Győr, Komárom, Fejér és Esztergom vármegyékre kiterjedő hatáskörrel dr. Tö­rököt tervezték belügyi kiküldöttnek. A harmadik helyre, - Bernátsky tábornok csoportja mellé - dombóvári vagy kaposvári székhellyel Somogy, Tolna és Baranya vármegyékre kiterjedő hatáskörrel Bartal Aurélt tar­tották a legalkalmasabb belügyminiszteri kiküldöttnek. A fővezérlethez nem jelölt ki a minisztertanács ülése személyeket, hanem úgy vélték helyesnek, ha erről a bel-illetve külügyminiszter külön tárgyal a fővezérséggel. Tervük sze­rint a fővezérlethez delegált külügyi kiküldött hatósági jogkör nélküli összekötő szerepet lát el a külügyminisztérium és a fővezérség között. Szerepe puszta közvetítő, tájékoztató sze­rep, hiszen a fővezérség külpolitikát nem csinált. Az ugyancsak a fővezérségnél tartózkodó belügyi kiküldött illetékességi területe az egész Dunántúlra kiterjedt. Hozzá tartozott a 3 karhatalmi csoportparancsnokságnál lévő l-l belügyi megbízott munkájának irányítása. Az előzőekben említett hivatalos személyek (elvileg) mellérendelt viszonyban voltak a fővezérlettel, illetve a csoportparancsnoksággal, a valóságban „kötelesek voltak tevékeny­ségüket és hatáskörükből folyó intézkedéseiket a parancsnokok intencióihoz és rendelkezéseik­hez teljesen alkalmazni. " 4 Ez a helyzet már eleve a kormány Horthy előtt való főhajtását su­gallta. A kiküldöttek kötelesek az állam jólétére irányuló parancs kivételével a parancsno­kok utasításait végrehajtani. Joguk van egyet nem értésüket kifejezni és azt írásban is rög­zíteni. A fővezérlet és a belügyminisztérium összekötője a csendőrségi küldött is. A fővezérség elképzelése eltért a kormány véleményétől. Sürgetően szükségesnek tar­tották a kormánybiztosi rendszer kiépítését. Ebben látták a közigazgatás lehetőségét. A va­lóságban a Friedrich-kormány eredeti elképzelése szintén ezzel megegyező volt. A kor­mánybiztosi rendszer jogalapjait az 1912. évi LXIII. te. adta. 5 Friedrichék korábbi elképzelése akkor módosult, amikor a fővezérség székhelyét Szegedről Siófokra tette át és a kormánytól függetlenül kezdett hozzá az ellenforradalmi hadsereg szervezéséhez. Fried­richék úgy vélték, hogy a kiküldöttek (bel- és külügyi megbízottak), akiknek hatáskörét, fel­adatait a kormány szabja meg, a fővezérséggel szembeni hatalmi harcban a kormány számára kedvezőbb pozíciót jelentenek, mint a kormánybiztosi rendszer. A meglepő az volt, hogy a fővezérség mellé delegált belügyi megbízott is a fővezérség elképzeléseit támogatta. Jelentésében hosszan ecsetelte azt a helyzetet, amelybe a közigaz­gatási apparátus került a világháború és a forradalmak következtében. Az apparátust hiá­nyosnak, szétzüUöttnek és megbízhatatlannak minősítette. Ezen helyzet felszámolására egy olyan ember kell, „aki a megyei központ lelke, a végrehajtó hatalom teljhatalmú feje, aki 242

Next

/
Oldalképek
Tartalom