Tanulmányok Tolna megye történetéből 7. (Szekszárd, 1975)

A TELEPÜLÉSEK ÉS NÉPEIK - Madocsa

hogy robotterhük kevesebb legyen, kevesebb telekrészesedést vállaltak magukra, így valószínűleg többen a 2/8-osok közül csak l/8-osoknak vallották magukat. Az eltagadás a képletes telkek miatt nehezen volt ellenőrizhető, de ez a tény a későbbiekben kapóra jött a földesuraknak. A. B.) Igaz, hogy az egyenlőség kedvéért az l/8-osokból is 2/8-ost és a 3/8-osokból is 2/8-ost rendelt, melly eggyenlő rendelés mellett némellyek ugyan az nyolcadjoktól ell maradtak, de ha a népnek, úgy tetszik, azt az Uraság megteszi, hogy ki-ki a régi állapottyában maraggyon. Hogy némely szántóföldek Kaszáló Rétek • az Uraság számára meghagyattattak az ugyan igaz, de jusson eszébe a Népnek, hogy ellenben az Uraság maga birtt szántó Földeit Kaszállóit atta Urbárialis földeknek és közönséges Pascuumnak. Hogy két calcaturában vágynak a földek osztva és nem háromba, annak az az oka, hogy a határ különben nem engedte és (a) szárazabb legelő(t) nem kévánta az Uraság fogyasztani. De két calcaturás helységeket is lehet látni sokakat ilyenek Eöcsény, Decs, Pilis, Nyék. Ad. 3. A Szántó földek Bonificatioját hogy rétekbül pótolni lehett azt az Urbárium tartja. Miképpen Bonificaltatott pedig most az Authenticatio meg fogja vizsgálni és a népet meg fogja világosítani. Még ekkoráig a Madocsai Sessionak Constitutiuma mind csak kaszállókbul állott és az Urbáriumnak bejövetelétől fogva úgy tartatott, most szántóföldeket is nyernek a jobbágyok és kaszállak is a magok által választatott java részeken vannak kimérve. Ad 4. A ki osztott szántóföldeket ha egy idei dézma engedelemért kiirtani nem akarják szabad lészen minden embernek külön-külön alkut tenni maga Földes Urával, mert nem minden darab földnek kellett itt az irtás, sok van a,bban már kész puha szántó föld, sok ismét olyan a melybe egy tőke sints és egy átallyában való terhesebb ajánlást az uraság nem tehet, az egy idei dézmának engedelme kívül azt pedig átallyában ígérte az Uraság a kész puha földekre is. A kötelező Punktumok állandó voltában a nép ne kétségeskedjen, mert az Nemes Vármegyén is meg fog erősíttetni..." A jobbágyok 1793 februárjában pontról pontra megfeleltek az uraság tisztjei érvelésére. Ebből is kitűnik, hogy a per egyik legértékesebb tétje az irtásokhoz való jog volt. „Ad 1. Instantiánkban ki tett irtásokon mi értjük a Böltskei határtól fogva a Duna felől le a jégveremig az hol a mostani ki mért urbariális kaszálók is vágynak és azon alul a Fok-torkig még Urbárium előtt készült gyümölcsös kerteket az egész Kormával együtt. A madocsai erdőt nem mi pusztítottuk el, mert különben Böltskén lévén Földes (uraink) vagy annak tisztjei a kegyes Urbárium erejével, vagy ha az elég nem lett volna a tekintetes Nemes Vármegye hatalmával ell tiltattak volna az erdő pusztítástól, ha nem a mely módon ell pusztíttattatott a Böltskei Szigetbeli erdő ez előtt mint húsz esztendővel éppen azon nyavajákban esett a Madocsai erdő is a mellett ha úgy kívántatik, megbizonyítani készek leszünk. Ad 2. Szükség lett volna bennünket megkérdezni ki-ki hány fertájt vagy vetőt kíván vállalni, mert egy némely, több más kevesebb Tseléddel vagyon és ha azon szerént nem lett volna elegendő a kiosztandó föld, mérettetett volna meg minden Jobbágyok(na)k minden birtokában levője annyival is inkább, mert mindenik méltóságos és Tekintetes Földes Uraságunk(na)k vagyon Allodiális Szántó Földe és kaszállója. A melly Szántó Földeit Tiszt. Uraságaink ide engették Urbariális Szántó földnek, az határnak fölső részéből annál többet hagyott magának ... Ad 3. Urbárium szerént lehet ugyan Rétet Szántó földdel és viszont bonificálni, de mi úgy gondoljuk, egyesség szerént.. ." (Végül a községi rétek és szántók elvétele miatt tilta71