Tanulmányok Tolna megye történetéből 4. (Szekszárd, 1972)

Puskás Attila: Történelmi fordulat Tolna megyében 1944-1945-ben • 55

adott rendfenntartó közegeinek, hogy az ilyen tettenértekkel szemben a hely­színen járjanak el. 93 Kocsolán a következőket dobolták ki: „Akik a kifüggesztett plakátokat letépik, nemcsak maguknak, hanem az egész községnek kellemetlen­séget szereznek." 9 ' 1 A. reakció további tevékenységére lehetőséget adott a Vörös Hadsereg által kibocsátott pénz iránti bizalmatlanság felkeltése. Az új kibocsátású pénz teljes értékű elfogadását már megjelenésekor újságban, dobszó és falragaszok útján tudatosították. 93 Április végén a főispán komoly figyelmeztető falragaszt bocsátott ki. Leszögezte, hogy a Vörös Hadsereg által kibocsátott pénz olyan tör­vényes fizetési eszköz, mint a Magyar Nemzeti Bank bankjegyei. A továbbra is vonakodók ellen törvényes eljárást helyezett kilátásba. 00 E falragasz megjelenése után is akadtak, akik felültek a reakció rém­híreinek. A dunai gátak kijavításán dolgozó munkásokat is félrevezették. Vol­tak, akik ezt a pénzfajtát nem akarták fizetésként elfogadni. 97 Pali Sára — a fal­ragasz kifüggesztése után — kényszervágott marhájának húsából ilyen pénzért nem adott, ő már a rendőrség elé került. 98 Ennek a pénznemnek el nem foga­dása mellett a spekuláció új megoldást talált ki. Kevesebb értékben fogadták el, mint ami a bankjegyen fel volt tüntetve. 90 A dombóvári főszolgabíró erélye­sen lépett fel. A községekben kidoboltatta a pénz elfogadási kötelezettségét, majd a dobszöveg így szól: „ . . .aki nem fogadja el, az olybá tekintendő, aki a megszálló sereggel nem óhajt együttműködni és nemzetellenes tevékenységet fejt ki, így hadbíróság elé állíttatik." m A spekulánsoknak igen tág tevékenységi lehetősége nyílt, főleg a fel­szabadulást követő első hetekben, hogy a maguk hasznát is biztosítsák. Az áru­hiányt, a pénzforgalom ingadozását, nehézségét az árak emelésével fordították saját előnyükre. Dombóváron erre felfigyelt a szovjet katonai parancsnokság is. Kívánatosnak tartja a parancsnokság — írta az újság — hogy a kereskedők is közrejátsszanak a normális élet mielőbbi helyreállításában. Épp ezért szükséges­nek tartja a parancsnokság, hogy árakat rögzítsék, mégpedig a felszabadulás előtti szinten. Tartózkodjanak az áremeléstől, a lánckereskedelemtől, mert ezek elkövetőivel szemben el fognak járni. 101 Egy hét múlva ismét az újság hasáb­jain szerepel e téma. Megállapították ugyanis, hogy a kofák a piacon olcsón fel­vásárolnak az őstermelőktől és többszörös áron adják tovább, valamint az árak­kal nem ismerős szovjet katonáktól többet kérnek. Ez előbbi cselekményért, a felvásárlásért, mely az elsősorban a munkásokat és tisztviselőket érintette, a rendőrség indított eljárást, a katonai parancsnok pedig a szovjet katonákat a piaci vásárlástól eltiltotta. 102 Az árdrágítási tilalmat az egész járásban kido­boltatták. 103 A kereskedők és részben az iparosok másik manipulációs lehetősége az volt, hogy üzleteiket nem nyitották ki, műhelyeiket nem üzemeltették. Már a legelső szovjet parancsnok december elején felszólította a kereskedőket és ipa­rosokat, éppen úgy, mint a munkásokat és egyéb alkalmazottakat rendes tevé­kenységük folytatására. Mint idéztük, a német ellentámadások idején volt al­kalom, amikor intézkedésre be kellett zárni az üzleteket, műhelyeket. Az erődí­tési munkákhoz minden dolgos kézre szükség volt. Ezt azonban pár nap múlva feloldották. Minden üzlet mégsem nyitott ki, minden iparos nem kezdte meg a munkát. Szekszárdon a szakszervezet figyelt fel erre a jelenségre és a főispán­hoz fordult, hogy adjon ki határozott intézkedést a kocsmák, vendéglők, kávé­házak kinyitására. A főispán utasította a polgármestert, hogy a vendéglátó üze­meket szólítsa fel erre, ellenkező esetben a zárva maradó helyiséget a szakszer­308

Next

/
Oldalképek
Tartalom