Tanulmányok Tolna megye történetéből 4. (Szekszárd, 1972)

Puskás Attila: Történelmi fordulat Tolna megyében 1944-1945-ben • 55

és ez mindjárt magyarázatot is ad arra, hogy a bonyhádi járásban a parasztpárt programjának megismerése után miért szüntették be a szervezetek munkájukat. Rendkívül erős volt a kommunista párt küldöttsége, melyben a cipőgyár és a zománcgyár legjobbjai vettek részt, akik egyben a következő hónapok és évek sokat szereplő vezetői. A szakszervezetet két személy képviselte. Somogyi József (MKP) ismertette a 14-es rendeletet, valamint a nemzeti bizottság előtt álló helyi feladatokat és rámutatott a pártok összefogásának szükségességére. A nemzeti bizottságot a jelenlevő pártok és a szakszervezetek két-két képviselőjéből állították össze. Miután a név szerinti kijelölés meg­történt, a pártközi értekezlet a bizottságot megalakultnak jelentette ki. 93 A nemzeti bizottság még aznap össze is ült és állandó elnököt választott Kari Gusztáv személyében, az MKP kiküldöttje, Somogyi József a bizottság állandó jegyzője lett. Miután az elnök javaslatára kimondták, hogy mind a fő­ispánnál, mind pedig a községi főjegyzőnél bejelentik a megalakulást, elhatá­rozták a községi képviselőtestület újjászervezését és Vér Béla (MKP) javasla­tára azt is elhatározták, hogy a községházán naponta inspekciós szolgálatot tartanak. A kiküldött bizottsági tag csak mint szemlélő végzi megfigyeléseit, de az ügyvitelbe nem avatkozik be. 94 A másnapi ülésen úgy döntöttek, hogy minden párt 10—10 tagból álló névjegyzéket juttat el a többi pártokhoz, hogy kiket óhajtanak a képviselőtestületbe delegálni, és ezeket a névjegyzékeket együttesen felülvizsgálják. Simon Sándor szakszervezeti küldött javasolta, hogy az egyházak vezetői megbeszélés alapján egy személlyel képviseltethessék magu­kat az új önkormányzatban, ugyanakkor a Zsidó Népközösséget, mint érdek­képviseletet szintén egy taggal meghívják a képviselőtestületbe. 95 A 7-én meg­tartott ülésen elhatározták, hogy az új képviselőtestület tagjainak névjegyzékét közszemlére teszik 4 napra, hogy mindenkinek módjában álljon észrevételeit megtenni. 90 A kifüggesztésnek megvolt az eredménye, mert a Zsidó Népközösség az egyik jelölttel szemben óvást emelt. Mivel az illető az ülésen is jelen volt, a bizottság őt távozásra szólította fel, majd ügyének megtárgyalása után titkos szavazással 7:1 arányban nevezettet a bizottság tagjai közül kizárta és a kép­viselőtestületi tagjelöltek listájáról törölte. 97 A bizottság komoly törekvésére mutat, hogy Vér Béla (MKP) javaslatára dr. Siklósi Tamás közjegyzőt, mint jogi szakértőt behívta a képviselőtestületbe és ezzel a képviselőtestületet meg­alakultnak jelentették ki, egyben felhívták a községi bírót, hogy az új önkor­mányzati testületet február 19-én délután 3 órára hívja össze. 98 Megalakulása után jelentkezett a kisgazdapárt és szintén részvételt kért a nemzeti bizottságban. Itt az a vélemény alakult ki, hogy mivel a megalakuláskor a jelenlevő pártok egyike sem tudott a kisgazdapárt működéséről, a főispán szóbeli utasítására az ötödik párt helyett a szakszervezetet hívták meg. Ezért most ismét a főispánhoz fordulnak, akinek döntéséig a kisgazdapártnak vára­koznia kell. 99 Bár a jegyzőkönyvsorozat február 12-től március 21-ig megszakad, de az ezt követő jegyzőkönyvből meg lehet állapítani, hogy a kisgazdapárt he­lyet foglalt a nemzeti bizottságban, ugyanakkor a szakszervezet kimaradt. A március 28-i ülésen ugyanis a kisgazdapárt küldötte a soros elnök, aki bejelen­tette, hogy a parasztpárt feloszlott. Ekkor a kisgazdapártiak a parasztszövetség behívása, az MKP képviselői pedig a szakszervezet kiküldöttei visszahívása mellett szólaltak fel. 100 Miután döntés nem született, a következő ülésen ismét foglalkoztak e kérdéssel és ekkor már a kisgazdapárt képviselői nem ellenezték a szakszervezet visszahívását. A parasztszövetség meghívását azonban ezen 101 és a következő 102 ülésen is napirenden tartotta a kisgazdapárt. Végül a május 9-i 230

Next

/
Oldalképek
Tartalom