Tanulmányok Tolna megye történetéből 3. (Szekszárd, 1972)

ján került ideiglenesen Pest megyéhez. 115 E törvény elrendeli Fejér megye solti széke részére, amit a törökök elfoglaltak, hogy ezentúl Pest megye szolgáltasson igazságot. Mivel azonban Pest megye hatósága is kénytelen át­települni Nógrád megyébe, az 165ö:LVi. te. szerint Pest, Pilis és Solt megyék­ben a Duna vidékén lakó perbehívottak és perlekedők Szécsény várában tartoznak megjelenni. Még újabb lépést jelentett a Solti szék számára az 1659:LXXVI. te, mely már Pest, Pilis és Solt megyék főispánságát a minden­kori nádorispánra ruházza. A török uralom alóli felszabadítás a solti széket, s benne a fajszi pre­diális széket Pest megyénél találta. Mindezek a községek a XVII. század végétől az összeírásokban már mint Pest megyéhez tartozók szerepelnek. Az 1690. évi összeírás szerint a solti székben a régi prediális közsé­gek közt mint lakott helyek: Fájsz, Varajd (7 lakos semmijök sincs), Battay (helyesen Bátya) szerepeltek, elhagyott helyek voltak: Szakmar, Pálfölde, Nádudvar." 9 A török uralom alatt megváltoztak a terület földesúri viszonyai is. A török uralom előtt a szekszárdi apátság falvai voltak a Duna—Tisza közén Bátya, Beek, Csatár, Éld, Fájsz, Halászi, Iván, Malomér, Nádudvar, Pálfölde, Szakmar, Varajt, amelyeknek legtöbbjében egyházi nemesek is éltek. Mérey Mihály szekszárdi apát 44 birtok tulajdonát elismertette a Neoaquistica Commissióval, melynek véleménye alapján I. Lipót 1703. június 21-én ünnepélyes oklevelet adott ki s elrendelte, hogy ha mások kezei között vannak, azokat az apátság részére vissza kell bocsátani. Ezek voltak: Szek­szárdon kívül Csatár, Szent Miklós, másképp Ujpalánk, Szerdahely, Ikcse, Hövesd, Adacs, Bátt, Hidas, Malonta, Ette, Nyamad, Öcsengh, Asszonyi a, Ebes, Almás, Ságh, Mórágy, Nádasd, Perechall (Berekalja?), Széplak, Ebes­ség, Steten, Kisfadd, Csókafő, Kozár, Mezős, Fereivis, Győrke, Toleset, Decs, Ethen, Nyék, Murád, Kekud, Mányok, Bonyhád, Fájsz, Malomér, Szatthmár, Bátya, Agárd, Gercse, Garab (Grábócz?), amelyek „törvényesen és régtől fog­va a... szekszárdi apátsághoz... tartoztak". Az említett 44 birtok főleg Tolna, Fejér, Bács megyékben, de néhány birtok Baranyában feküdt. 117 A Neoaquistica Commissio ugyan igazolja a szekszárdi apátság birtok jogát a Duna—Tisza közötti területre, a volt prediális birtokokra, valóságban azon­ban csupán a szék székhelye Fájsz — amit ugyan közben Buttler János egri várparancsnok szerzett meg 118 — kerül ismét vissza az apátság birtokállo­mányába. 111 ' A szekszárdi apátok hosszú ideig távol tartózkodtak székhelyüktől s amikor 1693-ban Mérey Mihály esztergomi kanonok került az apáti székbe, aki székhelyét Szekszárdra tette át, a Dunán áteső területek jelentékeny ré­szét már más birtokosok foglalták le. 120 Ezek között nagy szerepet játszik a kalocsai érsek, akinek székhelye (Kalocsa) körül terjednek el az egykori apát­sági birtokok, s aki ezekre, mint egyházi birtokokra azonnal ráteszi a kezét és gondoskodik a kipusztult területek benépesítéséről. 121 Még könnyebb a kalocsai érsek helyzete egyházi téren. Az érsek a területet a kalocsai egyház­megyéhez tartozónak tekinti, s „nagyobb rossz elkerülésének" ürügyén ,,gondoskodik" az egyházak kormányzásáról. Megfigyelhető ez még Fájsz esetében is, amelyiknek lakossága a török uralom alatt nem pusztult ki. Fájsz plébániája a szekszárdi apát kegyuraságához tartozott. A plébá­niáról azonban a török kitakarodása után csakhamar a kalocsai érsek gon­2?.

Next

/
Oldalképek
Tartalom