Tanulmányok Tolna megye történetéből 2. (Szekszárd, 1969)

Ifj. Szakály Ferenc: Tolna megye 40 esztendeje a Mohácsi csata után • 5

27. Uo. 460. 1. „apud providos Laurentium Thoth et Martinum Benchy sünt duo mercenarii". 28. Tm. L. Kammerer hagy. Fasc: IV. (Nagy István gyűjt.) 1540—41 körül Szemcsey János és Felpőczy Gergely tolnai alispánck. 29. Verancsics II. 24. 1. 30. Fraknói: MOT I. 10, 1. 2. jegyzet: „Fuerunt autem de vicinia Albae Comitatibus, ut sünt Simeghiensis, Szaladiensis et Castri ferrei non tamen multi". 31. Uo. I. 52. 1. 32. Székesfehérvári kk. lt. Capsa: 3. Fasc: 14. Nr: 2. Az OL filmezési jegyzékében e szám alatt Tolna megye 1530-as kiadványa szerepel, az oklevélről azonban nem készült felvétel. — OL Eszterházy cs. lt. Rep: 35. Fasc: BB. Nr. 950 és 952. 1538. júl. 8. és 1539. aug. 18. Szemcsey János és Szörényi István alispánok ill. Tolna m. universitása. — Tm. L. Karntmerer hagy. Fasc: IV. (Nagy István gyűjt.) 1539. okt. 6. és 1540—41 körül Szemcsey János és Felpőczy Gergely deák al­ispánok oklevelei. 33. PRT. III. 771—772. 1. 34. ETE í. 423. 1. 35. OL. NRA. 1604/32. 36. Uo. 556/2. 1533. — Szákály Ferenc: A szekszárdi konvent hiteleshelyi és oklevél­adó működése 1526-ig. Tanulmányok Tolna megye történetéből. I. Szekszárd, 1968. 9—60. 1. 37. PRT. IV. 140. 1. — PRT. XII/B. 131. 1. 38. ETE. III, 36—37. 1. Bécs, 1535. jún. 6. Ferdinánd és 1535. jún. 6. a pannonhalmi konvent oklevele. 39. Kiadva: Békeji Rémig: A czikádori apátság története. Pécs, 1894. 60. 1. 3. jegy­zet: „Registum pária db anno 1535. Az minemű faluk és városok vadnak az Sárkezfelén Felső Baranyában azoknak nevök, kik birtuk az báttay apátur­sághoz". 40. ETE. II. 465. sköv. 1. 41. Uo. II. 485. 1.: „Predicator Tholnensis P. F. Johannes de Ellewelge" — Még olyan kis apátság is életre kel, mint a Morgay család „jus patronatusa" alatt levő Iván. Lásd: PRT. XII/iB. 330. 1.: 1528-ban a család Pécsváradi Istvánt jelöl­te apátnak. 42. A pártharcok történetéből mindössze két esztendő története van megnyugtatóan feldolgozva: Jászay Pál: A magyar* nemzet napjai a mohácsi vész után I. Pest, 1846. — Az események menetéről még leginkább az összefoglaló munkák tájé­koztatnak: Szalay László: Magyarország története. Lipcse, 1854. — Acsády Ig­nácz: Magyarország három részre szakadásának története 1526—1608 (A magyar nemzet története. Szerk: Szilágyi Sándor. V. k.) Bp. 1897 — Hóman—Szekfű IV. — H. Balázs Éva—Ember Győző—Heckenast Gusztáv—Makkai László—Sinkovics István—Wellmann Imre—Wittman Tibor: Magyarország története 1526—1790 (Magyarország története. Egyetemi Tankönyv II.) Bp., 1962. — Az eseményeket aktuálpolitikai szempontból értékelte: Bárdossy László: A magyar politika a mohácsi vész után. Bp., 1943. — Mindezek mellett hasznos utalások találhatók a korszak szereplőinek életrajzaiban. 43. A Tolna megyei várakról: Csánki III. 403—407. 1. — Említi Györké és Bátaszék várát is, azonban ezekre csak egy-egy korábbit adatot idéz (Uo.) — Csánki Kop­pányt csak faluként ismeri (436. 1.), várát csak 1543-tól emlegetik. — Vár állt viszont Gerenáson: Martonfalvai 134—135. 1. és OL. Eszterházy cs. lt. Rep: 35. Fasc: BB. Nr: 952. 1539-ben: „Castri Ghernos". 44. Sándor 121. és 126. 1. 45. Héderváry I. XLVI—LVIII. 1. — Márki 394—398. 1. — Csánki III. 468. 1. 46. Márki 397—398. 1. 47. Kiss 62—64. 1. 48. Birtokaira: Csánki III. 464. 1. 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom