Tanulmányok Tolna megye történetéből 2. (Szekszárd, 1969)
Ifj. Szakály Ferenc: Tolna megye 40 esztendeje a Mohácsi csata után • 5
7. Kónyi 10—18. L, 20—31. I. 8. Uo. 31—35. 1. 9. Lásd: a 6. jegyzetet. Hunyadi János 2 dalmatikát, Szilágyi Erzsébet 1 bársony kazulát, (rajta arannyal és gyönggyel kivarrt kereszt), 2 aranykeresztes kazulát, Mátyás király 2 aranyos damaszt kazulát, 2 bíborszínű aranyos kazulát, 1 pár aranyos damaszt dalmatikát, 2 bársony kappát, 2 dúsan aranyozott oltárruhát, Corvin János pedig 4 bársony kazulát adott az; apátságnak. 10. Lásd a 6. jegyzetet. — PRT. XII./B. 130—131. 1., Sörös Pongrác megpróbálja menteni Tolnai eljárását. 11. OL. NRA. 993/11. 1547. ápr. 22. a leleszi konvent relatiójában. — Vö. még: Uo. 356/26. és 731/2. 12. Szabó 69.1. 13. Holub József: Szekszárd a török kiűzése utáni évtizedekben. (Klny. a Tolna megyei Újság 1935. dec. 24-i és 1936. jan. 1-i számából) Szekszárd, 1936. 8.1.1696-ban Tolna megyében 448 magyar és 459 rác családot írtak össze. 14. Héderváry II. 42., 45. 1. 15. HKA. Konscr. Fasc: 3. Adatok a megfelelő helységeknél. 16. Az ország agrárhelyzetére, a fejlődés fő tendenciáira lásd: Pach Zsigmond Pál: Nyugat-európai ós magyarországiJ agrárfejlődés a XV— XVII. századbain. Kossuth Könyvkiadó 1963. 135—193. 1. 17. OL. Dj. Tomus: XLIII. 455—476. 1.: „Regestum comitatus Tholnensis subsidy unius floreni et sexagesime annj 1542 Regestum super conumeracionem (így!) taxe comitatus Tholnensis in processu Ioannis Pewtrewchy judlium more generáli congregationis Novisoly celebrate ordinate atque constitute ac circa festum Beati Georgy martiris in anno 1542 domini per eundem comitatum exmisse hábita modo supscriptio". — 491—504. 1.: „Registrum super communeracionem (így!) unius floreni et sexaginta sex denariorum ac viennensium duorum circa festum Beati Georgy martiris in comitatu Tolnensi processus Benedicti Fornadi judlium 1542." — 521—531. 1.: „Numerus taxe Regié Maiestatis in comitatu Tholnensi anno domini 1542 circa festum Beati Gregory (így! nyilvánvaló elírással) martiris connumerate". 18. OL. Dj. Tomus: XLIII. 539—549. 1.: „Numerus taxe Regié Maiestatis in comitatu Tholnensi circa festum circumcisionis domini anno eiusdem 1543 connumerate (Processus Emerici Thormasy de Fornadh judlium)". 19. Juhász Lajos: A porta története 1526—1648. Sz. 70 (1936) — Bakács István: Dicális összeírások (A történeti statisztika forrásai. Szerk: Kovacsics József Bp., 1957). 51—81. I. 20. Acsády: A magyar nemesség 53—54. 1. összeállította az 1543-ban birtokosok jegyzékét, amelyben rendkívül sok pontatlanság található. 21. Szabó 69. 1. 22. OL. Dj. Tomus: XLIII. 531. 1.: „Numerus portarum". 23. A helységek neve mellé feljegyezték a jogos tulajdonos nevét is. 24. Fáncsy Jánosról ezt biztosan tudjuk is: Martonfalvai 137—138. 1. 25. Adóztatásukat az 1542-es besztercebányai országgyűlés rendelte el: 1526—1608. évi törvényczikkek. Szerk.: Márkus Dezső. Bp., 1899. 72—75. 1.: az egytelkesenxe a 29., az egyháziakra a 35. törvénycikk vonatkozik. 26. OL. Dj. Tomus: XLIII. 458. 1. Kercseligeten: „apud quendam Emericum Myhal dictum quidam puer mercenarius numeratus est". — Uo. 462. 1. Batthánnál: „apud Petrum Kozár compertus est mercenarius unus, qui numeratus de praetio mercedis sui". — Uo. 464. 1. Jánosinál: „apud quendam, Petrum Kompolth repertus est alius mercenarius unus", „apud Andreám Sypo repertus est alius mercenarius". 70
