Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve II. (Szekszárd, 1983)

A NEOABSZOLUTIZMUS ÉVEI - Tolna megye 1849—1867 között

A provizórium időszakában, a magyar nyelvű közigazgatással vissza­kanyarodtak a hagyományos elnevezéshez : dunaföldvári járás székhelye Dunaföldvár, simontornyai járás székhelye Hőgyész, dombóvári járás székhelye Tamási, völgységi járás székhelye Bonyhád, központi járás székhelye Szekszárd. A központi járás elnevezést a szekszárdi helyett használták. A járások életét a szolgabírói hivatal irányította, élén a szolgabíróval Nevének azonossága a korábbi és későbbi időszakkal lényeges eltérést takar: ki­nevezés és nem választás útján lett az állás betöltve. A szolgabírói hivatal a legalsó „országfejedelmi" hatóság, a felsőbb politikai (megyehatóság) bírósági (megyei törvényszék) és adóhatóságnak alárendelt. A hivatal személyzete szol­gabíróból, segédekből tollnokokból, írnokokból, szolgákból és napidíj ásókból állt. Lényegében mindazzal az igazgatási ügykörrel foglalkozott, amellyel a me­gyehatóság. A legtöbb kérdésben azonban csupán véleményezési jogköre volt, az aktát ennek csatolásával terjesztette fel a megyéhez. Egy lényeges különbség azonban mégis fennállt. Megyei szinten már különvált egymástól a közigazgatás és az igazságszolgáltatás, de járási szinten mindkét funkciót a szolgabírói hivatal gyakorolta. Az igazságszolgáltatás felépítése vázlatosan a következő: A soproni országos törvényszék hatásköre kiterjedt az országos főtörvényszéki kerületre (azonos a közig, kerülettel). A megyei törvényszék Szekszárdon működött. Ugyancsak a megyei törvényszék gyakorolta az igazságszolgáltatást a szekszárdi járásban, míg a többi járásban ez a szolgabíró feladata volt. A kereskedelmi bí­róság teendőit a megyei törvényszék látta el, kereskedők, mint ülnökök bevoná­sával. Bányaügyekben a soproni országos törvényszék ítélkezett. Vizsgálóbírói teendőket a bonyhádi és szekszárdi járásban a megyei törvényszék, a hőgyészi és tamási járásban a hőgyészi szolgabírói hivatal, a föld­vári járásban a helyi szolgabírói hivatal végzett. A megye szerepének megvál­tozása együttjárt apparátusának kicserélődésével is. A megye vezetésében hosz­szú ideje döntő szerepet játszó nemesi családok vagy önként vagy kényszerűen visszavonultak a politikai tevékenységtől. Nagyon kevesen voltak, akik vállal­ták a népszerűtlen feladatot, az elnyomó hatalommal való együttműködést, mint pl. a Perczel-osalád egyik ága, amely még nevét is Bonyhádyra változtatta. Helyükre nemegyszer külföldi származású, a megyében gyökértelen hivatalno­kok léptek. Az ily módon kiépített hatalom végső záloga a fegyveres erő volt. Ezt az országban szolgáló karhatalmi erőt a rendőrség és a csendőrség szolgáltat­ták. A kettő közötti munkamegosztás értelmében a rendőrség a városokban, a csendőrség a vármegyei pandúrok helyére lépve a vidék rendjének őrzését kapta feladatul. A csendőrség katonai jellegű szervezet, amelynek feladata a köztörvényes bűnözés üldözése mellett főként a rebellis hajlamú lakosság féken­tartása volt. A magyar nyelv és a környék ismeretének hiányában a rablóban­dák üldözésében jelentős eredményeket elérni nem tudott, viszont brutális bá­násmódjával sikerült kivívnia a lakosság erős ellenszenvét. Viszonya még a polgári tisztviselőkkel sem volt harmonikus, utasításait — mivel ellentétben a korábbi pandúrokkal, nincs a megyének alárendelve — nem hajlandó teljesíteni. Az egységes osztrák császárság a fent vázolt szervezettel csupán a ke­retét jelentette a szabadságharc leverése után kibontakozó új politikai kurzus­nak. Az új politika alapját az a felismerés szolgáltatta, hogy bár a forradalmat

Next

/
Oldalképek
Tartalom