Tolna Megyei Levéltári Füzetek 11. Tanulmányok (Szekszárd, 2006)

Kardos György: A Bát helynév és Báti személynév a Tolna megyére vonatkozó oklevelekben és iratokban • 3

Kardos György A BAT HELYNÉV ES BATI SZEMÉLYNÉV TOLNA MEGYÉRE VONATKOZÓ OKLEVELEKBEN ÉS IRATOKBAN A Tolna Megyei Önkormányzat Levéltára által megjelentetett tanulmány

1 hívta fel figyelmünket arra, hogy a dömösi prépostság adománylevelében mind a Boti = Báti helynév, mind pedig a Batti személynév előfordul. A hivatkozott tanulmányban a Bati személynév azért nincs felsorolva, mivel a dömösi adománylevél Szabó Dénes féle olvasatában Ecer helység földrajzi helye nincs azonosítva, így nincs Tolna vármegyében felsorolva. Itt kell megjegyeznünk azt, hogy a Mohács előtti Tolna vármegye területe nagyobb volt, mint a jelenlegi megyéé, és a Somogy vármegyével alkotott határa több ízben változott.

4 Az 1138. szept. 3./1329. jan. 20. keltű oklevél Szabó Dénes olvasata szerint a 3. száznagyságban az oklevél 15. sorában villa Hedekout és villa Kana között van felsorolva a részlegesen kiolvasható villa B/oti/, amely a 36. sorban teljesen egyértelműen Boti helységgel azonos. Az egyértelműséget az oklevélben Boti helységgel szomszédos helységnevek bizonyítják. Boti Cs.III.419

. szerint: „Bőt./Bot./... Ma puszta, Tengődtől délre, a megye ény. zugában." Csánki pontos földrajzi helyet nem ad meg, az oklevél szerint azonban földrajzi helye valószínűsíthető Hedekcut és Kana között. Kana- ma Somogy megyében - Kánya néven a MA-n megtalálható. Hedekcut azonosítása nagyobb körültekintést igényel, mivel a SMT.-n

6 sem található, csupán a HMTKT. L-341 ÉVSZÁZADOKON ÁT. 1/12 1138. szept. 3. A dömösi egyház tolnai birtokai 33-35. 2 1138. szept. 3./1329. jan. 20. Df. 238281 Magyar Országos Levéltár Észt. k. m. lt. 70.1.4. 3 SZABÓ, 1936. 54-57, 130-135, 203-206. P 4 Baranya megyével is. (Szerk.) 5 MA, 1985/86. 6 SMT, 1966. 5