Tolna Megyei Levéltári Füzetek 10. Tanulmányok (Szekszárd, 2002)

Cserna Anna: "Iparkodó gazdaság" A lótenyésztés és a lónemesítés ügye • 229

őket. Fényes Elek hasonló benyomása alátámasztja mind a korabe­li iratokban szereplő, mind a szakirodalmakban olvasható állításo­kat: „ Titkolódzók, perlekedők, de felette serények és szorgalma­sok, jó lónak tartására meg különböztetéssel ügyelnek.", vagy „...nem igen láthatni sok helyt jobbágyoknál olly szép magas ter­metű lovakat mint a tolnai németeknél, kik a földművelést rende­sen lovakkal viszik, s nem ökrökkel." 19 A nem szokványos gyakor­lat magyarázatát kereshetjük eltérő mentalitásukban, nyugatról hozott gazdasági tudásukban. Eredi hazájukat a jobb életlehetősé­gek reményében hagyták el. Igyekvő nép lévén az anyagi javak nyújtotta biztonságra törekedtek. Jogi helyzetük is másképpen alakult azzal, hogy nem kényszerültek az örökös jobbágy helyze­tébe. A járadékokat szerződés alapján fizették, és a robotterhek sem voltak elviselhetetlenek számukra. Több időt, energiát fordít­hattak a földművelésre, az állattartásra, és minden olyan tevékeny­ségre, amelyből tisztes jövedelmet remélhettek. A Duna mentén, a Sárközben a magyar falvakban szembetű­nően magas volt a lovak száma a német lakta településekhez ké­pest. Bár az adóösszeírások nem bizonyítják egyértelműen, de egyéb dokumentumok utalásai igazolják e tézist. Ugyanis az adó­kimutatások készítésekor az összeírok tájékozatlanságuknak, avagy jóhiszeműségüknek köszönhetően csak a háznál lévő mun­kára fogott, igás állatokat vették számba. A lakóhelytől távol, a szálláson a szilaj ménest, az ártéri legelőn nyargalászó lovakat könnyedén letagadták a tulajdonosok. Az igás-, a kocsis-, a hátas­ló is ridegtartás gyakorlatából adódóan általában a messze eső, dús legelőn tanyázott, mégpedig a társadalmi helyzettől függetlenül egy közös ménesben. Egyed Antal dunaföldvári plébános adatai szerint a falvakat körülvevő pusztákon a közös legelőn egyelőre vita nélkül megfért az uraság, az árendás és az egyszerű falusi ember lova. 21 A lovak kemény, rideg állapotok közötti tartásának Fényes Elek: Magyar Országnak s a hozzá kapcsolt Tartományoknak mosta­ni állapotja statisztikai és geographiai tekintetben II. kötet, Pesten, 1841., 294-325. p. (Továbbiakban: Fényes...) Király István: A Dél-dunántúli nemzetiségek állattenyésztése Baranyai Tör­ténetírás 1990/1991. Szerk.: Szita László, Pécs, 1992., 320-322. p. Cserna Anna-Kaczián János: Egyed Antal összeírása és korrajz Tolna vár­megyéről Szekszárd, 1986. 237

Next

/
Oldalképek
Tartalom