Tolna Megyei Levéltári Füzetek 5. Tanulmányok (Szekszárd, 1996)

Kardos György - Kardosné Báti Julianna: A dömösi prépostság Béla király és Ilona királyné által adományozott helységeinek azonosítása • 235

megfelelő helyen próbálták keresni és azonosítani. Munkánk alapjául az adománylevélnek

4 Szabó Dénes-féle olvasata

5 szolgált, és az egyes nevek azonosítására az általa is használt oldal és sorszám jelölést alkalmaztuk. Kétes esetekben felhasználtuk Knauz Nándor

6 és Fejér György

7 olvasatát is. Munkánkban alapvetően támaszkodtunk Csánki Dezső

8 és Györffy György

9 történelmi földrajzára, valamint Valkó megye vonatkozásában Botka Tivadar

10 tanulmányára. A jelenleg elfogadott helységazonosítás kritikája A jelenleg elfogadott helységazonosítás Szabó Dénesnek a dömösi prépostság hely- és vízrajzával foglalkozó, már hivatkozott tanulmányán

3 alapul, és így kritikai észrevételeinket ennek figyelembevételével soroljuk fel. Az áttekinthetőség érdekében a helységeknek száznagyságokba való összefoglalását is feltüntettük. 1. száznagyság Predium M(?) ...udi 204

371 esetében a helységnév nagyon hiányos és bizonytalan. Knauz csupán az ...udi szórészt fogadja el, Fejér Mazudi-nak olvassa. Ily módon a Szabó Dénes tanulmányának

3 24. oldalán olvasható M(eche)ud helységnév nem tekinthető kellőképpen bizonyítottnak annak ellenére, hogy 1233-ban a dömösi egyház mecsődi földje határos Vata-Csanak faluval É-on (Gy. III. 439). A mi személynevek alapján való helység azonosításunknak a Fejér-féle Mazudi elnevezés megfelel. A rendelkezésünkre álló oklevélmásolat

4 olvashatósága nem teszi lehetővé a helységnév pontosabb olvasatát. Villa Cepel (?) 204

377 esetében a helységnév még bizonytalanabb, Knauz és Fejér nem ad meg nevet, és a rendelkezésünkre álló oklevélmásolatból sem olvasható ki. Erre vonatkozóan Szabó Dénes sem ad okleveles bizonyítást. Ez a helység nem lehet azonos a Cepel 203

329 és uilla Cepel 2043

33 helységekkel, mivel azokat már Álmos adományozta. A miáltalunk alkalmazott eljárással legalább a megye valószínűsíthető, amelyben a helység fekszik. Uilla (Kefehdi?) 204

379 és Kefehdi 205

385 közül az elsőnek helyét Knauz és Fejér is üresen hagyja, és a rendelkezésünkre álló oklevélmásolatban

4 4 DÍ238281 (1329. jan. 20.), Észt. kpt. ml. 70-1-4. 5 Szabó Dénes: A dömösi prépostság adománylevele. Magyar Nyelv 1936. 54-57., 130-135., 203-206. 6 Knauz Nándor: Monum. Eccl. Sírig. I. 88-97. 7 Fejér György: CD. n. 94-109. 8 Csánki Dezső: Magyarország Történelmi Földrajza a Hunyadiak korában. Budapest. A továbbiakban: Cs. 9 Györffy György: Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza. Akadémiai Kiadó, Budapest. A továbbiakban: Gy. 10 Botka Tivadar: Tájékozás az eltűnt magyar Valkó vármegyéről. Századok 1868,452-474. A Továbbiakban: B. 236