Tolna Megyei Levéltári Füzetek 5. Tanulmányok (Szekszárd, 1996)

Kováts Jenő: Tolna (vár)megye állategészségügyi igazgatása és állat-járványvédelme 1780-1980 között • 165

Az új ker. m. kir. állatorvos mindjárt véleményt is nyilvánított az alispánhoz címzett hosszú előterjesztésében a körállatorvosi álláshelyek létesítéséről. Szerinte nem ezt a hálózatot kell fejleszteni, hanem a törvényhatósági állatorvosok létszámát emelni. Ugyanis egy járvány esetén ajelenleg meglévő öt törvényhatósági állatorvosra rendkívül nagy munka fog hárulni. Hiába van ott a körállatorvos, járványügyben csak a törvényhatósági állatorvos járhat el, a körállatorvos legfeljebb jelzi a betegséget. Emellett a körállatorvosok részére megállapított javadalmazás oly alacsony, hogy az nem bír vonzó erővel. Ezenkívül az alaposabb felkészültséggel rendelkező állatorvosok úgyis törvényhatósági állásra pályáznak.

36 Henk részletes jelentést adott az alispánnak a lépfene- és sertésorbáncoltásokról, valamint a sertésorbáncjárványról. Körpecsétjének a felirata: JA. K. állami állatorvos Szekszárdon", levélpapírjának a fejléce: „Tolna vármegye kerületi állami állatorvosa". Közben tisztázódott az állat-egészségügyi dolgozókkal kapcsolatos néhány kérdés is. Ugyanis évente megtörtént a vasúti és hajózási állatrakodókhoz kirendelt állatorvos szakértők listájának új összeállítása, de most már a végzettségüket igazoló oklevél egyidejű bekérése mellett. Ekkor derült ki, hogy az évtizedeken keresztül állatorvosként szereplő és addig vasúti rakodást is ellátó négy személynek nincs is állatorvosi oklevele, hanem csak a Bécsi Állatgyógyintézetben nyert gyógykovácsi papírja, mely vasúti rakodásnál történő szakértői közreműködésre nem jogosít. Közben a miniszter két elvi jelentőségű határozatot adott ki: - Az 1888. évi VII. te. 119. §-a értelmében minden magánállatorvosnak tevékenysége megkezdése előtt oklevelét be kell mutatnia az illetékes törvényhatóságnál. Nem vonatkozik ez a kinevezett állami és katonai állatorvosokra. Azonban ha ők is magángyakorlatot kívánnak folytatni, akkor az oklevél bemutatása számukra is kötelező. - A kerületi és állami állatorvosok az 1888. évi VII. te. 136. §-a értelmében hatósági teendőket nem láthatnak el. A minisztérium ezt csak olyan esetben engedélyezi, amikor törvényhatósági állatorvos nem áll rendelkezésre. Érdemes még megjegyezni, hogy mivel az állat-egészségügyi törvény nem foglalkozott az állatszállítás közben keletkezett hullákkal'folytatandó eljárással, ezért a minisztérium 1889. július 16-án és 1892. november 30-án külön eljárásban szabályozta a kérdést.

37 Henk Imre 1892-ben „Útmutatót"adott ki a törvényhatósági állatorvosok részére az „évnegyedes" állat-egészségügyi jelentés összeállításáról. Érdemes idézni a 3. kérdést: „Milyen változtatást hozna javaslatba egy megbízhatóan működő községi vagy körállatorvosi állás, illetve szervezet eléréséhez, forog-e fenn szükség ez iránt működésének területén". Tamás János, marosvásárhelyi állatorvos-feltaláló 1894. március 21-én 36 TMÖL AI442/1889. 37 TMÖL AI 1961/1889. 178