Tolna Megyei Levéltári Füzetek 4. Tanulmányok (Szekszárd, 1994)

Durgonicsné Molnár Erzsébet: Tolna vármegye agrárkultúrájának eszmei veszteségei a második világháború következtében • 83

hiányát jelölte meg. Még decemberben az orosz katonaság ismeretlen helyre hurcolt 152 férfit és nőt, ennek következtében 34 olyan kisgazdaság maradt a faluban, amelyben egyáltalán nem volt munkaképes felnőtt, csak gyermek és aggastyán. Ehhez társult még a fogathiány is; a korábbi 110 fogattal szem­ben mindössze 12 volt, az is gyenge állapotban. A két uradalmi traktor üzem­anyag hiányában vesztegelt. 7 Gyulaj község teljes férfi- és női lakossága min­dennapi sáncolási robotmunkára lett kirendelve, emiatt szenvedtek késedel­met a tavaszi munkák. A tavaszi vetést egyébként is vetőmag hiányában ­amelyet a német majd az orosz katonák rekviráltak el - nem tudták megkez­deni. A gazdasági cselédek és nyári munkások járandóságát sem tudták biz­tosítani, csak hatósági kiutalás révén központi tartalékból pótolhatták. Igás­erőben is nagy veszteségeik voltak, mert az átvonuló alakulatok elvitték az állatokat, fogatokat. Cserébe elgyengült, kimerült állatokat hagytak hátra. Eme okok miatt a község szántóterületének még csak 1/5-e volt bevetve, a fennmaradt nagyobb hányad megművelése munka- és igaerő hiányában szinte reménytelen volt. 8 Nem volt jobb helyzetben a nagybirtok sem, erről tanúskodik az újdombóvári főjegyző beszámolója is. Az Esterházy hitbizo­mányon bérlők gazdálkodtak, mintegy tizenhatezernyi holdon. Az összes gazdaság orosz katonai ellenőrzés alá került, a termény és az állatállomány 90%-át zár alá helyezték és nagy részben elszállították. Ennek következtében a teljes ütemű tavaszi munkák kézi, valamint az igaerő és az üzemanyag tel­jes hiánya miatt vontatottan indult, sőt az igaerő pótlása nélkül meg sem tud­ták kezdeni. A gazdasági cselédek és a nyári munkások munkajárandóságát az orosz katonaság igénybe vette. Élelem nélkül pedig nem tudtak dolgozni, legalábbis nem nagy kedvvel. A központi járásban sem volt kedvezőbb a helyzet, erről tanúskodik az őcsényi főjegyző jelentése is: „A tavaszi munka megindulásának akadálya a mindennapi robot. A község lakossága 1944 au­gusztusa óta állandóan robotol a német és az orosz katonaságnak. Azóta meg­állás nincsen. Ennek tulajdonítható, hogy a 12 460 holdas határban alig van 100 hold vetés. A robot még ma is tart és mindennap minden munkabíró férfi­nak és nőnek robotolni kell, még egy pihenőnap sincs hetenként. így természete­sen tavaszi munka nem is lesz! így vannak igénybe véve naponta a fogatok is... A lakosságnak múlt évben 640 ló állt rendelkezésérejó állapotban, jelenleg 141 darab elcsigázott, mustra lovak. ** Májusra már olyan mérvű volt a munkák lemaradása a munkaerőhiány miatt, hogy kétségessé vált a következő évi élelem biztosíthatósága. Sorra ér­keztek az elöljáróságoktól a megoldási javaslatok. így következett be az a szomorú helyzet, hogy a gazdaságaikból elűzött, internált „volksbundosok" munkaerejét vették igénybe. A hivatali útvesztők háborús időben még hosz­szadalmasabbak voltak, ezért csak két hónappal később érkezett meg a föld­művelési miniszter utasítása az internáltak gazdátlanul, műveletlenül ma­radt földjeit is meg kellett munkálni, erről a helyi termelési bizottságoknak kellett gondoskodni és az elöljáróságoknak a betakarított termény központi tárolását biztosítani. 10 Természetesen nem ez az egy lehetőség volt a terme­89

Next

/
Oldalképek
Tartalom