Tolna Megyei Levéltári Füzetek 3. Tanulmányok (Szekszárd, 1992)

Cserna Anna: Bevezetés Nagy Károly kiadatlan Széchenyi István-tanulmányához • 149

demokratikus vonások elutasításával. Milhoffer Sándor közgazdasági író Széchenyi politikai életútját pesszimizmusán keresztül vezette le. Gaál Je­nő, Beöthy Zsolt a spenceri és darwini tanítások népszerűsítésére használta fel Széchenyi gondolatait. A magyar nemzet egyenlő faj terminológiában gondolkodtak. Andrássy Gyula a gyakorlati politikus szemével nézte Széchenyit, és hitet tett a reformkor eszményei mellett. Pauler Ákos filozófus az utilitariz­mussal vádolt Széchenyit védte meg. Az egyházi köröket is érdekelte Széchenyi személye, ők a reformer újí­tásvágyát a vallásosságából eredeztették. A mindennapok embere számára viszont az egyesületek, társaságok keretei tették lehetővé a Széchenyi-örök­ség ápolását. 12 A két világháború között a politikai gondolkodásban és a társadalmi tu­datban a nemzeti eszme jelentkezett. A hivatalos ideológia a „keresztény­nemzeti"elnevezést viselte. Több irányzata is létezett: a konzervatív kleriká­lis és a merkantil. Ez utóbbi a Tisza István nevével összefonódott szabadel­vűséget takarta, mögötte a nagybirtok, nagytőke állt. Számukra a „keresz­tény-nemzeti"'elv egy mérsékelt értelmezése volt elfogadható, amelybe bele­fért a polgári jogok bizonyos biztosítása, a gazdasági liberalizmus elve, a pol­gári egyenlőség. Szekfű Gyula a Három nemzedékben dolgozta ki a mer­kantil tábor, a konzervatív polgár világnézetét. Szekfű a történeti hagyomá­nyokból indult ki. A politikai és világnézeti liberalizmus elvetését és az 1848­as és 1867-es gondolat szellemtörténeti alapon felépített szintézisét kísérelte meg. Az úgynevezett „eszmei érdekegyyesítés"koncepciójában az általa kon­zervatív reformernek tartott Széchenyiben látta a nemzeti fejlődés csúcsát. A Széchenyi által hirdetett „nemzeti lélek reformjának" eszméjét hangoztat­ta, ily módon emelkedett az a követendő ideológia rangjára. 13 Közelmúltunk történetírói szerint Széchenyi optimista ember volt, akinek optimizmusa liberális eszmerendszerében és az emberiség haladásá­ba vetett hitében gyökerezett. Eszménye egy olyan igazságos és mindenki számára hasznos, egyenlő jogokon és kötelességeken alapuló társadalom, amelyet úgy kell megvalósítani, hogy kárvallottjai ne legyenek. A változtatás vezetőjéül az arisztokráciát jelölte meg, és a cél véghezviteléhez szerinte „ki­művelt emberfok"kQ\\QnQk. A nevelés, a példaadás, a meggyőzés útját válasz­totta és ajánlotta, ami azonban - mint kiderült - nem bizonyult járható út­nak. Tehát a történetírók elsősorban a gyakorlati embert, a szervezőt érté­kelték Széchenyiben. 14 A Széchenyiről alkotott kép koronként, filozófiai irányzatok hatása alatt, valamint politikai pártállástól függően mást és mást mutat. Azonban az írásművek sokasága jelzi azt is, hogy a kivételes egyéniségű Széchenyi Ist­ván, illetve a személyiség történelemformáló szerepe mennyire foglalkoz­tatta történetírásunkat. Széchenyit támadták kortársai, a mindkét oldalon állók közül többen is. A teljesebb Széchenyi-portréhoz hozzátartozik ezek ismerete, valamint 153

Next

/
Oldalképek
Tartalom