A főlevéltárnok. - Dr. Hadnagy Albert élete és munkássága [Tolna Megyei Levéltári Füzetek 1.]- Tolna Megyei Levéltár (Szekszárd, 1991)

VÁLOGATÁS DR. HADNAGY ALBERT MUNKÁIBÓL

mind gyógyítani tud. Gyanús volta miatt űzetett ki Patajról, Kiskőrösről, Bölcskéről s jó lesz erős vizsgálat alá vetni. Ilyen erkölcsi bizonyítvány után bizonyára nem szolgált javára az a vallomása se, hogy székfuvet, gyömbért és vöröshagymát mészszel és ecettel összekevert és ezzel az orvossággal egyeseket gyógyított, s Isten segítségével egészségüket helyreállította. Galagonya Tamást harmadfokú kínvallatás alá vetették anélkül, hogy ez a vallatás eredményre vezetett volna. Az ítélet szerint további kínzásra nincsen ok és ezért a megyéből való örök kitiltás mellett társával együtt szabadon engedik. Páder Antal 17 éves korában került a vádlottak padjára ZdurAnna és Horváth Ilona boszorkányokkal együtt. Vallomásából mindössze az az érdekes, hogy beismerése szerint volt a bölcskei hegyen a boszorkányokkal, akiknek egyike erőszakkal vitte oda őt éspedig úgy, hogy reá ült és odarepült vele. A boszorkányok tizenketten voltak a bölcskei hegyen és látott köztük két fekete gyermeket is tüzes szemekkel, akik, ha a boszorkányok közt voltak, a legnagyobbaknak látszottak, de ha kijöttek közülük, akkor kicsinyekké váltak. Érdekes bizonyító adat arra az ismert tényre, hogy a boszorkányok a gyermekeket is beavatták mesterkedéseikbe. Talán fiatal korára való tekintettel nem vetették tortúra alá és ítélet nélkül szabadon bocsátották. Varjú Zsuzsa is boszorkánysággal vádoltan senyved börtönében és egyévi - mai kifejezéssel élve - előzetes vizsgálati fogság után tortúra nélkül szabadon bocsátották annak ellenére, hogy az ügyész valamennyi fokra kiterjedő tortúrát és tűzhalált indítványoz vádiratában. Mindent tagadott, vallatása igen rövidre terjedt, eleve látszott ártatlansága. Egyetlen eset volt, ami veszélyeztethette volna: azt a tanácsot adta a beteg bírónak, hogy gatyája kötőjét metssze el, vagdalja össze és vesse a kemencébe. A bíró meg is tette ezt, de semmit sem használt. Faragó Kata dunaszentgyörgyi lakos ellen is halálos vádat emel az ügyész boszorkánysága miatt. Esetéből egy-két dolog figyelemre méltó a babonaság szempontjából. A vádlott vallomása szerint az öreg Kecskeméthy egy tőke fúrása közben bort vett ki abból és a búza harmatját is leszedték és kenyeret sütöttek belőle. Ez utóbbi vád reá is kiterjedt, mondván, hogy a búza harmatjából egy öklömnyi kenyeret készített és az a kemencében akkorára megduzzadt, hogy alig tudták kivenni a kemencéből. Nehezítette helyzetét az, hogy lakásában kutya, vagy macskafejet tartott, amely nem volt nagyobb egy tengeri nyúl fejénél és azonkívül egy méhkasban egy embernyi koponyát rejtegetett, mert hitt annak védőerejében. Azt beismerte, hogy gyermekeket gyógyított, mégpedig úgy, hogy a bekulcsolt szájú gyermeknek a torkát fölnyomta és akkor a csecsemő mindjárt szopott. Az ítélet szerint, bár kutyafejet és emberi koponyát rejtegetett házában és embereket is gyógyított, de mivel se emberre, se állatra nem hozott veszélyt, szabadon bocsátandó. Berenczy Judit 15 éves bölcskei leány 1769. évi március hó 15-én áll bírái elé azért, mert néhány nappal előbb felgyújtotta Bessenczy András bölcskei lakosnak házát és az teljesen porrá égett. Miként maga vallja, semmi oka nem volt arra, hogy felgyújtsa ezt a házat, de vele volt az ördög és a rossz vére és esztelensége vezérelte erre a cselekedetre és senki sem bujtotta fel. A vármegye törvényszéke rövid tanácskozás után, tekinetettel arra, hogy a vádlott e gyújtogatással az egész falut halálos veszedelembe döntötte, fejvesztésre és utána megégetésre ítéli másoknak elrettentő példájára. Ennek az ítéletnek idején az uralkodó a boszorkánypereket már hivatalosan is megszüntette, érthető tehát, hogy e perben az ördög szerepe hivatalosan már nem jelentkezik. Jelentkezik azonban magának a vádlottnak önkéntes és minden kényszerítő eszköz nélkül tett vallomásában, kísértetiesen idézve a mindent megrontó ördögnek szerepét az ismertetett boszorkányperekből. Ki tudja, hogy ez a szerencsétlen 15 éves leány az akkori építkezési viszonyok közt a falura 101