Testnevelési Főiskola - tanácsülési jegyzőkönyvek, 1968-1970
1970. március 25., rendes ülés
g.-naoireadi Javaslat az edzői szak levelező tagozatának uj tantervére, óra- és vizsgatervére. Javaslat az edzői szak nappali tagozatának megszervezésére i&Lőadó: "alka András. 6 ■» Zalka et. ismerteti az anyag elkészítésének médiát. 11c. -öté Sándor; A korábbi megbeszéléseken javasolta, hogy a második szigorlatban pedagógia—spo.tpedagogia ne szerepeljen, mégis bekerült az anyagba. Javasolta továbbá, hogy a felvételnél ne kelljen szóbeli vizsgát tenni pedagógiából, ez mégis szerepel az előterjesztésben. Miért? üaebeai István: A nappali tagozat megszervezésénél szerepelnek elég késői határidők. Ml indokolja ezt? %alka Andrási löte elvtársnak válaszolva elmondja, hogy a szigorlat és a pedagógia felvételi vizsga az ONT javaslatára került az anyagba. U.y látták, hogy az edzői szakon a pedagógia-sportpedagógia legalább olyan fontosnak tekinthető, mint bármely más tantárgy* A felvételi vizsgán a jelentkezők az alap és középfokú tanfolyamokon kapott israeretek alapján vizsgáznak. Az ONO javaslatában a pályaalkalmasság kísérletképpen szerepelt, az Igazgatói fanács határozata alapján került pontozásra. Szebeni et-nak válaszolva: az ütemezést az indokolja, hogy hoszszu idő álljon rendelkezésre az adatok, tapasztalatok begyűjtésére és a levelező tagoz thoz hasonlóan dolgozzák ki a javaslatokat. Másrészt a kieső nyári időszak miatt csak szeptemberben lehet a munkát megkezdeni. Kolí/.i Jenő: Milyen igény alapján és mikor indul az edzői nappali tagozat? Pair .luk József: A felvételi anyagban a pedagógia szereplése indokolt. Korde?.i, hogy miért jelentkezhet 19 éves fiatal, hiszen az edzői gyakorlattal még nem rendelkezik. Zalka András: Az MTS OT, amikor 1968 évben a főiskola munkáját tárgyalta hozott ilyen döntést. A határozat azon része, hogy jelentkezhetnek a 19. életévük t bet ltöbt fiatalok Í3, az ONT figyeimét elkerülte. Márkus hasaló: Az edzői szak nappali tagozata nem okoz-e kollégiumi problémab? Zalka ndras: Ilyen probléma feltétlenül lesz, a létszám 30 főre tervezett. Tóth István: A tanárokhoz viszonyítva előreláthatólag milyen anyagi elismerésben részesülnek, akik a diplomát me,;szerzik. • r.auu Lau?ló: Az edzői szakon a sportkörténetábláéi ti alapjai ciae legyen a tárgynak s a 10 óra helyett 14-16 óra lenne szükséges. CzÍrnák József: Az óra és vizsgaterv logikusnak latszik, de jobb lenne,naa tárgy befejezésekor ke ülne sor szigorlatra. Az anyag a/ b/ c/ pontjait tisztázni kell, nehogy félreértést okozzon. ár.áote 6andor: Az óratervben pedagógia-spo ebpedagógiára biztosított 32 óra kevés a szigorlathoz és ev kihagyás után közvetlenül az államvizsga előtt szigorlatozni, megnehezíti a hallgatók munkáját. Az ONT ülésén felmerült, hogy a filmtechnika 10 órájából a tanszékre hárul 8 óm leadása. Mi a taassék feladata? Helyesnek tartja a pályaalkalmasság Ilyenformán történt rögzítését. pr.. Cf ■ lek. 11 hV[ * i
