Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Tanári értekezlet, 1947. július 8.
-4.volt szó, hanem a Köznevelési Tanács határozta el annak utján terjesztették elő, és Így irta alá a szakszervezet, A tanári testület- hői is szükehh körű bizottság lett meghívná, dr. Zybolen Endre: Éhben a kérdésben mint iaikus szól hezzá, a legutóbbi megbeszéléseken elhangzottak alapján ugyanis az a vélemény alakult kJ benne, hegy a tánenevelésí szak végzett növendékei egy gimnáziumi testnevelési tantervet helyesen tanítani nem tudnának. Ha nem azenesak a felvételi követelmények mindkét fakultás részére, hanem a táncfakultáe halige tői engedményeket kapnak, akkor vaj jen el tudják-e sajátítani azt a tudást, ami egy gimnáziumi tanterv tanítsásához szükséges? Az illetékesek hozzászólását kéri Kerezsi Endre: teljesen dr. Zybolen üliáepentját tartja helyesnek, éo ha ők testnevelő tanárokkal egyértelmű diplomát akarnak kapni, akkor nekik nem mást kell produkálni, hanem egy pluszt kell nyujtaniok, mert a további óraterv serán is csak akkor lehet a kér óraterv egyenértékű, ha azok megközelítőleg egyeznének. Az egyénért'kü munkát csakis ilyen feltételek mellett lehetne biztosítani, dr, Duka Antal? Nehézségek a jövőben nem lehetnek, mert a középiskola tantervé is módosul, es a régi testnevelőknek is el kell végezni a mozgásmiivéezetethogy a középiskolákban helytállhassanak, dr. Krizsanen Kurel^né; A felvétel követelményeinek mindenkinek, á'ki' 'a főiskolára készül, bármely fakultás is legyen az, eleget kell tennie. dr, Tuka Antalné? szükségtelennek tartja, hogy a tánc fakultás hallgatóiü~felvétel minden egyes gyakorlati követelményének eleget tegyenek, mert tantervűkbe ők nem vette* be szertornát. dr,KriZ3anecz Károlyné: Európa minden országában van sze. torna az iskolában, elképzéihfcteTIen tehát, hagy nálunk ne legyen. dr»Bácsalmási Péter; meddő vita a kivételi anyagról, mer hiszen dr.Juka Antal szerint már kimentek a felvételi értesítések, D kifogásainkat azért megtehetjük. Most egy kész helyzet elé állítottak bennünket, gr-Duka Antel: az értesítések már kimentek, de azok eset leges megváltoztatásihoz a minisztérium még hozzájárulhat. Dr.Hepp Ferenc: igen nehéz kérdések ezek. Ilyen Irányú megbcozélőseK a legutóbbi félév alatt tényleg valtak. Így részleges módosítást terjesztettek Í3 a tanári *ar elé. de komoly megbeszélésr és döntősre idáig sor nem korült. A női testnevelésnek a noiessebbé tétele érdekében dr,Hepp Ferenc-mint mondotta* már 5-6 évvel ezelőtt vetette fel a módosítás kérdését. Valamit igenis tenni kell, de ez nem jelenti azt, hogy a megtörtént intézkedésekét teljes egészében helyeselné. Ilyen nagy fontosságú kérdésekben a véleménynyilvánítás-» hoz idő kell* . : e Dr.Duka Antel: elismer^#»', hogy dr.Hepp Ferenc volt az él harcosa a nő! testneveiéswok nőiesebbé tételének. Ennek érdekében m< a döntő lépések megtörténtek. Kér\t hogy Kerezsi Endre folytassa a szabályzat ismertetését. dr.Hepp Ferenc:sérelmezi, hogy a döntést a főiskola tani ri kara nélkül hozták, meri a tanári kar jogilag ilyen döntést nem hozott. Kerezsi Eridre: a tánc nevelési szak felállítása igenis helyes, de meg kell találni a módját annak, hogy az a főiskolával teljesen egyenértékű munkát nyújtson és Így anna* tervezetének minden részletét ismerni kell, Kerezsi Endre: folytatja a szabályzat tervezet ismertetését. A tanulmányi időrevonatkozó §—okát ismerteti és dr.Duka Ant ezzel kapcsolatban' felveti, hogy helyes volna ha a főiskola 10 féléves lenne. Takács Andor: a román Testnevelési Főiskolán a hallgató négy esztendőt végeznek és aki az ötödik évet külön is elvégzi és külön vizsgát ts tesz még, az magasabb iskolában taníthat.
