Új Néplap, 2016. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

2016-01-29 / 24. szám

0 GAZDASÁG 2016. JANUÁR 29., PÉNTEK Korrupciós indexek, tüneményes közpénzek Sereghajtók között Ha zsebbe megy, az ma már csak kisebb korrupciónak számít A korrupció és a verseny- képesség összefüggéséről el­mondta: a Világgazdasági Fó­rum jelentése szerint Magyar- ország 2001-ben a 28. legver­senyképesebb állam volt, 2015- re visszaesett a 63. helyre. „A közpénzeket sokszor il­letéktelenül használják fel, a közbeszerzések elnyerését sok­kal inkább az adott vállalkozás kormányzattal ki­alakított viszonya határozza meg, mint a piaci helyzete. Ez visz- szafogja a gazdaságot, hi­szen a cégek elsősorban nem a fejlesztésekben, hanem a kor­mánnyal ápolt jó viszony kiala­kításában érdekeltek” - folytat­ta Martin József Péter. Egyetlen pozitívumként az úgynevezett „utcai”, kenőpénzes, vagyis rendőrök, hivatali ügyintézők, vámosok által elkövetett cse­lekmények csökkenését emlí­tette, és hogy az online pénz­tárgépek fehérítették a gazda­ságot. Mindeközben az állam által „foglyul ejtett" intézmények, mint a rendőrség és az ügyész­ség a korrupció csökkenésé­ről számolnak be, folytatta Li­geti Miklós, a TI jogi igazgató­ja. Elmondta ugyanakkor, szó­ba sem kerül annak vizsgála­ta, hogy Paks 2 kapcsán 10-12 milliárd eurónyi közpénzt kí­ván elkölteni az állam, vagy az MNB 200 milliárd forinttal tá­mogat alapítványokat. Azt sem vizsgálja senki, van-e összefüg­gés a vállalatok sporttámoga­tásai és közbeszerzési sikereik között. A dohánykereskedelem, a termőföld és a kaszinóügy a legalizált korrupció példái - vé­lekedett. A kormány helyett a Fi- desz-frakció sajtóosztálya rea­gált a Tl-kutatásra. Mint írták: „A Transparency International Soros-pénzből finanszírozott szervezet, amely Soros György bevándorláspárti politikáját szolgálja, és nyomásgyakorlás céljából támadja az országot.” Ligeti Miklós lapunk megkeresé­sére elmond­ta, se pert, se más válaszlé­pést nem mér­legelnek, mert ellentétes volna a működésük lé­nyegével, ha kritikai észrevételekre jogi lépéssel vá­laszolnának. A TI kutatási ered­ményekkel alátámasztott elem­zést tett közzé, mert ez a dolga, egy pártfrakciónak pedig az, hogy politizáljon. A gazdasági kamarát is érdekli Szinte vicces: ezt is megcsapolják ABUX index alakulása (pont) 23 6501-----------------------------­2016. JANUÁR 28. MW-GRAF1KA FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolsó ar Változás Millió (Ft) (%) Ft ANY 1019 0,79 1 GSPARK 2365 0,64 4 M0L 13850 0,47 1767 PANNERGY 344 0 2 RICHTER 5600 0 2588 FORRÁS: BÉT Vesztesek Részvény Utolsó ár Változás Millió (Ft) (%) Ft CIGPANNONIA 156-1,89 1 FHB 758-1,56 34 APPENINN 211-0,94 2 MTELEKOM 395-0,5 187 RABA 1308-0,15 1 FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2016. január 28.) □ €/Ft 313,23-0,69 Ft □ $/Ft 287,16-1,56 Ft □ CHF/Ft 282,75-1,59 Ft Valutaárfolyamok (forint/euró, 2016. január 28.) шшшя Vételi Eladási I Budapest Bank 304,81 323,67 CIBBank 301,75 326,89 Citibank 300,32 326,08 Erste Bank 305,51 323,11 FHB Bank 304,65 322,85 K&H Bank 305,13 322,71 MKB Bank 304,60 324,08 OTP Bank 304,40 321,93 Raiffeisen Bank 310,74 317,02 Kevesebben vannak állás nélkül BUDAPEST A múlt év október-de­cemberében 281 ezer volt a mun­kanélküliek száma, 38 ezer­rel kevesebb, mint egy éve, ez­zel a munkanélküliségi ráta 1,0 százalékponttal 6,2 százalék­ra csökkent - közölte tegnap a KSH. 2015 egészét tekintve át­lagosan 308 ezer volt a munka- nélküliek száma, 35 ezerrel ke­vesebb, mint 2014-ben. A foglal­koztatottak száma elérte a 4 mil­lió 259 ezret 2015 negyedik ne­gyedévében, és 118 ezerrel - 2,8 százalékkal - volt több mint egy évvel azelőtt. MW Romlott Magyarország megíté­lése: rendszerszintű és legali­zált a korrupció - írja a Trans­parency International. A kor­mánypárt szerint csak Soros György ügyködik az ország lejá­ratásán. A cégvezetők is az üz­leti élet szerves részének tart­ják a lenyúlást, de nem a kör­nyezetükben. Balassa Tamás tamas.balassa@mediaworks.hu MAGYARORSZÁG „A közpénzek át­láthatatlan szétosztásának éve volt a tavalyi, miután a kor­mány mindent elkövet, hogy a hatalom ellenőrizhetőségét csökkentse. Rendszerszintű és sokszor legalizált a korrupció, vagyis olyan jogszabályok szü­letnek, amelyek jogszerűvé te­szik ezt" - ezt Martin József Pé­ter, a Transparency Internatio­nal (TI) ügyvezető igazgatója mondta az aktuális korrupciós érzékelési index (CPI) ismerte­tésekor. Az eredmény 1995 óta üzletemberek megkérdezésé­vel áll össze. Magyarország há­rom helyet rontott a ranglistán, az 50. helyet kapta 168 ország közül. Olyan országokkal va­gyunk hasonló szinten, mint Szaúd-Arábia, Horvátország, Szlovákia, Malajzia, Kuvait. Az unióban csak Görögország, Románia, Olaszország és Bul­gária van mögöttünk. 2012-ben még a 19. helyen álltunk. „Magyarország továbbra is részben a magyar és uniós adófi­zetői pénzből épül a polgárok ká­rára, csak a hatalomnak kedves oligarchák személye változik” - vélekedett az ügyvezető. Szerin­te az a tény, hogy Simicska Lajos szinte egyik hónapról a másikra vált a közbeszerzéseken gyak­ran nyertes vállalkozóból vesz­tessé, jól példázza az egész rend­szer politikavezéreltségét. A korrupció a magyar üzleti gyakor­lat szerves része a hazai vállalatve­zetők szerint, ugyanakkor nem ta­pasztalják a visszaéléseket a sa­ját üzleti környezetükben. Az EY ta­nácsadó cég, valamint a Keres­kedelmi és Iparkamara kutatóin­tézetének vállalati visszaéléseket elemző felmérése szerint 10-ből 8 vállalkozás nem méri fel rendsze­resen a működését meghatározó kockázatokat. Aki mégis, azoknak csaknem a fele figyelmen kívül hagyja a korrupciós tényezőket. A magyar cégek elmaradnak a visz- szaélések megelőzése érdekében tett intézkedésekben, a vállalat- vezetők még akkor sem költenek erre, ha kis költséggel jár. A felmé­résben 300 céget kérdeztek meg. „Fennáll a gyanú, hogy Magyar- országon már a korrupcióellenes küzdelemre szánt uniós pénzek sincsenek biztonságban. Az egy­kori Nemzeti Fejlesztési Ügynök­ségnek dolgozó konzorcium alvál­lalkozói körében az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) fiktív szám­lákra és készpénzes kifizetésekre bukkant" - közölte az OLAF-ra hi­vatkozva a Hvg.hu. Olyan szabály­talanságokat találtak, amelyek csaknem 2,4 milliárd forint vissza­fizetését jelenthetik. Jávor Bene­dek EP-képviselő rákérdezett erre Tállai András államtitkárnál, aki eddig nem tudott az ügyről. Polt Péter legfőbb ügyész közölte, költ­ségvetési csalás miatt a Fővárosi Főügyészség nyomoz. Nehezebb behajtani a társasházi tartozásokat BUDAPEST Megváltozott a közös- költség-hátralék biztosítékául szolgáló jelzálogjog-bejegyzé­sek eljárási rendje. Ezután csak akkor lehet jelzálogjoggal biz­tosítani a társasházi közöskölt- ség-tartozást, ha az elindított fizetési meghagyás jogerős és végrehajtható - közölte a Ma­gyar Közös Képviselők Egye­sülete (Макке). A peres eljárás eredményeként csak jogerős bí­rósági ítélet, megnyert per után lehet jelzálogjogot bejegyezni. Ezzel a változással tehát meg­szűnt az a mód, amely lehetővé tette a társasházkezelőknek a szervezeti és működési szabály­zatban foglalt felhatalmazás alapján a jelzálogjog-bejegyzé­sek megindítását. Csak jogerős bírósági ítélet után lehet jelzálogot bejegyezni. Az egyesület szerint az új szabályozás zökkenőmentes al­kalmazása érdekében gyorsabb eljárásokra lesz szükség. Ha ugyanis az eljárások nem gyor­sulnak fel, akkor egy-egy tár­sasháznak a közösköltség-tar- tozás behajtása nagyon sok időt vehet igénybe. Arra is felhív­ták a figyelmet, hogy ha a kö­zös képviselő nem figyel a vál­tozásokra, a nemfizető tulajdo­nosok kerülhetnek előnyösebb helyzetbe. А Макке tájékoztatása szerint a jogszabályváltozás lehetőséget ad arra is, hogy a hátralékos tu­lajdonos magánokirati formá­ban kiadott nyilatkozatban is­merhesse el tartozásának mér­tékét, jogszerűségét és fennál­lását. Az egyesület azonban úgy véli, ez a lehetőség gyakorlatilag érvényesíthetetlen. А Макке közölte azt is: ha fennáll a lehetőség, hogy nem térül meg a közösköltség-tarto- zás, akkor azt javasolják, hogy miután eredménytelenül lejárt a fizetési felszólítás, haladékta­lanul induljanak meg a fizetési meghagyásos eljárások, és azok jogerőre emelkedése után nyom­ban jelzálogbejegyzéssel legyen biztosítva a követelés. Tekintet­tel arra, hogy a fizetési megha­gyásos eljárás jogerős lezárása előfeltétele lett a jelzálogjog-be­jegyzésnek. MW/MTI A családos Y generáció kétharmada rendszeres anyagi zűrrel küzd Csak késve fizetik a számláikat A fiatalok inkább a készpénzt szeretik MAGYARORSZÁG Az úgynevezett Y generáció, azaz a 20-35 év kö­zöttiek 64 százalékával fordult elő az elmúlt egy év alatt, hogy késve rendezte számláit, közü­lük a gyermekesek 71 százaléka nem mindig tudott időben fizet­ni - derült ki az Intrum Justitia európai fogyasztói fizetési jelen­téséből. A nemzetközi pénzügyi szolgáltató tavaly a harmadik ne­gyedévben Európa 21 országá­ban 22 ezer fogyasztótól gyűj­tött információt. Feltérképezte az egyes generációk közötti különb­ségeket, így a gazdaság egyik hú­zórétegének számító Y generáció pénzhez való viszonyát, lehetősé­geit is. Ebből kiderült, a teljes ma­gyar lakosság több mint felével (63 százalék) fordult elő az elő­ző 12 hónapban, hogy egy vagy több számláját nem tudta időben kifizetni, ami csaknem azonos az Y generáció számlafizetési meg­Megtakarítók A diplomás fiatalok 59 százalé­ka tesz félre havonta, az ennél alacsonyabb végzettségűeknek a 41 százaléka. A megtakarítá­sok tekintetében az Y generáció tudatosabban viselkedik, mint a teljes magyar felnőtt lakosság. Százból ötven tesztéire havon­ta valamekkora összeget, míg a magyar lakosság körében ez az arány 8 százalékkal kevesebb. csúszásaival. A gyermekesek majdnem háromnegyede (71 szá­zalék) csak késve tudott kifizetni valamilyen számlát, míg a gyer­mektelenek több mint a fele járt hasonló cipőben (59 százalék). Előbbiek jóval nagyobb arányban estek késedelembe több számlá­val is, a válaszadók több mint fe­le kettő vagy annál több számlát nem tudott kifizetni időben, míg a gyermekteleneknél ez az arány 39 százalék volt. Iskolai végzettség szerint az Y generáció diplomásainak 46 szá­zaléka közölte, hogy egyáltalán nem fordult elő vele fizetési kése­delem, addig az alacsonyabb vég­zettségűeknek csak a negyede nyilatkozott így. MW Mikor mit fizetni? - ez itt a kérdés MAGYARORSZÁG Sokak számára meglepő lehet, hogy nem a techno­lógiai újdonságokban jártas Y ge­neráció tagjai, hanem a 45 és 60 év közöttiek fizetnek leginkább bankkártyával, összegtől függet­lenül, minden esetben, amikor csak tehetik. A 30 év alattiak ne­gyede fizet készpénzzel, ha ele­gendő van náluk. Kártyával in­kább az interneten vásárolnak. Ez derült ki az UniCredit Bank saját ügyfelei körében végzett 1100 fős, nem reprezentatív felméréséből. A 60 év felettiek is szívesen hasz­nálnak bankkártyát, ám ők az ösz- szegtől függően választják meg a fizetési módot: a kisebb vásárlása­ikat készpénzzel, a nagyobb össze­gűeket kártyával egyenlítik ki. A teljes mintát tekintve el­mondható: a döntő többség (81 százalék) sok helyei! és sokszor fizet bankkártyával. A megkér­dezettek a szupermarketben in­tézett nagy bevásárlásokat, a műszaki cikkeket és a benzin- számlát fizetik leggyakrabban kártyával. Kultúrára és utazás­ra ugyanakkor inkább kész­pénzt költenek. A felmérésből kiderül, hogy a keleti országrészben volt a leg­magasabb azoknak az aránya, akik nem szeretnek kártyával fizetni. Míg a keleti régióban át­lagban 17 ezer forint felett, ad­dig Nyugaton 7000 forint felett vesznek elő bankkártyát a vá­sárlók. MW

Next

/
Oldalképek
Tartalom