Új Néplap, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)

2014-09-18 / 218. szám

GAZDASAG 5 2014. SZEPTEMBER 18., CSÜTÖRTÖK Változnak a céges támogatások projektek Több ponton módosultak a beruházások szubvenciójának szabályai Jelentősen módosultak a na­gyobb céges beruházások­hoz igényelhető, a hazai költ­ségvetésből finanszírozott EKD-támogatási konstrukció szabályai - derül ki egy au­gusztus végén megjelent kormányrendeletből. Válto­zás történt a támogatások odaítélését, illetve kezelését végző intézmények terén is. A változások egy része ked­vező a cégek számára. Tar Gábor Augusztus végén új szabályok léptek hatályba az egyedi tá­mogatói döntéssel megítélhető (EKD) beruházási célú vissza nem térítendő állami támogatá­sok terén. Az egyik fő módosí­tás arra vonatkozik, hogy a kö­zép-dunántúli és a nyugat-du­nántúli régióban magasabb lett az a minimális beruházási ér­ték, amely után a vállalatok ál­lami támogatást igényelhetnek új telephely létesítésére vagy egy meglévő bővítésére. Ezt az összeget a kormányrendelet 20 millió euróbán határozta meg szemben a korábbi, az egész országra érvényes 10 millió eu- rós értékkel. A kevésbé fejlett észak-magyarországi, észak-al­földi, dél-alföldi és dél-dunántú­li régióban továbbra is 10 millió euró maradt a küszöbérték. Nem változnak a támogatás feltételei abban az esetben, ha új dolgozók kétévi bérére igénylik a cégek „Az előírt beruházási összeg­re vonatkozó differenciálás azt jelzi, hogy a kormányzat ösztö­nözni kívánja, hogy a cégek mi­nél több beruházást vigyenek Kelet-Magyarországra, illetve Dél-Dunántúlra” - mondta la­punknak a PwC Magyarország támogatási csoportjának veze­tője. Végső Andrea hozzátette: a közép-magyarországi régió helyzete speciális, mert az or­szág legfejlettebb régiójában 2014 júliusától nem adható re­gionális állami támogatás, ki­véve 86 Pest megyei települést. A támogatott településeken az EKD-konstrukció továbbra is igénybe vehető legalább 20 mil­lió eurót elérő beruházás eseté­ben, igaz, nagyvállalati beruhá­zásnál csak olyan esetben, ha az a meglévő létesítmény tevé­kenységének új tevékenységgel történő bővítésére vagy új léte­sítmény létrehozására irányul. Nincs változás olyan esetek­ben, amelyekben az új munka- vállalók 24 havi bérére igénylik a támogatást. Ez alapvetően a szolgáltató központokra jel­lemző, hiszen esetükben a bér­tömegből származik elszámol­ható költség, nem eszközökből. Az egész országra vonatkozóan továbbra is 10 millió euró a mi­nimális beruházási értékhatár. Közép-Magyarországon ez a tá­mogatás is kizárólag a támoga­tott településeken érhető el, és nagyvállalatok esetében megle­vő tevékenység bővítésére nem kapható. Módosult viszont az EKD-tá- mogatás nyújtásának másik fel­tételül megszabott munkahely- teremtési kritérium. Eszerint a beruházás értékétől függetlenül a három fejlettebb régióban (Kö- zép-Magyarország, Nyugat-Du- nántúl, Közép-Dunántúl) száz újonnan létesített munkahelyet kell létrehozni, míg a fejletle­nebb négy régióban (Észak-Ma- gyarország, Észak-Alföld, Dél-Alföld, Dél-Dunántúl) ötve­Élénk érdeklődés az utóbbi másfél évben jelentő­sen nőtt az EKD-támogatás iránti kérelmek száma, amit az okozott, hogy 2013-ban már ki­merült a Gazdaságfejlesztési Operatív Program nagyvállala­tok részére telephely létesítésé­re, bővítésére vagy a munkavál­lalói bérek finanszírozására fel­használható uniós kerete - mondta Végső Andrea. Az új uniós költségvetési időszakban a nagyvállalatok várhatóan már nem kaphatnak EU-támo- gatásokat, így a PwC szakértőié arra számít, hogy továbbra is élénk lesz a cégek érdeklődése az EKD-támogatás iránt. net. Megszűnt a korábbi szabá­lyozás azon kitétele, hogy az 50 millió eurónál nagyobb értékű termelő beruházásoknál 200, illetve 100 új munkahelyet kell teremtem. „Ez mindenképpen könnyítés az 50 millió eurónál nagyobb értékű beruházást ter­vező cégek számára” - mondta a PwC szakértője. A cégek szempontjából azt is kedvező változásnak értékelte, hogy mostantól már csak a 100 millió euró beruházásra jutó tá­mogatásnál nagyobb mértékű szubvenciót igénylő beruházá­sok esetében, illetve relokáció esetén szükséges a cégeknek belső dokumentumokat benyúj­taniuk a tervezett projektek ösztönző hatásáról. Ebben a do­kumentumban azt kell a cégek­nek bizonyítaniuk, hogy a kért állami támogatás hiányában valósulna meg a beruházás az érintett térségben, vagy a pro­jekt nem lenne kellően nyeresé­ges az adott térségben. Végső Andrea a változások között azt is kiemelte, hogy az EKD-támogatás a Külgazdasá­gi és Külügyminisztériumhoz mint támogatóhoz került át. Korábban a terület alapvetően a fejlesztési tárcához tartozott, és a Nemzetgazdasági Minisz­térium is szakmai ellenjegy­zőként részt vett a támogatási kérelmek elbírálásban. „Ez a változtatás felgyorsíthatja a cé­gek által benyújtott kérelmek elbírálását, ugyanis korábban mind az NFM, mind az NGM aláírta a támogatási szerződése­ket, ez lassította a támogatások megítélésének és a szerződéssel kapcsolatos módosítások folya­matát” - tette hozzá. Az EKD-támogatásokat keze­lő szerv, a Nemzeti Befektetési ügynökség (HIPA) - augusztus előtti nevén Nemzeti Külgazda­sági Hivatal (HITA) - pedig egy új feladatot kapott. A támoga­tó döntések előkészítésén és a szeiződések kezelésén kívül a kormányhatározat értelmében a HIPA látja el a támogatott beru­házások költségeinek elszámo­lásával kapcsolatos teendőket. A skótokat követi a többi országrész? népszavazás Bármi megtör­ténhet Skóciában, ahol ma tartanak népszavazást arról, az országrész elszakadjon-e Nagy-Britanniától. Az előze­tes felmérések azt mutatják: a függetlenségpártiak hajszálnyi előnyre tettek szert a kampány finisében. A londoni politikuso­kon kívül üzletemberek és köz­életi személyiségek is felhívták a figyelmet arra, milyen kocká­zatokkal járhat az elszakadás, egy ilyen lépést ugyanakkor precedensként értékelhet a töb­bi, nagyobb autonómiát elérni kívánó országrész is. Az elszakadás demoralizáló lehet az uniópártiak számá­ra az ország többi részében is - mutatott rá a Guardiannak nyilatkozó, Észak-írország és Skócia viszonyával foglalkozó szakértő. Egy független Skócia az északír britek számára is hívószó lehet, veszélyeztetve az IRA ír terrorszervezettel 1997- ben kötött tűzszünet óta meglé­vő stabilitást. Graham Walker ugyanakkor kiemelte: az or­szágrészben erősebb a brit unió támogatottsága, mint a skótok­nál. Észak-írország esetében nem elhanyagolható körül­mény, hogy gazdaságilag jóval Az Egyesült Királyság részei Lakosság . Е®У ™ luto GDP* Wales 3,0 millió 30 546 Észak-írország 1,8 millió 19603 Anglia 53,0 millió 50 566 Skócia 5,3 millió 44 378 Egyesült Királyság 64,1 millió 43830 * vásárlóerő-paritáson FORRÁS: VG-GYŰITÉS fejletlenebb régióról van szó, amely aligha tudná magát úgy fenntartani, ahogy azt Eding- burgh - jórészt a nyolcvanas években felfedezett Északi-ten­geri olajmezőkre hagyatkozva - reméli Skócia esetében. Az olajmezők annál inkább kapóra jöttek Skócia számá­ra, mivel a nyolcvanas évek a hagyományos nehézipar és a bányászat leépítéséről szól­tak az országban. A gazdasá­gi térkép átalakulásához az is hozzájárult, hogy ugyanebben az időszakban London és régi­ója jelentős pénzügyi és média- központtá nőtte ki magát - írja elemzésében a Reuters. Hozzá­teszik: a mostani feszültséget az is szította, hogy miközben a főváros önállóan erősödött, teljes régiók szakadtak le, amit a központosított brit gazdaság- politikának tudtak be. Nem véletlen, hogy David Cameron miniszterelnök a kampányban nagyobb autonómiát ígért a skótoknak arra az esetre, ha az unióban maradnak. A Reuters szerint az angol régiók közül ez elsősorban Yorkshire szemében lehet ér­dekes, érdekesebb akár, mint Wales esetében, amelynek gaz­dasága máig nem heverte ki a nehézipar leépítését. Dafydd Wigley, a walesi nacionalista párt volt vezetője a Reutersnek úgy nyilatkozott, a független­séget mindössze a lakosság tíz százaléka támogatja, így fő cél­juk rövid távon nem is az elsza­kadás, hanem az, hogy a terület nagyobb beleszólást kaphasson a bevételek elköltésébe. ■ VG HIRDETÉS SMART SPECIALISATION STRATEGY N!H NEMZETI INNOVÁCIÓS HIVATAL November közepéig készül el a nemzeti intelli­gens szakosodási stratégia (S3), amely egy új tí­pusú, a KFI folyamatok hatékonyabb támogatá­sát lehetővé tevő, ezáltal a térségek tudásalapú gazdasági fejlődését célzó dokumentum. Az S3 nélkülözhetetlen feltétele a 2014-2020-as terve­zési időszakban a KFI-re fordítható, Strukturális Alapokból érkező, több mint 700 milliárd forint­nyi EU-s forrás lehívásának. A stratégiaalkotással kapcsolatosan online kér­dőíven gyűjtjük a javaslatokat, hozzászólásokat. Kérjük, hogy a www.s3magyarorszag.hu web- oldalon található, 2014. szeptember 22. (hétfő) 8.00-ig elérhető online kérdőív kitöltésével járul­jon hozzá megyéje specializációs irányainak ki­jelöléséhez! Együttműködését köszönjük! Váratlanul pénzt oszt a bankoknak a kínai jegybank élénkítés Kína pénzt pumpál a gazdaságába, miután az elmúlt időszakban kiábrándító adatok érkeztek az országból. Elemzők szerint a növekedés lassulása és az árnyékbankrendszer tér­nyerése miatt ad 500 milliárd jüant - több mint 80 milliárd dollárt - a legnagyobb bankok­nak a kínai jegybank. A Wall Street Journal szerint az öt legnagyobb kinai bank kaphat egyenként 100 milliárd jüant a jegybanktól három hónapos hi­tel formájában. Kína 7,5 százalékos gazdasá­gi növekedést szeretne elérni az idei évben, ebhez pedig már nem csak költségvetési, hanem monetáris impulzust is bevet­nek az országban. Az OECD leg­frissebb felmérése erre az évre 7,4, jövőre pedig 7,3 százalékos növekedést prognosztizál a kí­nai gazdaságban. A hitelezés növelését is se­gítheti a váratlanul bejelentett program. Az árnyékbank­rendszeren keresztül ugyanis jelentős mennyiségű hitelt he­lyeznek ki a kínai gazdaságba, ami pénzügyi stabilitási prob­lémákat okozhat. A kihelyezés nagyságát 35 ezer milliárd jüanra becsülik. Ezéit is dönt­hetett a kínai jegybank a ka­matok mérséklése helyett egy célzott gazdaságélénkítés mel­lett, amibe csak ä legnagyobb bankokat vonta be. Ez azonban vélhetően nem tudja megfékez­ni az árnyékbankrendszert. A Bank of America Merrill Lynch közgazdászai szerint Peking a következő hetekben további in­tézkedéseket hozhat. ■ H. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom