Új Néplap, 2014. április (25. évfolyam, 76-100. szám)

2014-04-24 / 95. szám

2014. ÁPRILIS 24., CSÜTÖRTÖK 5 BELFÖLD Júniusban dönt az unió a kormány refbrmterveiről tervezés A kormány előre láthatóan jövő héten fogadja el a 2014-es reformprogramot és a konvergenciaprogramot, amelyeket április 30-ig kell el­küldeni az uniónak - mondta a Nemzetgazdasági Miniszté­rium (NGM) helyettes állam­titkára a Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Tanács ülésén. Turóczy László közölte: a re­formprogram véglegesítése folyamatban van. Az Európai Bizottság a programok alapján június elejéig tesz javaslatot az országspecifikus ajánlá­sokra, ezeket a június végi EU-csúcson fogadhatják el. A dokumentum javarészt olyan programokat tartalmaz, ame­lyeknél már döntés született. A nemzeti reformprogram egy része középtávú makro­gazdasági kitekintést nyújt, illetve beszámol a tavalyi or­szágspecifikus ajánlások vég­rehajtásáról, valamint a 2014- 2020-as időszak forrásainak felhasználásról - ismertette Turóczy László. Ezzel kapcso­latban a kormány március 7-én elküldte Brüsszelbe a Partner­ségi megállapodást, és három hónapon belül az operatív programokat is be kell nyújta­ni. Greinstetter Balázs gazda- ságtervezésért felelős helyettes államtitkár egy szakmai kon­ferencián azt mondta: 2014-től a fejlesztési források jelentős részét a helyi szereplők tervez­hetik, és a végrehajtásban is részt vehetnek. Ennek értelmé­ben a Területfejlesztési Opera­tív Program (TOP) forrásainak felhasználását helyi szinten dolgozzák ki. A megyék 450 milliárd forinttal, a megyei jo­gú városok 220 milliárddal, a kistérségek pedig 330 milliárd forinttal tervezhetnek az ope­ratív programok hozzájárulása mellett. ■ A. E. Növekedési pályán GYiA A bázishatás már aligha segít, mégis bővül a gazdaság Gyorsulási irányadó Az előző év azonos időszaka2100 A felcsúti stadion építése mellett általában jól teljesített az építőipar az év első negyedében, ez is húzta a gazdaságot Áprilisban 2 százalék alat­ti növekedést mutatott a Világgazdaság mutatószá­ma. A Gyorsulási Irányadó (GYIA) 1,85 százalékkal növekedett, ami fél éve a leggyengébb teljesítmény. Ebben már a bázishatás is szerepet játszhat, de havi alapon további bővülés lát­ható. Hornyák József Turóczy László Az idei év negyedik hónapjá­ban 1,85 százalékos növeke­désről tanúskodik a Világgaz­daság mutatószáma, a Gyorsu­lási Irányadó (GYIA). A bővülés üteme továbbra is 2 százalék körüli, ám az utóbbi hónapok­ban ennél inkább kissé lassabb növekedési számokat látha­tunk. Márciushoz képest 0,09 százalékos növekedést mutat a GYIA, és havi alapon már az egymást követő tizenhetedik hónapja van pozitív tartomány­ban a havi index. A növekedés szerkezete nem volt túl kiegyensúlyozott ápri­lisban. A GYIA tíz részindexe közül négy hatott kedvezően a főindexre, hat viszont lefelé húzta azt. A bővülés irányába ható tényezők azonban erő­sebbnek bizonyultak. Az öt pénzügyi alindex kö­rül mindössze kettő segítette a GYIA-t. A pénzkínálat reálérté­kének emelkedése továbbra is kedvezően hat, amiben a Ma­gyar Nemzeti Bank (MNB) Nö­vekedési Hitelprogramjának is szerepe lehet. Igaz, a hitelkihe­lyezések lassabban haladnak, mint a program első körében. A hosszú és a rövid lejáratú kötvényhozamok közötti kü­lönbség csökkent, ez is javította a GYIA teljesítményét. A reál­kamat növekedése, az Ifo-index esése, a Budapesti Értéktőzsde vezető indexének (BUX) csök­kenése viszont egyaránt lefelé húzta a mutatószámot. Az öt reálgazdasági részin­dexnél, hasonlóan a pénzügyi indikátorokhoz, kettő növelte és három csökkentette a GYIA-t. Az átlagkeresetek emelkedtek, a munkakeresés átlagos idő­tartama pedig 18,9 hónapról 18,5 hónapra csökkent, ami po­zitívan hatott. Az ipari terme­lés és az ipari megrendelések csak lassan találnak magukra, így nem tudták felfelé húzni a GYIA-t, ahogyan a fogyasztási hitelek állománynak visszaesé­se is kedvezőtlen volt. Összességében a GYIA alap­ján az látszik, hogy a növeke­dés 2 százalék körül stabili­zálódott. Ugyanakkor egyre nehezebb további gyorsulást felmutatni, hiszen az bázis egy­re javul, és tavaly áprilisban hosszú idő után először már növekedett a gazdaság. Mindez jelzi, hogy a folyamatosan javu­ló bázis ellenére sikerült fenn­tartani a növekedési szintet. A folyamatosan érkező mak­rogazdasági adatok alapján így készül a Gyorsulási Irányadó a gyorsulási irányadó nem­zetközi módszereken alapu­ló, a magyar viszonyokhoz igazított leadingindikátor tí­pusú mutató, amelyet a GDP-t jól előre jelző részindi­kátorokból hoztak létre. A GYIA az adott hónap reál­gazdasági teljesítményét jel­lemzi, mivel a jelzőszámok megfelelő idejű késleltetett­jeit szerepelteti. A súlyok a legjobban illeszkedő model­lel lettek meghatározva, az index így azonnali képet ad a gazdasági folyamatokról. pedig akár a kedvező megle­petéseket sem zárhatjuk ki. Az építőipar kirobbanó, 16-28 szá­zalékos növekedést mutatott az év első hónapjaiban, ebben az EU-s pénzek gyorsuló lehívása mellett szerepet játszhatott az enyhe tél is. Az ipar 6-8 szá­zalék közötti ütemben bővült januárban és februárban, amit az autók kivitele húzott, és a nettó export is pozitív lehetett. A kiskereskedelem 4-6 száza­lékkal növekszik, ebből viszont nem könnyű következtetéseket levonni a fogyasztásra, hiszen a dohánynál az adatforrás vál­tozása (megkérdezés helyett teljeskörű adatszolgáltatás) ne­hezíti ezt, valamint az online kasszák bevezetése fehéredési hatást fejt ki; vagyis ennél va­lamivel alacsonyabb lehet a vá­sárlási többlet. Ami a kilátásokat illeti, az euróövezeti beszerzésimene- dzser-index javulása a magyar export szempontjából kedvező, és a hazai feldolgozóipari index is a bővülést jelző 50 pont felett áll, noha áprilisban csökkenést láthattunk. A GKI konjunktú­raindexe alapján az üzleti és a fogyasztói bizalom emelkedik, vagyis mindezek alapján nem láthatunk nagyobb aggodalom­ra utaló jeleket rövidebb távon. Nem lesz türelmi időszak az autópályadíjaknál jogosultság „Az úthasználati jogosultságok érvényességéi idejének további kitolását nem tartom indokoltnak” - közöl­te a parlament honlapján a nemzeti fejlesztési minisz­ter. Németh Lászlónét Szi­lágyi György kérdezte arról írásban, hogy tő nem látja-e indokoltnak az autópálya dí­jak esetében az úthasználati jogosultság lejáratát követő joghátrányoktól mentes türel­mi időszak bevezetését. A job- bikos képviselő azt vetette fel, hogy míg a parkolásnál van lehetőség egy óránál rövidebb időre történő fizetés esetén öt perccel, míg egy órán túl 15 perces türelmi időre, miért nem lehetséges ez a hason­lóan a nemzeti mobil fizetési rendszeren szintén kifizethető autópályadíjak esetében. Sze­rinte közlekedésbiztonsági szempontból, az esetleges gyorshajtás elkerülése miatt is érdemes lenne megfontolni, hogy a jelentős méretékű díjjal járó sztrádahasználatnál is egy türelmi időszak után kelljen csak pótdíjat fizetni. Németh Lászlóné azt is kö­zölte: a havi úthasználati jo­gosultság a megváltást követő hónappal megegyező napon érvényes, így például - a feb­ruárt kivéve - legalább 1-2 nappal hosszabb időre biztosít a havi „matrica” jogosultsá­got. A tárcavezető szerint a díjstruktúra jelenleg is módot ad a jogosultság maximális kihasználtságára. Úgy vélte, hogy egy évesnek nevezett; -1 13 hónapig használható jogo­sultság esetén egy 15,' vagy 30 perces türelmi idő nem oldaná meg az esetleges gyorshajtás problémáját. Egyébként is min­denkinek van lehetősége arra, hogy megtervezze utazását, hogy a jogosultsági idő ne sar­kallja gyorshajtásra. A minisz­ter azt is közölte, hogy igen elenyésző a közvetlenül éjfél utáni pótdíjazások száma. Némethné leírta, hogy a leg­nagyobb számban a heti, 10 napra érvényes jogosultságot értékesítetik, ebből tavaly 8,1 milliót adtak el személygép­kocsik és motorkerékpárok számára. Az éves, 13 hónapig érvényes jogosultságot 90 szá­zalékban a hazai úthasználók vásárolják meg. ■ É. S. Mégis vesztegetés lehet a hálapénz paraszolvencia A legfőbb ügyész állásfoglalását kérik a rezidensek Gyenge a diákjaink problémamegoldása Polt Péter legfőbb ügyész állás- foglalását kéri a Magyar Re­zidens Szövetség (MRSZ) ar­ról, hogy az orvosok által nem előre kért, de utólag elfogadott hálapénz kimeríti-e a veszte­getés elfogadása tényállását. A hálapénz elfogadása tavaly július óta minősülhet veszte­getésnek és büntethető három évig terjedő szabadságvesztés­sel, mégis, az ország egyetlen egészségügyi intézményében sem tiltották meg a dolgozók­nak. Ennek az az oka, hogy bár a Btk. részben valóban szigorí­tott azzal, hogy már „a jogtalan előny ígéretének elfogadása”, vagyis a hálapénzért cserébe felajánlott előny is bűntettnek minősül, ha a kórház nem tilt­ja a paraszolvencia elfogadását, az továbbra sem minősül vesz­tegetésnek. Két éve a munka törvénykönyve adott felhatal­mazást a kórházigazgatóknak, hogy szabályozzák a hálapénz elfogadásának gyakorlatát. Ez­után szabályozott módon, a működőképesség fenntartása érdekében mindenütt bekerült a szervezeti és működési sza­bályzatba a paraszolvencia. Az MRSZ első körben a Köz- igazgatási és Igazságügyi, il­letve az Emberi Erőforrások Minisztériumához fordult. A tárcák állásfoglalása szerint a beteg által előre nem ígért, or- vos/ápoló által nem kért, utólag adott/elfogadott előny/hála- pénz nem jogtalan előny, vagy­is nem valósítja meg a veszte­getés elfogadása/adása tényál­lását. Kiemelték ugyanakkor, hogy álláspontjuk jogi kötelező erővel nem rendelkezik. A ma­gyar orvostársadalom azonban a szövetség szerint megérdemli azt a tiszteletet, hogy ne kelljen teljes jogbizonytalanságban vé­geznie a mindennapi gyógyító munkát. A GKI Gazdaságkutató őszi reprezentatív felmérése szerint évente nagyjából 34 milliárd forintra tehető az az összeg, amit a teljes felnőtt magyar la­kosság hálapénzre költött az el­múlt egy év során. ■ H. É. A fiatalokat taszítja a magyar Rezidens Szövetség 2013 áprilisában útjára indítot­ta kampányát azzal a céllal, hogy a betegek és egészségügyi dolgozók egy átlátható és kiszá­mítható rendszerben gyógyulja­nak és gyógyítsanak. A kam­pány keretében végzett felmérés rávilágított, hogy a fiatal orvo­sokat már taszítja a hálapénz­rendszer, sokan emiatt is men­nek külföldre. Az orvosok és a betegek is egyetértenek abban, hogy amint a feltételek adottak ehhez, a paraszolvencia, amely sok betegnél nem is a hála, ha­nem a félelem bére, minden for­májában büntethető legyen. felmérés Igen gyengén a ma­gyar diákok kreatív probléma- megoldó készsége, Magyar- ország a 44 részt vevő ország közül a 33. helyen végzett - áll a 2012-es PISA-jelentés ápri­lisban megjelent, ötödik köte­tében. A felmérésben az első helyen Szingapúr, Dél-Korea és Kína végzett. Az első európai ország Finnország, Magyar- ország a kelet-közép-európai térségből csak Bulgáriát előzte meg, a térségből Csehország teljesített a legjobban. Ez volt az első olyan PISA-teszt, amely­ben számítógépen kellett fel­adatokat megoldani, például útvonalakat terveztek, vagy MP3-lejátszót üzemeltek be. A jelentése kiemelte: a prob­lémamegoldásban nem mindig azok az országok teljesítettek jobban, ahol a diákok a tan­tárgyakban eredményesebbek. Andreas Schleicher, az OECD oktatási igazgatója szerint a gyenge problémamegoldó ké­pességű gyerekek felnőttként nehezen találnak munkát. A magyar diákok 35 százaléka a leggyengébbek közé tartozik, a legjobban teljesítők a 15 évesek 5,6 százalékát tették ki. A fin­neknél ez az arány 14,3, illetve 15 százalék volt. A magyar di­ákok a természettudományos ismeretekben és a matemati­kában is az OECD-átlaga alatt teljesítettek. ■ É. S. I r *

Next

/
Oldalképek
Tartalom