Új Néplap, 2006. szeptember (17. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-25 / 225. szám

4 TŰKOR — HIRDETÉS ÚJ NÉPLAP - 2006. SZEPTEMBER 25., HÉTFŐ Nagyobb hajó ritkán halad végig a Tiszán. Helyettük inkább a vízi sportok szerelmesei eveznek rajta. Felvételünk illusztráció. Hajózni nem kell a Tiszán? közlekedés Nincs jelentős igény a vízi áruszállításra Közútjaink a végletekig túlterheltek. A Tisza azon­ban, mint vízi út évtizedek' óta nincs kihasználva. Laczi Zoltán A hajózás szinte teljesen vissza­fejlődött. A megyében országos közforgalmi kikötő nem műkö­dik, nem is várható az építése. Lovas Attila, a Kötikövízig műszaki igazgatóhelyettese szerint a felmérések azt mutat­ják, hogy meglepően kicsi a bel­vízi szállítási igény a Tiszán. Az annak feltámasztására törekvők a folyó hajózhatóságának meg­teremtését tartanák elsődleges­nek, az ehhez szükséges műsza­ki beavatkozásokat sürgetik. Lo­vas Attila szerint műszakilag többféle lehetőség van a megfe­lelő vízmélység biztosítására. A hajózás mellett érvelők az ol­csóságot hangsúlyozzák. Egy 400 tonnás hajó ugyanis 10 vasúti ko­csival, vagy 13 kamionnal helyet­tesíthető. Alkalmasak egyedi, túl­súlyos vagy túl-méretes rakomá­nyok szállítására is. A hajó biz­tonságos és környezetbarát közle­kedési eszköz. Előnyei igazán azonban nagy tömegű áruk komolyabb távolságra, például a tengeri kikötőig történő továbbí­tásakor jelentkeznek. A csekély szállítási költségek viszont maga­sabb rakodási kiadásokkal páro­sulnak. Sőt, az áru többszöri átra­kása a hajózást gazdaságtalanná teheti. Hátránya az is, hogy lassú. Ám a hajók a nap 24 órájában közlekedhetnek és nem kell csúcsforgalommal számolniuk. Kedveződen, hogy Duna és Tisza vízrendszerének földrajzi fekvé­se észak-déli irányú, miközben az áruforgalom döntően nyugat­keleti irányú. A Tisza nemzetközi vízi úttá történő nyilvánítása sem tör­tént meg. Az 1955-ben megkö­tött egyezmény alapján jelenleg csupán szerb és magyar felség­jelű hajók használhatják a sző­ke folyót. Egyébként megállapo­dás született a közelmúltban Ti­sza menti megyék között. Eb­ben leszögezik, hogy a 2007 és 2013 közötti fejlesztési időszak­ban közösen lépnek majd fel a folyó teljes szakaszának hajóz­hatóvá tételéért. Három hajó szeli a szőke folyó habjait a mahart Pass nave tevékeny­ségi körét tizennégy éve terjesz­tette ki a Tiszára. A cég arra törekszik, hogy a folyón a ha­józási turizmus is fejlődjön. Idén 3 hajóval vannak jelen a Tiszán és a Bodrogon. Tokaj­ban a Sellővei, Tiszacsegén a ősegével és Szegeden a 2005- ben felújított és 2006-ban át­keresztelt Szeged (ex Zebe­­gény) rendezvényhajóval. ÉBRESZTŐ SZOLNOK! A Fidesz és az MSZP nem szereti a megyeszékhelyet Óriási harc dúl az MSZP és a Fidesz között. Mint­ha attól függne a Kána­án, hogy melyik oldal ke­rekedik felül. Dr. Somodi László, az MDF szolnoki elnöke szerint bármelyik is győz, a város nem szá­míthat semmi jóra. A sokunk által áhított rend­szerváltás a megyeszékhely szerepét betöltő városokat kö­zel azonos fejlettségi fokon ta­lálta. Mára azonban a megyei jogú városok által elért fejlő­dés alapján a hátsó harmad­ban szerénykedik Szolnok — mondja dr. Somodi László. Az MDF Szolnok városi elnöke szerint számba venni is nehéz az elszalasztott lehetőségeit, elkövetett hibáit. A teljesség igénye nélkül azonban né­hány konkrétumot sorolt a po­litikus. így például: • Az infrastruktúra (gyors­­forgalmi út, repülőtér, folyami közlekedés) hiánya. • A regionális vezető sze­repvállalás elmaradása. Ma már alternatívája sem lehet Debrecennek Szolnok. Nyír­egyháza mögött harmadrendű város lettünk. • Ingatlanvagyon (belváro­si telkek) elherdálása, közmű­veknek az előnytelen koncesz­szióba adása, a hulladékgaz­dálkodási üzlet kiadása a vá­ros kezéből. Mindezek hosszú távú kiszolgáltatottságot ered­ményeznek. • A kiváló adottságainkban rejlő lehetőségek (folyóvizek, holtágak, termálvíz, földrajzi­közlekedési adottságok) ki­használatlanok maradtak. • A munkahelyteremtés, az ipartelepítés sokat váratott magára. Az ipari park cím el­nyerésére 9 évet várt a város. Ez idő alatt más településeken már a második ipari park telt meg befektetőkkel. • Tizenkét évig nem ké­szült fejlesztési koncepció vagy terv sem közép, sem hosszú távra. A távlati célok megvalósítását szolgáló pro­jekt generálási és menedzse­lési gyakorlat kialakítására kí­sérlet sem történt. • A hulladékgazdálkodás európai színvonalához szük­séges fejlesztéseinek megva­lósítása rendkívül elhúzódott. Az új hulladéklerakó Szolnok számára a legrosszabb helyre került. A szemét nagy távol­ságra, Kétpóra történő szállí­tásának, átrakásának költsé­gei a szolgáltatás díját egyhar­­madával növelik. • A képviseleti demokrácia kialakult kultúrája torz, gya­korlati hibáktól terhes. Az ön­­kormányzatban érdemi viták helyett gyakorta egymás lejá­ratása folyik. A közszolgálat helyett hatalmi mámorból ere­dő megnyilatkozások, érték­ítéletek, rágalmazások jellem­zik némely képviselő munká­ját. Sem idő, sem energia nem marad a nagy horderejű, iga­zán fontos döntések előkészí­tésére, megvitatására, megho­zására. Somodi László úgy véli szembe kell nézni a tények­kel. Megállapítható, hogy az elmúlt több mint egy évtized Szolnok számára nem siker­­történet. Nem az, mert nem szereti Szolnokot sem az MSZP, sem a Fidesz. Sem Sza­­lay Ferenc, sem Botka Lajosné polgármestersége idején nem ment előbbre a város. Pedig a lehetőség mindkettejük szá­mára adott volt. A Fidesz kormány alatt a kevés Fideszes városvezető egyike volt Szalay Ferenc. A pártelnök, miniszterelnök Or­bán Viktor szolnoki kötődése közismert. Várhegyi Attila, a város korábbi polgármestere a Fidesz választmányának egyik vezetője volt. Varga Mi­hály, megyénk képviselője Pénzügyminiszteri székben ült. Ha ekkor nem indult fejlő­désnek a város, akkor mikor? Az MDF szolnoki elnöke szerint ugyanez mondható el a szocialista városvezetésről is. Az elmúlt négy évben ál­lamtitkáraink voltak a kor­mányban. Szekeres Imre az MSZP elnökhelyettese. Mind­ebből azonban nem profitált semmit a város. Somodi László megítélése szerint a kudarc fő okait legin­kább az országos politikának a helyi szinten történő megje­lenítési kényszerében lehet keresni. A Fidesz és az MSZP képviselő- és polgármesterje­löltjei megosztják Szolnokot. Ugyanakkor egy jó városveze­tés — ahogy azt Nyíregyháza vagy az ellenzéki Debrecen is példázza - pártállástól függet­lenül sikerre tudja vinni a te­lepülést. A Fizetett politikai hirdetés Emlékidézés, nem csupán képekkel, de ételekkel is A nyári Művészetek Völgye összművészeti fesztiválon a Szolnoki Főiskola tanétterme is bemutatkozott A taliándörögdi óvoda udvarán nyílt erre lehető­ség. Miközben a mellette lévő színpadon az intézmény kama­rakórusa is műsort adott A júli­us 28-a és augusztus 6-a között megrendezett programnak ősz­szel is volt folytatása. A tanétterem hat dolgozója és nyolc hallgatója kiváló munkát végzett a fesztiválon. Az étterem a völgy egyik leg­népszerűbb vendéglátóhely­évé vált. A fesztivál vezetése szerint is az egyik, ha nem a legjobb színvonalú és választé­kú volt azok sorában. Az iskola szerette volna, ha a történtek nem válnak szinte nyomban csak emlékké. Ezért az élmé­nyek őszi felidézésére úgyneve­zett Retró Művészetek Völgye­­hetet rendeztek. Ennek során „felidézték” az ottani hangulat mellett az akkor készült finom­ságokat is. De nem csak az éte­lek varázsolták elő a nyári ren­dezvény hangulatát. A Művésze­tek Völgyének eseményeit fotók segítségével is megidézték a szervezők. ■ Molnár G. Attila A „hitelesség” jegyében Az MSZP Jász-Nagykun-Szol­­nok Megyei Szervezetének el­nökhelyetteseként kívánok re­agálni az Új Néplap 2006. szeptember 21-i — csütörtöki számában Szalay Ferenc, a Fi­desz polgármesterjelöltjének a megyeszékhely helyzetére vonatkozó értékelésére. A polgármesterjelölt úr a hi­telességet jelölte meg, mint legfőbb értéket. Sajnos az érté­kelésből éppen ez hiányzik. Az érdekérvényesítés kap­csán — ami szerinte a mostani városvezetésből hiányzott — megjegyzi, hogy 2002-ig cím­zett támogatással sikerült fel­újítani a Galériát, kialakítani a múzeum raktárát, megépíteni a Hetényi Géza Kórház új szár­nyát, a megyei levéltárat. Másik — a megyei közgyűlési elnöki — funkciómból adódóan tudomá­sára kell hoznom Szalay úrnak, hogy ez mind megyei intéz­mény, tulajdonosa a megyei ön­­kormányzat így a fejlesztések­kel, felújításokkal kapcsolatos feladatokat - pályázatkészítés és -beadás, bonyolítás, működ­tetés - a megyei önkormányzat hivatala végzi, s ebben nem vesz részt a városi önkormány­zat. Mindenesetre legalább fur­csa dolog olyan idegen toliakkal ékeskedni, amely nem a városi önkormányzaté. A hitelesség je­gyében szeretném azt is megje­gyezni, hogy a fenti fejlesztések többsége sem 2002-ig, hanem ezután készült el. A Hetényi Gé­za Megyei Kórház új szárnyát 2003- ban, a múzeum raktárát 2004- ben, a Galériát pedig 2005- ben adtuk át üzemelésre. S ha már a megyei beruházá­sokat saját érdemének tudja be a polgármesterjelölt úr, úgy len­ne korrekt, hogyha hozzátenné: jelenleg folyik a megyei kórház 1 milliárd Ft-os és rendelőinté­zetének 1,2 milliárd Ft-os kor­szerűsítése, fejlesztése a mosta­ni városvezetéssel az egészség­ügy terén kialakított jó együtt­működés eredményeként Biztos igaza van Szalay úr­nak abban is, hogy Szolnok sok lehetőséget szalasztott el az el­múlt években, de ez a 90-es évekre is igaz. Véleményem szerint - melyet számok tá­masztanak alá - mégis a mos­tani városvezetés élt több lehe­tőséggel, mint az előző. 1999— 2002. között 494 millió Ft de­centralizált forrás jutott Szol­nokra, s ebből 15 helyi vállalko­zó részesült fejlesztéseihez 158 millió Ft támogatásban. 2003— 2006. között ugyanezen decent­ralizált támogatásokból Szol­nok város 1.370 millió Ft-ot ka­pott, s ebből 30 helyi vállalkozó 640 millió Ft támogatást. Közel 300 millió Ft támogatást kapott Szolnok az elmúlt két évben út­felújításra, melynek eredmé­nyeként a város úthálózata je­lentősen korszerűsödött. De nagy jelentőséggel bír a jövőre nézve a logisztikai központ fo­lyamatban lévő építése is. Való igaz, hogy az ipari park címet 1999-ben nyerte el a vá­ros. De azt már nem tartal­mazza az értékelés, hogy ugyanebben az időszakban százmilliós nagyságrendű tá­mogatással nem tudott élni akkor a város az ipari park fej­lesztése során, ami elveszett még a megye számára is, pe­dig sok jelentkező volt a me­gye településeiről. Megemlíti Szalay úr, hogy a város az elmúlt két évben nem tudott címzett támogatást a vá­rosba hozni. Gondolom, ő is részt vett a Városi és Zenei Mű­velődési Központ 2006. szep­tember 1-i átadási ünnepsé­gén, ami címzett támogatásból valósult meg. jelenleg pedig a Gépipari Szakközépiskola cím­zett támogatásból történő fel­újítása folyik. A mostani város­­vezetés sikereiről nem beszél a polgármesterjelölt úr. Pedig az sem elhanyagolható, hogy EU- s forrásokból 2.5 milliárd Ft tá­mogatás jutott 123 db sikeres pályázatra a városban, ebből 94 db a vállalkozói szférában. Ez azt is mutatja, hogy valami mégis csak történt Szolnokon az elmúlt években, ha ennyire erősödik a vállalkozói kedv, s érdemes Szolnokon fejleszteni. Ez a tendencia a jövőben csak erősödni fog, melynek a mos­tani városvezetés teremtette meg az alapját. Az MSZP vá­rosfejlesztési programjában pedig nem ígéretek, hanem előkészített, megalapozott és megvalósítható fejlesztések szerepelnek. TOKÁR ISTVÁN MSZP Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Szervezetének elnökhelyettese ▲ Fizetett politikai hirdetés

Next

/
Oldalképek
Tartalom