Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-18 / 193. szám
6 HÍRSÁV Kuncze helyteleníti Kovács döntéseit KUNCZE GÁBOR SZDSZ-el- nök nem helyesli, hogy Kovács Kálmán informatikai miniszter az utóbbi években több milliárd forint odaítéléséről döntött egyedileg. Hozzátette: szorgalmazta a döntések nyilvánosságra hozatalát. Közben a tárca szóvivője azt jelentette be: a kért adatok már szerepelnek a honlapon. Ismét betörtek Papcsák Ferenchez RÖVID IDŐN BELÜL másod- szor törtek be Papcsák Ferenc fideszes képviselő családi házába. A rablók többek között a politikus táskáját tulajdonították el, amelyben a Gyurcsány- bizottság tagjának személyes és munkájához szükséges iratai voltak. Díjátadás kétféle mérce árnyékában A MAGYAR DEMOKRATA CÍmŰ jobboldali hetilapnak ítélte az SZDSZ az úgynevezett „szakállas bácsi-díjat”. A párt a szerinte kirekesztő nézeteket vallóknak adja a „kitüntetést”. Gusztos Péter képviselőt a rendőrség nem bírságolta meg az előre be nem jelentett sajtótájékoztatóért. Hasonló ügyben viszont a rendőrök 100 000 forintra büntették a Jobbik két politikusát. Alacsonyan repültek a lezuhant gépek A hét végén Horvátország- ban lezuhant két magyar kisgép azért csapódott hegyoldalnak, mert túlságosan alacsonyan repült a viharos időjárásban. Mindezt a horvát hatóságok jelentették be tegnap. A balesetben négy személy halt meg. Egyik napról a másikra él a közrádió „Még több külsős beszállító vár a pénzére a Magyar Rádiónál, és egyelőre nem tudjuk, mikor tudunk nekik fizetni” - mondta lapunknak Hollós János al- elnök, aki kiemelte: miután egyik napról a másikra megjelent a számlájukon száznegyvenmillió forint, elkezdték a külsősök kifizetését. A kuratóriumi elnökségben tovább dúl a nyilatkozatháború. Tegnap Gellért Kis Gábor kijelentette, nem tekinti legitim vezetőnek a Kondor Katalin által ügyvezetővé kinevezett Hollós Jánost. Szadai Károly, a kuratórium alelnöke lemondásra szólította fel Gellért Kist, mivel véleménye szerint több esetben jogsértést követett el. Szadai kitért arra is, hogy a cégbíróság visszautasította Szíjártó István tulajdonosi megbízottként történő bejegyzését. Szíjártó cáfolta, hogy szerződést kötött Gellért Kissel, ahogy a kuratórium elnöke azt korábban állította. „Ez nem az én harcom” - mondta a gazdasági igazgató. ■ F. K. HAZAI TÜKÖR 2005. AUGUSZTUS 18., CSÜTÖRTÖK Az egyre csökkenő létszámú honvédségnél veszélybe kerülhet az alapvető feladatok ellátása is az Állami Számvevőszék jelentése szerint Lesújtó kép a hadseregről ász-jelentés Veszélyben a haderő fejlesztése az elvonások miatt Az Állami Számvevőszék jelentése szerint veszélybe kerülhet a honvédség alapvető feladatainak ellátása, s a haderőreform menetrendje már most tarthatatlan a kevesebb költségvetési pénz miatt. Farkas Károly „Még sohasem kapott ilyen pozitív értékelést a tárca” - értékelte az Állami Számvevőszék jelentését Fapál László, a Honvédelmi Minisztérium államtitkára. Mondta mindezt annak ellenére, hogy a számvevőszék jelentése szerint a forráselvonások immár veszélybe sodorták a honvédség fejlesztési menetrendjét. A jelentés kitér arra, hogy lassan halad a NATO-szab- ványok átvétele, a forráselvonások miatt teljesíthetetlenné vált a 2004-ben elfogadott fejlesztési terv, és még közelítőleg sem sikerült a NATO-országok átlagához hasonló munkakörülményeket teremteni honvédeinknek. Az ÁSZ kitér arra is, hogy csak az alapszintű működés veszélyeztetésével lehet finanszírozni a fejlesztési ( ólokat. Fapál László ezzel szemben kiemelte, hogy a jelentés szerint a vizsgált időszakban a tárca gazdálkodása 2002-ES árakon tíz év alatt mintegy négyezermilliárd forintot kellene fordítani a honvédségre ahhoz, hogy a kormány- programban kiemelt helyen szereplő professzionális, NATO- elvárásoknak is megfelelő haderő létrejöjjön. 2006 és 2016 jogszerű volt, a számvevőszék által a tárcának tett ajánlásokat pedig már részben végrehajtották, más részüket egy éven belül végrehajtják. Fapál László kijelentette: a tárca belső tartalékainak bevonásával többletforráshoz juthat a honvédség. Bizonyos szervezeti egységeknél ész- szerűsítéseket terveznek, valamint ingatlanokat értékesíthetnek. „Ezek komoly forrásokhoz juttathatják a tárcát, hiszen ezer között ennek csak mintegy felére, harmadára számíthat a honvédség. Egyedül a Grippe- nek beszerzése nincs veszélyben. A forráselvonások miatt mind a járművásárlás és -felújítás, mind a laktanya-rekonstrukciós program csúszik. ember elbocsátásával akár 4 milliárd forintot spórolhatnánk évente, ingatlanvagyonunkból pedig még nagyobb összeget remélünk” - közölte az államtitkár. Lehetséges, hogy a minisztérium részvénytársaságainak bizonyos tulajdonrészét is magánkézbe adják. „Ez egy régi álmuk” - minősítette az ötletet Szászvári Lajos, a Fidesz biztonságpolitikai szakértője, aki szerint egy ilyen lépés már a nemzetbiztonságot veszélyeztetné. „Ezek a vállalatok teljes egészükben nem értékesíthetők, jövedelmező egységeik leválasztásával pedig forrásoktól esne el a minisztérium. Soha nem volt ilyen alacsony a honvédség létszáma” - emelte ki lapunknak Szászvári, aki szerint a honvédség már jelenleg sem alkalmas az alapvető feladatok ellátására. Négyezermilliárd kellene a modern hadseregre Már telepítik a tűzijátékbombákat Négyezer bombát lőnek az égre augusztus 20-án Idén négy helyszínről bombázzák az eget augusztus 20-án pirotechnikai eszközökkel: a Lánc- , az Erzsébet-, a Szabadság-híd- ról és a gellérthegyi a Citadelláról. Utóbbiról négyezer bombát lőnek ki 100-300 méteres magasságba. Többek között polipkarokra, vagy pillangó rajra emlékeztető alakzatokat rajzolva az égboltra. A biztonság érdekében, a hidakat lezárják, a Citadellánál a bombák körül százméteres védőtávolságot alakítottak ki. Két év után ismét Nexus Kft. kapta meg az augusztus 20-i ünnepségek lebonyolításának jogát a közbeszerzési pályázaton. 2003-ban a tűzijáték során felgyulladt egy uszály, s több helyen égett a Gellérthegy. A háromnapos ünnepségsorozat programjainak teljes költsége idén 284 millió forint lesz. Dobó László, a Fidesz országgyűlési képviselője sérelmezte, hogy újra az a cég nyerte el az ünnepség szervezését, amely felelős volt a két évvel ezelőtti balesetekért. Nyakó István, szocialista honatya szerint a Fidesz kifogyott a mindennapi sajtótájékoztatók témájából „2003-ban a Nike- Fiocchi Sportlőszergyártó Kft. volt a tűzijáték kivitelezője, s ennek a cégnek az idei tűzijátékhoz semmi köze” - mondta Vu- jovich Rita a Nexus Kft. projektvezetője. ■ É. S.-R. V. Választ várnak Polt Pétertől brókervideő „Visszataszító” az ügyészséget kérdezni? A mai posta viszi az ügynök igazolványait A pártok egy része aggályosnak tartja a Kulcsár Attila ügyészi kihallgatásán történteket: a Fidesz szerint azonban a szocialista pártnak elsősorban saját soraiban kellene a kérdéseket tisztáznia, és nem a legfőbb ügyészhez fordulnia. Tegnap Kovács László MSZP-s honatya bejelentette: Kuncze Gábor szerint előzetes koncepció szerint zajlott a kihallgatás írásban kér választ Polt Péter legfőbb ügyésztől, hogy a Kulcsár Attila kihallgatásáról készült, a Magyar Televízió által bemutatott ügyészségi felvétel megfelel-e a büntetőeljárási szabályoknak. Kovács választ vár Polt Pétertől arra, vajon a látottak hogyan befolyásolják az ügyészség társadalmi megítélését, illetve tesz-e intézkedéseket a legfőbb ügyész. A képviselő leszögezte: nagyon nagy baj lehet a jogállamisággal, ha az igazságszolgáltatás szereplőibe vetett közbizalom meginog. Szekeres Imre, az MSZP alelnöke úgy nyilatkozott: egyetért Dávid Ibolya MDF-elnök kijelentésével, amely szerint nem jó, ha bármely igazságszolgáltatási szerv politikai kötődésekkel bír. Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke szerint a videoszalagon látottak arra utalnak, hogy előzetes koncepció szerint zajlott az ügyészségi kihallgatás. Erre elsősorban a kihallgatás hangulata, a jegyzőkönyvbe diktálások, „sugalmazott megállapítások” engednek következtetni. A Fidesz ugyanakkor „visszataszítónak” értékelte a szocialisták által tanúsított magatartást: Demeter Ervin, a párt képviselője szerint a szocialistáknak nem az ügyészséget kellene kérdezniük a brókerbotránnyal kapcsolatban, hanem a saját soraikban kellene a kérdéseket tisztázniuk. A honatya szerint ugyanis kiderült, hogy a bankbotránynak jelentős szocialista szálai vannak, ezért „furcsa és visszataszító” az ügyészséget faggatni. Kijelentette: az ügyészségnek a törvényeknek, és nem a szocialisták elvárásainak kell megfelelnie. A távirati irodának Lövétei István közigazgatási jogász úgy fogalmazott: szigorúbb feltételekre lenne szükség a legfőbb ügyész kiválasztása során. Az államszervezet több pontján ösz- szekeverednek a politikai és szakmai szempontok. Lapunk megpróbálta elérni Ihász Sándor fővárosi főügyészt, aki korábban ügyészként Kulcsár Attila kihallgatását végezte, de ő a szabadságát tölti. ■ Tibay G. A mai postával érkezik meg egy magyar nemzetbiztonsági alkalmazott sorszámozott munkahelyi igazolványa és sorszámozott telefonos aranykártyája a Nemzetbiztonsági Szakszolgálathoz. A feladó a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM), akik Magyar Sziget nevű rendezvényük után, takarításkor találtak a levéltárcát, amelyben a szakszolga dokumentumai voltak. A szolgálatnál már tudtak a visszaszolgáltatott papírokról, mert gazdájuk szabályos jelentést tett feletteseinek arról, hogy elhagyta. Toroczkai László, a HVIM elnöke a talált tárgy alapján bizonyítottnak látja, hogy a magyar titkosszolgálat megfigyelés alatt tartja rendezvényeiket. Toroczkai az R-Go együttes színes bőrű vokálénekesnőjével kapcsolatos botrányt is a titkosszolgálatok rovására írta. Tóth András titkosszolgálatokat felügyelő államtitkár közölte, hogy a műveleti munka részletei alapvetően államtitkot képeznek, de azt tagadta, hogy a Magyar Sziget rendezvényein operatív munka folyt. A hivatalos közlemények szerint a szakszolgálat munkatársa magánemberként vett részt a koncerteken. Információnk szerint a Nemzetbiztonsági Szolgálatok szabályzata alapján fegyelmi vizsgálatot kell indítani, ha a használatra kiadott, de a szolgálat tulajdonát képező igazolványokat a munkatárs neki felróható módon elhagyja, és azzal illetéktelen kezekbe juttat államtitkot képező információkat. „Az a fő probléma, hogy a megtalált iratokat a sajtóhoz is elvitték, s közben olyan dolgokat is belemagyaráznak, amelyek logikailag sem feltétlenül igazak - nyilatkozta lapunknak egy neve elhallgatását kérő szakértő. - Nem lennék a kolléga helyében, mert ez felér egy dekonspirá- cióval, még akkor is, ha az vele koncertlátogatóként történt - mondta szakértőnk. ■ I. A. ■ Bulizás közben hagyták el a papírokat a Magyar Szigeten? I /
