Új Néplap, 2004. augusztus (15. évfolyam, 179-203. szám)

2004-08-13 / 189. szám

2004. Augusztus 13., péntek HAZAI 3. OLDAL TÜKÖR Ha kiesik az F betű az MDF-ből... : : nöke. Az MDF elnöksége csütörtökön nyilatkozatban szögezte le: a Lakitelek Munkacsoport álláspontjá­val ellentétben szabályszerű az előrehozott tiszt­újítás. A kérdésben a párt parlamenti frakciója nem foglalt állást- Az MDF-en belüli mostani tiszt­újítás alapszabályba ütköző - ál­lítja Szászfalvi László, a Lakitelek Munkacsoport tagja. Az országos gyűlésen megválasztottak man­dátuma ugyanis mindig két esz­tendőre szól. Ezt csak a régi kül­döttekből álló országos gyűlés jogosult lerövidíteni. A tiszt- újítást Dávid. Ibolya javaslatá­ra a június 19-i országos választmány rendelte el. A volt igazságügy-minisz­ter, jogász, az MDF elnö keként nem képviselheti azt az álláspontot, hogy az alapszabállyal ellenté­tesen induljon meg a tisztújítás.- A Lakitelek Munka­csoport létrehozása válasz volt arra, hogy a párt elnöke bejelen­tette, szeretné előrehozni a tiszt­újító gyűlést, vagy ahogy sokak­ban felmerült, régóta érlelődött már a gondolat?- Június 19-én az országos vá­lasztmány döntései nyomán a frakción belül jött létre június 21- én a munkacsoport. Visszautasít­juk, miszerint évekkel ezelőtt már kitaláltuk ezt. Dávid Ibolya javaslatára az országos választ­mány pánikszerűen tisztújító gyűlést hívott össze nyár köze­pén, a szabadságolások idején. Mi ezzel nem értettünk egyet. Ha az európai parlamenti választás nagy siker volt az MDF számára - mi is sikernek tekintjük az 5 szá­zalékos határ átlépését, ha győze­lemnek nem is -, akkor nem ért­jük, hogy miért nem lehet várni 2005 februárjáig, a rendes tiszt­újító gyűlésig. Addig lenne időnk arra, hogy elemezzük a választási eredményeket, értékeljük az MDF-en belüli helyzetet, és fóru­mokon megvitassuk a pártunk­ban meglévő - akár programsze­rű - ellentéteket és értékrendbeli kérdéseket. Az egyik legnagyobb probléma, hogy az MDF-ből az F betű látszik elveszni: a fórum- jelleg. Megszűnőben van az MDF-en belüli demokratizmus is.- A munkacsoport megalakulá­sát úgy is lehet értelmezni, hogy két pártra szakadt az MDF1- Nem hiszem. Nem vállaljuk, hogy másként gondolkodók len­nénk, vagy belső ellenzék. Azt valljuk, hogy a Magyar Demokra­ta Fórum eredeti értékrendje szerint gondolkodunk és eszerint is politizálunk.- Ez az antalli értékrend?- Az MDF eredeti értékrendje a SZÁSZFALVI LÁSZLÓ 1961-ben született, a Budapesti Református Teológiai Akadé­mián végezett. 1986-tól Csur­gón segédlelkész, majd lelki- pásztor. 1988-ban belépett az MDF-be, 1990-tól Csurgó polgármestere, 2002. .december 19-én le- \ mondott. 1998-tól or­szággyűlési kép­viselő. Az Ország- gyűlés emberi- ;, jogi, kisebb- \ ségi és val- . \ iásügyi bi­zottságá­nak el­Lakiteleki Nyilatkozatban gyöke­rezik, illetve a párt alapítólevelé­ben található. Természetesen ma­gunkénak valljuk az antalli érték­rendet, örökséget is. Antall József egyszer sem tagadta meg a Lakiteleki Nyilatkozatot, illetve az MDF alapítólevelét. Aki belép az MDF-be, nyilatkozik arról, hogy egyetért a párt alapítólevelével. Elég furcsa, hogy bennünket MDF-tagtársaink támadnak, vagy olyanokat kérdeznek, hogy ugyan már mi az a Lakiteleki Nyilatkozat és mi az alapítólevél. Alapértékeik ma is aktuálisak és vállalhatók. Sőt, vállalnunk is kell. Az MDF legmagasabb döntéshozó testüle­té, az országos gyűlés még egy­szer sem adott senkinek man­dátumot arra, hogy ezektől az értékektől eltér­jen. Ha valaki centrumpoliti­zálásba akar kezdeni, mint azt az elmúlt hónapokban tette Dávid Ibolya, akkor erre valami­lyen felhatalmazást kellett volna kapnia az MDF országos gyűlésé­től. A másik, járható út, hogy nem a pártot kell átterelni egy másik politikai irányzatba - mert mi ab­ban a pártban szeretnénk marad­ni, ahova beléptünk -, hanem át lehet menni egy olyan pártformá­cióba, amely a centrumpolitikát vallja. De az MDF eredendően nem centrumpártként jött létre.- Az MDF kis párt, amely önállóan nem rúghat labdába a következő parlamenti választá­son. Nem lehet, hogy az elnök asz- szony ezt végiggondolva csupán ésszerű konszenzusra törekszik a parlamenti pártokkal? „Dávid Ibolya nép­szerű politikus nem növelte az MDF nép­szerűségét. ”- Dávid Ibolya azt mondja, hogy párbeszédre és nemzeti kon­szenzusra van szükség. Ez igaz. Az elnök asszony arról tesz tanú- bizonyságot, hogy alkalmatlan a párt vezetésére, hiszen kifelé a párbeszédet sürgeti, de az MDF-en belül nem képes a párbeszédre. Párbeszédet javasol a kormány- oldallal, ugyanakkor az ellenzéki oldalon ezt nem tudja megvalósí­tani. Évek óta nincs párbeszéd a Fidesz és az MDF között. Egyetér­tek a konszenzus szükségességé­vel - természetesen nem minden­ben, mert akkor megszűnik a többpárti demokrácia lényege -, viszont egyértelművé kell tenni, hogy az MDF jelenleg ellenzéki párt, és nem munkálkodhat az ellenzék el­lenzékeként. A Fidesz lejáratá­sával, mocskolá- sával megvaló­sulna egy sajátos MDF-es prog­ram... Szerintem a politikai ver­senyt úgy lehet megvalósítani, ha önálló témákkal tudunk jelen lenni a politikai közéletben, és megfele­lünk ellenzéki feladatunknak. Erre kaptunk felhatalmazást a válasz­tópolgároktól Kiváló példa az iraki kérdés, amelyben az MDF nagyon konzekvensen képviselte saját ál­láspontját. Dávid Ibolya ugyan­akkor a kampány során egyetlen mondatot sem szólt Irakról.- Tény: az elnök asszony a nép­szerűségi lista vezető helyén áll Nem tartanak attól hogy ha az „MDF arca" kihullik a sorból akkor csökken a népszerűségük?- Nem Dávid Ibolya személyét bíráljuk, hanem politikai irányvo­nalával, a centrumpolitizálásával, az MDF politikájának elbizony­talanításával szemben fogalmaz­zuk meg a kritikánkat. Kérdés, hogy az ön által említett nép­szerűségi lista milyen legitimitás­sal bír. Nem hiszem, hogy a párt szűkén vett szavazóbázisa szavaz a népszerűségi listában. A tagság jobboldali, keresztyény értékeket valló emberekből áll, és jórészük ezekben a hónapokban tudatha­sadásban szenved, mert a cent­rumpolitizálással nem tud azono­sulni. Ezért sokan kiléptek, vagy eltávolodtak az MDF-től, esetleg csak passzivitásba menekültek. Dávid Ibolyával kapcsolatban azt érzem, hogy a népszerű politikus nem növelte a Magyar Demokrata Fórum népszerűségét. Személye, politizálása nem alkalmas arra, hogy integrálja az MDF-en belüli gondolatokat, és segítse a párt új- raépítkezését. Tudomásul kellene venni, hogy kis párt vagyunk, és azt a néhány értékrendet kellene határozottan képviselnünk, amit eredetileg célul tűztünk magunk elé. Ezek napjainkban a nemzeti értékek, a határon túli magyarság érdekképviselete, a keresztény ér­tékek középpontba állítása és a magyar vidék segítése. Újra kelle­ne gondolni az államnak a társa­dalomban betöltött szerepét, és az MDF-nek igent vagy nemet kellene mondani, amikor egy eléggé liberális államfelfogás ural­kodik a kormányzati oldalon. Nem véletlen, hogy az MSZP-n belül óriási vita kezd kibontakoz­ni arról, hogy az államnak milyen mértékben kell szerepet vállalni a társadalom működtetésében, és anyagilag támogatni a leszakadó rétegeket. A Lakitelek Munkacso­port szerint a vitának nem az erős vagy gyenge államról kellene szólni, hanem a lényegről, hogy nem szabad magára hagyni a ma­gyar társadalmat, a vidéken élő­ket, a kis településeket a nehéz időkben és az uniós csatalakozás elején. Az más kérdés, hogy eset­leg tíz év múlva újra kell értékel­nünk az állami szerepvállalás mértékét és szükségességét, mert akkorra - reményeink szerint - jobb helyzetbe kerül Magyar- ország társadalma.- Csapody Miklós szerint a Lakitelek Munkacsoport az Alcsút Munkacsoport nevet is kaphatná, mert Orbán Viktor megígérte a ta­goknak, hogy két év múlva egyéni­ben indítják őket...- Szerintem itt is igaz a köz­mondás, hogy ki mint él, úgy ítél. Ez a vélemény Csapodyt minősíti. Orbánnal nem konzul­táltunk, nem hiszem, hogy az MDF belső ügyeibe bele akar szólni. Amikor Csapody sértés­nek szánt mondatait és Boross Péter szavait végiggondoltam, aki úgy fogalmazott, hogy szá­munkra egzisztenciális kérdés a munkacsoport, akkor magam­ban végigpergettem, 1987 óta mi mindenen mentünk keresztül. A csoport kilencvennyolc száza­léka alapítója az MDF-nek, s ha belegondolok, hogy az elmúlt tizenhat évben a családi életün­ket is hátrább soroltuk a köz javára végzett munka okán, ak­kor valóban egzisztenciális kér­dés az MDF, és a munkacsoport létrehozása.- Ha nem a lakiteleki vonal erő­södik a párton belül akkor el­képzelhető, hogy a Fidesz lesz az olvasztótégely?- A Lakiteleki Munkacsoport nem az MDF Fideszbe való be­olvasztását szorgalmazza, hanem erős, önálló, egységes Magyar De­mokrata Fórumot akar. Már nem vagyunk nagy néppárt, de hozzá­járulhatunk ahhoz, hogy 2006- ban a mai MSZP-SZDSZ kor­mányzatot leváltsuk, és egy nem­zeti keresztény polgári kormány­zat jöjjön létre.- Orbán Viktor többször utalt rá, hogy egy pártban szeretné lát­ni ajobboldaü erőket.- Orbán nemzeti felelőséggel fogalmaz meg bizonyos gondola­tokat. A pártok nem lehetnek cél, hanem maximum eszköz arra, hogy a nemzet jövőjét szolgálják. Úgy gondolom, hogy hazánk jö­vőjét egy jobboldali kormányzat biztosíthatja, és ehhez az MDF hozzá tud járulni. Ha pártunk ké­pes 7-8 százalékos eredmény el­érésére a következő választáson, akkor a Fidesznek és az MDF-nek is az az érdeke, hogy az első for­dulóban külön induljon, és a má­sodikban egyesítse erőit a két párt. Amennyiben az MDF nem tudja az öt százalékot hozni, ak­kor - hogy szavazatai ne vessze­nek el - szoros együttműködés­ben a Fidesszel lehet optimalizál­ni a szavazatokat.- Ha megtartják a tisztújító gyűlést, mire számítanak?- Reméljük, hogy az elnökség napokon belül elismeri tévedését, és megváltoztatja szeptember 25- re vonatkozó döntését. Akkor az eredeti küldöttek megvitathatják az MDF programját és az alap­szabály változtatását, valamint összehívhatják a februári tisztújí­tó gyűlést. Fontos, hogy legyen le­hetőség a párton belüli ellentétek megbeszélésére, a „gőz kienge­désére” és egy tisztességes alap­szabály-módosítást hajtsunk vég­re. Legyen 2005-ben olyan tiszt­újítás, amely - mindenki számára legitim módon - a személyi kérdé­seket el tudja dönteni. VARGA ANDREA Miniszteri csereláz a koalícióban Folynak az alkudozások a háttérben az augusztus végére ígért kormányátalakításról a két kormánypárt között Információ­ink szerint a szocialisták szívesen megszabadulnának Csillag István gazdasági minisztertől, és hatáskörükbe vonnák a tár­cát Az MSZP-sek az informatikai miniszterrel sem elégedet­tek, az SZDSZ viszont nem engedi beáldozni tárcavezetőit Lehet népszavazás Budapest A Magyarok Világszövetsége a szükségesnél legalább 74 ezer­rel több aláírást gyűjtött össze a határon túli magyarok kettős állampolgárságának ügyében, így a népszavazás kiírásáról az Országgyűlésnek kell döntenie - közölte az Országos Válasz­tási Bizottság (OVB). A nép­szavazás kiírásához szükséges számú (200 ezer) aláírás ösz- szegyűlt, erről az OVB tájékoz­tatja az Országgyűlés elnökét. A parlamentnek a házelnök tá­jékoztatását követően 15 na­pon belül döntenie kell a nép­szavazás kiírásáról. Az Or­szággyűlés esetleges elutasítá­sa esetén a határozat ellen az Alkotmánybírósághoz lehet fordulni. Az Országos Válasz­tási Iroda jelentése szerint az MVSZ által összegyűjtött mintegy 348 ezer aláírás közül legkevesebb 274 3 32 és legfel­jebb 278799 aláírás felel meg minden szempontból a feltéte­leknek. Koncessziós M6-os Budapest Az M6-os autópálya érdi tető és Dunaújváros közötti 57 ki­lométeres szakaszának kon­cessziós szerződés alapján tör­ténő megépítése 2026-ig 508 millió euróba (mintegy 125 milliárd forintba) kerül a ma­gyar államnak - közölte Gaál Gyula, a Gazdasági és Közleke­dési Minisztérium politikai államtitkára. A közbeszerzési pályázaton nyertes M6 Duna Autópálya Konzorcium a költ­ségek 10 százalékát saját for­rásból, 90 százalékát banki hi­telből fedezi. Az állam az autó­pálya-szakasz várható el­készültétől, 2006 tavaszától 20 éven keresztül mintegy 25 mil­lió eurós (6,2 milliárd forin­tos) éves rendelkezésre állási díjat fizet a koncesszor kon­zorciumnak. A nyertes konzorcium tagjai között van a német Bilfinger- Berger és BOT GmbH, az oszt­rák Porr Infrastruktur GmbH és a Swietelsky Hungary Kft. ■ Budapest Az SZDSZ elnöke korábban kije­lentette: pártja elégedett minden szabaddemokrata miniszterrel, és nem látnak okot egyikük elmoz­dítására sem. A kisebbik koalíciós párt egyébként is a tartalmi kér­désekre akar koncentrálni a sze­mélyiek helyett a kormányátala­kítás során. Úgy tudjuk, az SZDSZ ragaszkodik Csillag István miniszterhez, és nem akar feladni egy ilyen erős pozíciót. Ezt erősítette meg Eörsi Má­tyás, a párt frakcióvezető-helyet­tese, aki az Europressnek leszö­gezte: a szabaddemokraták nem akarnak kivonulni a gazdaság­irányításból. A politikus szerint a szocialisták egy érvet sem hoz­tak fel amellett, hogy miért kelle­ne leváltani a tárcavezetőt. Egy másik, neve elhallgatását kérő SZDSZ-es politikus azt mondta: amíg Medgyessy a miniszter- elnök, mindegy, hogy milyen mi­nisztercserék történnek, a kor­mány munkája ettől nem fog javulni. Hozzátette: Csillagot a kormányátalakítás óta támadják a szocialisták, ezért nem meg­lepő, hogy most is a leváltását akarják elérni. Az SZDSZ egy­részt a jelenlegi helyzet fenntar­tása miatt, másrészt pedig azért ragaszkodik Csillaghoz, mert nem tudna megfelelő politikust a helyére ültetni. Úgyanez a helyzet Kovács Kál­mán informatikai miniszterrel is - mondta a név nélkül nyilatkozó politikus. Szocialista körökből azt az információt kaptuk, hogy a leváltás gondolata a gazdaságpoli­tikát érintő általános elégedetlen­ségre vezethető vissza, ráadásul az is csípi a szocialisták szemét, hogy ezen a területen nem jutnak igazán szerephez a szocialista gazdaságpolitikusok. Felmerült, hogy a gazdasági tárcáért cserébe esetleg a kül­ügyit kapnák a szabaddemokra­ták. Eörsi Mátyás megerősítette korábbi nyilatkozatát: pártjának van elképzelése arról, miként le­hetne hatékonyabbá tenni a tárca működését, de az esetleges tárca­csere kapcsán megjegyezte, hogy bár több olyan politikusuk is van, aki irányítani tudná a terüle­tet, nincs napirenden ez a kérdés, a külügyi tárca a szocialistáké. Medgyessy Péter miniszterelnök csak október második felében je­lenti be, hogy ki lesz az új kül­ügyminiszter. Egy szocialista ve­zető politikus szerint az MSZP egyébként sem engedheti meg, hogy kiadja a kezéből ezt a kulcs- pozíciót. BARANYA RÓBERT Lesz képünk hozzá? PÉCS Az első magyar „megszemé­lyesítő” bélyeget tegnap Pé­csett ünnepélyesen forgalom­ba bocsátotta Szivi László, a Magyar Posta Rt. vezérigazga­tó-helyettese. Arról van szó, hogy egy igen szép táncos- forgatagot ábrázoló bélyegúj­donság bal oldali mezőjében az üresen hagyott négyzetbe bárki „benyomathatja” a saját arcmását. Vagy másét. Gólya hozta gyermekének, barátnő­jének, szeretőjének, haragosá­nak (?), szomszédjának fotó­ját, és küldheti tovább a levé­len barátnak, kedvesnek, szü­lőnek, ismerősnek, esetleg üz­leti partnernek. Netán az APEH-nak. A vállalkozás üzleti. Okos. Lesz képünk hozzá. De mi lesz a bélyeggyűj­tőkkel? Nehéz lesz teljessé tenni az albumban egy ilyen végtelen­né váló kollekciót. K. F. Iskolabezárások Budapest A Fidesz szerint tömeges is­kola- és óvodabezárásokat tervez a kormány. A párt bir­tokába jutott minisztériumi előterjesztés 350 ezer gyere­ket és több mint 3800 intéz­ményt érintene. A javaslat jelentős létszámcsökkentést tart szükségesnek. Megszün­tetnék a szabadidő-szervező, könyvtáros beosztásokat, át­térnének a pedagógusok álla­mi foglalkoztatására, a peda­gógusvándoroltatás bevezeté­sére. Szita Károly, Kaposvár fideszes polgármestere úgy látja: ha elfogadják az előter­jesztést, tömegesen lesznek olyan önkormányzatok, ame­lyek a jelenleginél is , kedve­zőtlenebb helyzetbe kerül­nek. A politikus szerint alkot­mányossági aggályokat is fel­vet, hogy a társuló önkor­mányzatok gazdálkodását fe­les törvényben szabályoznák, miközben az önkormányza­tok működését kétharmados jogszabály rendezi. Jauernik István, az MSZP önkormányzati munkacso­portjának vezetője az Euro­pressnek azt mondta: nincs szó kötelező körzetesítési terv­ről, a Fidesz egy régebben ké­szült tervvel riogat, amit nem tárgyalt a kormány. Hétszáz településen nincs iskola, így az ezekről a helyekről származó gyerekek oktatását vállaló in­tézmények külön támogatást kapnának. EUROPRESS Hírek Letelepedhetnek Lamperth Mónika belügy­miniszter - az érintettek kérel­mére - kivételes méltányosság­ból elvi engedélyt adott 160 volt menedékes és befogadott jogál­lású vajdasági magyar hazánk­ban történő letelepedésére. A jelenleg magánszálláson, illetve a Belügyminisztérium befogadó intézményeiben élők sorsa így végre rendeződhet, europress Bárándy perel Bárándy Péter igazságügy-mi­niszter polgári pert indít és bün­tető feljelentést tesz Demeter Ervin fideszes országgyűlési képviselő ellen Kulcsár Attilával kapcsolatos megnyilatkozása miatt. Demeter a Hír Tv-ben a következőket mondta: „Ott tartunk, hogy az elkövető, aki Szász Károlyt brutálisan megtá­madta, és az igazságügy-minisz­ter között mindössze egy sze­mély, Kulcsár Attila van, és már áttétellel ide is eljutottunk”, mti

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom