Új Néplap, 2000. december (11. évfolyam, 281-304. szám)
2000-12-28 / 302. szám
4. OLDAL A SZERKESZTŐ S É G POSTÁJÁBÓL 2000. December 28., csütörtök A megye első profi játékosa volt Dobozi Gábor nevét és nagyszerű alakját az idős sportbarátok karácsony és újév táján gyakrabban emlegetik, mint máskor, hiszen az év első napjára esett a végső búcsú tizennégy évvel ezelőtt. A megye első profi labdarúgója a szolnoki cigánynegyedben született vasutas munkásszülők gyermekeként. A Szolnoki AÜétikai Klub pályáján — ami később Mátyás király úti sporttelep lett - kezdett futballozni. A kapusként és csatárként egyaránt tehetséges Dobozi - akit mindenki becenevén, Kacsámnak hívott — a Magyar Kupában a legjobb nyolc közé juttatta csapatát. Áz Újpesttel vívott küzdelemben felejthetetlen bravúrokat produkált. A Kispest FC azonnal kölcsönkapusként elvitte, és csaknem egy évig profi játékosként Franciaországban és Afrikában túráztak. A Casablancából és más túrák helyszínéről 1932-33-ban írt üdvözlőlapokat máig féltett hagyatékként őrzi fia, ifi. Dobozi Gábor, aki maga is labdarúgó kapuvédő volt az MTE-ben. A Szolnoki Atlétikai Klubban, a Szolnoki MÁV-ban is maradandó teljesítményt nyújtó sportemberre, mint megyénk első profi játékosára, ma is tisztelettel gondolunk. VARGA FERENC FŐTITKÁR, MEGYEI LABDARÚGÓ SZÖVETSÉG A levelekből válogatunk. A kiválasztott írások — a levélíró előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójának tiszteletben tartásával — szerkesztett, rövidített formában jelennek meg. Az itt olvasható vélemények nem feltétlenül azonosak a szerkesztőség álláspontjával. Névtelen vagy címhiányos írások közlését mellőzzük. Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a meg nem rendelt cikkeket is olvasói levélként kezelje. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin MIKULÁS A BÖLCSŐDÉBEN. A Mikulás a szolnoki Baross úti bölcsőde Micimackó játszócsoportjába is ellátogatott. A gyerekek felhőtlen örömmel vették birtokba a puttonyból előkerült ajándékokat. __________ (AMATŐR FOTÓI A magyarázat elfogadhatatlan Keserű pirulát kellett nyelniük azoknak, akik 2000. január 1. után mentek nyugdíjba, rokkantnyugdíj- ba. Mint kiderült, azokat nem illeti meg a nyugdíj- emelés, illetve a kiegészítés. Az egyik illetékes nyilatkozatában ezt azzal magyarázta, hogy ezekről az emberekről nincs bázisadat a számítógépben, ezért nem tudnak részükre számfejteni! Hát akkor mi alapján állapították meg ezeknek az embereknek a járandóságát? Mire ez a megkülönböztetés? Minket nem érint az infláció? Mi nem dolgoztunk meg a nyugdíjunkért? Számszerű adat nem áll rendelkezésemre, de úgy gondolom, jó pár ezer ember lehet érintett. Szégyen a döntéshozókra egy ilyen intézkedés. _________________________________K. S.-NÉ, SZOLNOK Ü NNEPLŐBE ÖLTÖZÖTT A LÉLEK IS. A szolnoki Városi Kollégium 5. számú tagintézetében a szeretet ünnepére az első évfolyamosok hangulatos, kedves műsorral készültek. A diáktársaknak és tanároknak bemutatott karácsonyi összeállítás után ünnepi vacsora várta a kollégium lakóit. ___________IAMATŐR FOTÓI A tudás lesz az „ásványkincs”? Egyre több érv hangzik el mostanában a tudomány és az iskola szerepének jelentősége mellett. A társadalomkutatók odáig jutottak a szakmai búvárkodásban, hogy azt állítják: a tudás lesz az ország „ásv4nykincse”. Tény, hogy amelyik közösség leértékeli a tudományt és az értékeket közvetítő iskolákat, az elveszíti dinamizmusát, jövőjét, ifjúsága perspektíváját. A tudomány, éppúgy, mint a kultúrát közvetítő iskola, nem öncélú, nem azért van, hogy önmagát dicsérje, hanem eszköz az előttünk álló akadályok leküzdésében. A tudás az alkotó munkát, a tisztességes életet, a gyarapodást segíti - az erkölcs parancsa szerint. Tudásközpontú társadalomban az előrejutás a gazdaságban, a közéletben, a kultúrában a szakszerűség révén érvényesül. Dologi értékeinket tekintve viszonylag szegény ország vagyunk, ezért jövőnk az intellektuális sikerektől függ. Nagy szellemi kapacitással rendelkezünk, ám a megszerzett ismeret hasznosulása még akadályokba ütközik. Az egyenlősdire épült társadalmi viszonyok között ugyanis nem volt verseny, versengés (még ha az ember normális természetéből ez adódna is), ezért az elmúlt negyven-ötven évben elkényel- mesedtünk. Érvényesülésünk egyik pillére a tisztességes versenyszellem, aminek kulcsa a tudás birtoklása: alkalmazását most tanulgatjuk. _____________PR. BÁLINT SÁNDOR, SZOLNOK A mi különleges övezetünk Övezetet, különlegeset, többfélét ismerünk. így például különleges gazdasági övezet van Kínában, más értelemben különleges a „Ber- muda-háromszög”, ahol elég sok furcsa dolog történt már, van fegyvermentes övezet stb. Mind között azonban a pálmát egy szolnoki „extra” viszi el, dagasztva keblemet, hogy lám, a mi kis városunk is hol tart már! Településünk eme nevezetessége egy gazdagabb pénzügyi és egy szegényebb egészségügyi övezet határán helyezkedik el. Titokzatos romok közepén élénkzöld deszkabódé magasodik, ajtaját komótosan nyitogatja a szél, fel-feltárva a sejtelmes homályba burkolódzó belsőt. Csak találgatható a származás, a rendeltetés. Némelyek szerint lejárat az alvilágba, Hádész birodalmába. Sejthető, hogy az al- területhez köze lehet, ha más összefüggésben is, mint a mitológiai. Lehet netán csillagkapu, belépve a zöld deszkaajtón új világokba érkezhetünk, kis zöld emberekkel való találkára. Lehetséges még pénzügyi, gazdasági rendeltetés (Bódé Bank), bár a közelben már van hasonló lógóval egy intézmény. Egyes szegényesebb fantáziájú egyének között terjed az a suttogott propaganda, hogy mégis a fentebb említett „alféí”-hez lehet köze, így alakulván ki az „első szolnoki nyilvános WC-övezet”, kőhajításnyira az SZTK-tól. Örömmel konstatálhatjuk immár, hogy kis városunk rohamos fejlődését egy ilyen különleges övezet létrejötte is jelzi. Az áldozatos munkáért jutalom tanulmányút gyanánt javasolnám a csillagkapu használatát, mivel az egyszerű földi túrák lehetősége (úgy mint Új- Zéland és egyebek) már kihasználtatott. _____________ HASZNOS SÁNDOR, SZOLNOK A TANÁROK SEM MARADTAK KI. Hagyomány, hogy Mikulás napján a szolnoki Gépipari, Közlekedési Szakközép- és Szakiskola Jendrassik György Tagintézményének diákönkormányzata édességgel lepi meg az iskola tanulóit és tanárat. A felvétel a tanárok meg- ajándékozásának egy pillanatát örökítette meg.________(amatőr fotói J ó gazdára találna Földi élet, hol a réved? — kérdi a költő, s a kérdésre, kimondatlanul is minden ember keresi a választ. Szerencsések azok, akik az élet alkonyán nem egyedül néznek szembe az elkerülhetetlennel, az elmúlással, azoknak viszont, akik magukra maradnak öregségükre, sokkal nehezebb a számadás, a kérdésre adható felelet... Naponta hány, de hány egyedül élő embertársunk teszi fel a kérdést magának, szembesül a valósággal: mi lesz élete munkájának gyümölcsével, vagyonával, amiért egy életen át dolgozott, ha már ő nem lesz? A gazdátlanná váló otthon alig-alig éli túl egykori lakóját. Az örökös, utód nélkül maradt ember vagyonát az állam örökli. A sors fintora, hogy ugyanaz a megfoghatatlan hatalom, amely életünkbe beleszólt, sorsunkat jó avagy rossz irányban befolyásolta, halálunk után törvényes örökösünk lesz. Furcsamód, mivel személytelen, ezért érdektelen, nem is tud mit kezdeni az ölébe pottyant értékekkel: az örökség legtöbbször az enyészeté lesz. Számos szervezet, egyesület viszont — akár jótékonykodó, akár természetvédelmi - boldogan betöltené a gondos és jó gazda szerepét az utód nélkül maradt idős emberek örököseként, hiszen fennmaradásukhoz nekik is szükségük van az anyagi javakra, önzetlen munkájuk pedig igazolás arra, hogy megérdemlik a bizalmat, az örökhagyó támogatást. URBÁN SÁNDOR A MAGYAR MADÁRTANI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI EGYESÜLET MEGYEI SZERVEZETÉNEK TITKÁRA Ötletes megoldás! Akik nem a szövetkezetei féltik... Még az év elején a lap egyik cikke foglalkozott azzal, hogy az UPC a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálódása szerint jogtalan haszonra tett szert, mert a tv2 és az RTL Klub adásait a legdrágább díjcsomagba tette. Hogy nem történt az ügyben semmi, azon nem csodálkoztam, meglepett viszont a cég 2001-re vonatkozó tájékoztatója. E szerint nem az említett két adót tették az alapcsomagba, hanem az egész alapcsomagot tették át egy „bővített” és „Kom- fort”-nak elnevezett szolgáltatásba. így az eddigi 914 forintos csomag kámforrá vált, s a szociális csomag után rögtön a 2 ezer 150 forintos következik. Ez körülbelül 235 százalékos áremelkedést jelent! De mert az UPC-nek is van szíve, az eddig 2 ezer 100 forintot érő szolgáltatásra mindössze 50-et (2,4 százalékot) emelt. Aki pedig 2001-ben a Start-nak nevezett, eleddig szociális csomagnak hívott négy magyar adóra fizet elő, 20 százalékos emelkedéssel számolhat. Tehát minden - jogosnak mondott - költségnövekedést a korábban alapcsomagot előfizetőknek kell állniuk. Megragadva az alkalmat, úgy döntöttem, hogy mostantól a Start csomagra fizetek elő. Előre is elnézést kérek, hogy az ez évre befizetett nettó 9 793 forint helyett csak 3 857 forint lesz az UPC bevétele. A cég bevételének csökkenése évi 5 936 forint, ami most, hogy nálam marad, az én nyugdíjam 1 százalékos növekedését jelenti. Köszönöm. Az adóhivataltól is elnézést kérek, hogy az öszszeg 12 százalékos áfáját, a 712 forintot, ezentúl nem kapják meg tőlem. _______________SÉRA BÉLA, SZOLNOK A médiában mindennaposak az érdekképviseletek nyilatkozatai a szövetkezeti üzletrészekről, de üzletrésztulajdonosok még egyetlen esetben sem szólaltak meg. Pedig nekünk is van véleményünk. 1992-ben a szövetkezetek tehermentes vagyonát kellett nevesíteni, tehát az üzletrész gépeket, épületeket és különböző értékeket takar. A szövetkezetek ezekkel az eszközökkel dolgoznak - egyik-másik úgy, hogy semmit, vagy alig juttat valamit a használatért. A kívülálló tulajdonosoknak nincs beleszólásuk a dolgokba, még abba sem, hogy hitelfedezetként ezen eszközöket a szövetkezet felhasználhatja-e. A jól dolgozó szövetkezetekben a használt eszközök értéke az inflációval nem csökkent, csökkent viszont ott, ahol csak a vagyonfeléléssel törődtek, mondván, ez úgysem a miénk. Gyarapodtak a vezetők által alapított kft.-k, ahová átkerült a még megmaradt tehermentes vagyon, felvásárolták a megszorult személyektől az üzletrészt potom pénzért, és az adóhivataltól különböző manipulációkkal a kifizetett összeg többszörösét igényelték vissza. így pénz is lett, meg az üzletrész is az övéké lett. A banki fedezetelvonás már akkor elkezdődött, amikor a kft.-kbe átmentették a vagyon egy részét, és felmondták a szövetkezeti földbérleti szerződéseket, hogy bérbe vehessék azt maszek alapon. Most attól félnek, hogy ezen üzletrészekre nem marad vagyon. A jól dolgozó szövetkezetek már rég megtalálták annak a módját, hogy új típusú szövetkezetté alakuljanak, azonos jogokat adva az üzletrész-tulajdonosoknak. Amelyik szövetkezet viszont 1993-ban az aktív tagság felét vagy nagyobb részét elküldte munkanélkülinek, s nem is hívta őket vissza, azokat a csőd fenyegeti. Nos, ezek az emberek kényszerültek tagsági viszonyukat megszüntetni vagy üzletrészüket eladni, de sok esetben annak értékét azóta sem kapták meg. Téves az a megfogalmazás, hogy a külső tulajdonosok megszöktek a szövetkezetből, ugyanis az alapításhoz bevitt eszközöket, jószágokat is üzletrésszel ismerték el. Ezen tagok örökösei is külső üzletrész-tulajdonosok, tehát a szüleik igen sokat tettek a szövetkezetek asztalára. Én fordítva értelmezem a tulajdonossal való rendelkezési jog alkotmányellenességét, ugyanis a szövetkezetek rendelkeznek ezen tulajdon felett anélkül, hogy a tulajdonos beleszólhatna. A helyzet az, hogy a szövetkezetek csekély százaléknyi aktív tagsága és a vezetők diszponálnak a többség vagyona felett, ezek gépeivel művelik a földet, amiért már haszonbért sem nagyon akarnak fizetni, mondván, nem termett, nincs haszon, míg ők veszik a drágábbnál drágább autókat és szépen gyarapodnak. Miből, ha nincs haszon? Velünk szóba sem állnak, azt mondják, forduljunk bírósághoz, ha valami bajunk van. Van egy olyan érzésem, hogy a nyüatko- zók nem a szövetkezeteket féltik, hanem a saját intézményük fennmaradását. Az üzletrészről szóló törvény azon szövetkezeteket juttatja csődbe, amelyek már úgy is ott voltak, csak még szerették volna felélni mások maradék vagyonát... TÓTH SÁNDOR
