Új Néplap, 1996. szeptember (7. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-18 / 218. szám

6. oldal Riport 1996. szeptember 18., szerda Egy orvos, akivel mindig történik valami A. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Orvosi Kamara vizsgálja a Cserépváralján dolgozó dr. Herédy Dezső ügyét Dr. Herédy Dezsőről botorság lenne állítani, hogy hétköz­napi személyiség. Akinek módjában állt vele találkozni, tudhatja, hogy az ötvenes éveit taposó orvos izgalmas élet­pályát futott be: több évvel ezelőtt egyedül vágott neki vi­torlásán a tengernek. „Tardi Harmat” nevű hajójának ka­landos útja, megmenekülésével együtt több újság címolda­lára került. Mindezek mellett az már szinte „apróság”, hogy dr. Herédy gyakorló orvosként foglalkozott állatte­nyésztéssel és növénytermesztéssel is. Sokak állítása sze­rint „nem középiskolás fokon”. Életpályája a rendszervál­tás időszakában újabb izgalmas fordulatot vett: élénk poli­tikai kampányba kezdett, melynek eredményeként ő lett Tiszaderzs polgármestere. Ez a politikai kitérő újra az új­ságok címoldalára segítette. Tevékenysége ugyanis, fino­man fogalmazva is megosztotta a falut, amely ekkor szinte az ország minden sajtóorgánumá­nak az egyik legjobb „munka­adója” lett. Tiszaderzs persze szívesen lemondott volna erről a világ közepe szerepről, mert a szövegkönyv feloszlott képvi­selő-testületről, döntésképte­lenségről, a tb-finanszírozás elmaradásáról,. az egészség- ügyi, szociális ellátás megszű­nésének veszélyeiről, a cigány kisebbség felháborodásáról szólt! Voltak, akik megkérdője­lezték dr. Herédynek mind a politikai, mind az orvosi felké­szültségét, hozzáértését. Ez utóbbival kapcsolatosan arról is szólt a „fáma”, hogy a volt pol­gármester-orvos nem volt haj­landó ellátni olyan beteget, aki ugyan rászorult volna, de nem tartozott äz ő ellátási körzetébe. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy ezeket a vélt vagy valós sérelmeket sen­kinek sem sikerült jogtisztán bizonyítania.- Mindezek mellett persze a faluban jelentős volt azoknak a száma is, akik kiáll­tak dr. Herédy Dezső mellett, így az akkori falugyűlések jegyzőkönyvei legtöbbször a Herédy-pártiak és az „antiheré- dyek” izgalmas csatájának ha­dijelentéseivé váltak. Szerem cséré azonban megoldódott a falu kálváriája. A település új polgármesterrel igyekezett gyógyítani a csatában szerzett sebeket, miközben a falu volt orvos-polgármestere, megunva a körülötte kialakult hercehur­cát, Cserépváraljára költözött. Leszögezve többször azt a tényt, hogy az őt ért támadáso­kat tudatosan kitervelt, rosszin­dulatú hecckampány részeinek tekinti. Mindezek mellett mind Ti­szaderzs, mind Herédy Dezső körül megnyugodni látszott a helyzet. Am az orvos-politikus idén nyáron ismét az újságok főszereplője lett. És a sztori is­merősnek tűnhet: július 18-án hiába kérték rá, nem látott el két beteget a Mezőkövesd mel­letti apró faluban. Az egyik esetben a cserépváraljai üdülő­tábor vaskerítése sértette fel az azon átmászni igyekvő, kilenc­éves P. Krisztián mellkasát, míg a másik esetben V. Gyula feküdt eszméletlenül az orvosi rendelőtől alig 400 méterre lévő házában. A segítségkérők egyöntetűen állítják, hogy dr. Herédy Dezső kategorikusan megtagadta a segélynyújtást, arra hivatkozva, hogy az érin­tettek nem az ő hatáskörébe tar­toznak. Az orvos pedig kitart álláspontja mellett, mondván, hogy ő csupán egy tudatosan kitervelt, rosszindulatú hecc­kampány áldozata. Az ügy to­vábbi érdekessége, hogy az ese­tet a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Orvosi Kamara etikai bizottsága is vizsgálja, mert Herédy úr régiónkban maradt kamarai tag. Ez utóbbi miatt kerestük meg dr. Szabó Ottót, a megyei orvosetikai bizottság elnökét, aki készségesen infor­málta lapunkat a július 18-a óta lezajlott részletekről. Az etikai bizottság rendőrségi kivizsgálást kért Dr. Szabó Ottó, aki Tiszafüred igazgató főorvosaként sokáig dr. Herédy Dezső szakmai fő­nöke .volt, elmondta, hogy a rendelkezésre álló iratok, jegy­zőkönyvek alapján az etikai bi­zottság szükségesnek látta az ügy rendőrségi kivizsgálását. Szeptember 4-én erre a terüle­tileg illetékes, mezőkövesdi rendőrkapitányságot kérték fel. Annál is inkább, mert a birtokukban lévő iratok arról tanúskodnak, hogy valóban fennáll annak a gyanúja, hogy dr. Herédy Dezső a segítség- nyújtás elmulasztásának minő­sített esetét követte el. Mivel azonban ez az eset a Btk. 172. paragrafusába üt­köző cselekmény, az etikai bi­zottság kénytelen felfüggesz­teni saját vizsgálatát a hivata­los rendőrségi állásfoglalás megérkezéséig. Pontosabban fogalmazva, nekik is tisztelet­ben kell tartani az ártatlanság vélelmét mindaddig, amíg be nem igazolódik a panaszosok feljelentésének megalapozott­sága. A gyanú tehát addig nem lehet bizonyosság. Ennek is­meretében nincs irigylésre méltó helyzetben a mezőkö­vesdi rendőrség, hiszen a do­kumentációk arról tanúskod­nak, hogy a megvádolt orvos és a feljelentői egymásnak el­lentmondóan emlékeznek jú­lius 18-ára. A feljelentők állítják: az orvos megtagadta a segélynyújtást M. Gyula és K,. Ágnes, a Me* zőkövesdi ÁNTSZ július 22- én felvett jegyzőkönyve sze­rint azt mondják el, hogy jú­lius 18-án a cserépváraljai üdülőtáborban látták, hogy P. Krisztián át akart mászni a tá­bor vaskerítésén, amin fenn­akadva megsérült a mellkasa. Ekkor azonnal az orvosi rende­lőhöz siettek, ahol azonban dr. Herédy véleményük szerint kategorikusan és felettébb drasztikus hangnemben meg­tagadta a segítségnyújtást, mondván: a négy kilométerre lévő tábor nem az ő körzete. Ezek után felháborodva ugyan az orvos lelkiismeretlenségén, de sértő szavak nélkül távoz­tak, és más segítség után néz­tek. Mentőt hívtak, amely a miskolci kórházba szállította a kisfiút, ahol szakszerűen el is látták P. Krisztián sérülését. A kórház orvosi jelentései arról tanúskodnak, hogy P. Krisz­tián szerencsére nem szenve­dett súlyos sérülést, s a más­napi kontrol! is azt igazolta, hogy a gyerek sérülése szépen gyógyul. V.-né H. Klotild az orvosi rendelőtől alig négyszáz mé­terre lakó, s ott állítása szerint eszméletlenül fekvő apósának kért segítséget, amit dr. He­rédy, véleménye szerint, azzal hárított el, hogy az idős ember más orvos betege. V. Gyulát ezek után dr. Orosz János látta el. „Tudatosan megtervezett, rosszindulatú hecc­kampány irányul ellenem.” A megvádolt orvos azt állítja a jegyzőkönyvben, hogy P. Krisztián esetében annak elle­nére ki akart menni a hely­színre; hogy a rendelési idő után lefeküdt pihenni, úgy, hogy előtte szívpanaszai miatt felragasztotta mellkasára az ilyenkor használatos Nitro­derm TTS tapaszt. Az orvos elmondása szerint a felhábo­rodott hangon segítséget kérő M. Gyula igen akkurátusnak vélhette készülődését, mert minősíthetetlen hangnemet használt vele szemben akkor, amikor éppen az orvosi táská­ját készítette elő az útra. M. Gyula az orvos szerint a „vá­logatott” sértést meg is tetőzte, mielőtt rávágta az ajtót. Az ezek után mind orvosként, mind magánemberként termé­szetesnek vette, hogy letett ar­ról a szándékáról, miszerint kimegy a helyszínre. V. Gyula beteg esetében már indokokat sem keres mentségére az orvos, hiszen ezt rögzíti a jegyzőkönyv: „Ilyen nevű beteg nem szere­pelt az orvos praxisában, aki állítja, hogy nincs tudomása arról sem, hogy maga V. Gyula vagy éppen valamilyen ismerőse, hozzátartozója fel­kereste volna segítségnyújtá­sért. Ezért következtet arra dr. Herédy Dezső, hogy ebben az esetben is csupán a személye ellen irányuló, rosszindulatú hecckampányról van szó. * * * Ezek a vizsgálat eddigi, eléggé ellentmondásos részletei, de hogy még kuszább legyen a történet, arról egy újabb levél gondoskodik. A falu ragaszkodik „vétkező” orvosához Ebben a levélben több száz aláírás tanúsítja, hogy dr. He­rédy Dezső csak jót tett Cse­répváralján: korszerűsítette a már-már megszűnésre ítélt, le­robbant rendelőt, reményt kel­tett a falusiakban azzal, hogy jelezte: itt kíván letelepedni. Az aláírók elégedettek az álta­luk emberségesnek, barátsá­gosnak, ezzel együtt szakem­bernek is tartott dr. Herédy Dezső gyógyítómunkájával, éppen azért kérik az etikai bi­zottságot, hogy amennyiben bebizonyosodik a doktor vét­kessége, azt méltányosan ke­zeljék. Véleményük szerint igen káros lenne, hogy egy kis­fiú nem is olyan súlyos, na­gyon is hétköznapinak tűnő balesete miatt, amit szerintük csak a médiák „dagasztottak” botrányos méretűvé, orvos nélkül maradna a falu. Maga Cserépváralja pol­gármester asszonya is ezt kérte az etikai bizottságtól. Dr. Szabó Ottó szerint ezért a la­kossági vélemények miatt is szükséges az ügy gyors és kor­rekt lezárása. Ám ők döntésü­ket csak a rendőrségi vizsgálat lezárása után hozhatják meg. Amely ha igazolja a Btk. 172. paragrafusába ütköző vétséget, azt szankcionálniuk kell. Mert hiába minden pozitív lakossági észrevétel, ha a 15/1972./VI1I. 5-i Eü. minisztériumi rendelet így rendelkezik: „A sürgős szükség esetére megállapított rendelkezés szerint kell eljárni abban az esetben, ha a beteg hozzátartozója vagy megbí­zottja, vagy más személy sür­gős orvosi segítséget kér, de tájékoztatásából a sürgős ellá­tás szükségességét nem lehet megállapítani.” Dr. Szabó Ottó leszögezte, ez alól még az sem adhat fel­mentést. ha minősíthetetlen hangnemet használnak az or­vossal szemben, mert a diplo­más gyógyítók elsődleges és legfontosabb feladata a bete­gek ellátása, legjobb tudásuk szerint. Kivéve persze, ha fizi­kailag akadályozzák meg őket ebben. Kérelmükre az orvosok te­hát csak feladatuk ellátása után kereshetnek jogorvoslatot a polgári bíróságokon. Mi természetesen nem szol­gáltathatunk igazságot, hiszen magunk sem tudjuk még, hogy hol az igazság ebben a sokrétű és ellentmondásos ügyben. Remélhetőleg a rendőrségi nyomozás fényt derít a részle­tekre is, és az etikai bizottság annak alapján meghozhatja méltányos döntését. Hisszük, hogy még izgal­mas részletekkel szolgálhat a cserépváraljai ügy, amíg kide­rül, jogosan tagadta-e meg a kötelező segélynyújtást az önmagát tudatos hecckampány célpontjának tekintő dr. He­rédy Dezső. VM Gépkölcsönzés: VM ZINC Kft. 2092 Budakeszi, Pátyi út, Új Ipartelep • Tel.: (23) 452 452 a VM ZINC Kft. a SZOLNOK „kas" Szigeteléstechnikai Kft. közreműködésével SZAKMAI NAPOT tart. Helyszíne: Kézműves Kamara Időpontja: 1996. szeptember 20. 10 óra Szolnok, Baross út 20.1. em. Érdeklődni: SZOLNOK „kas” Szigeteléstechnikai Kft. Szolnok, Pálfy János u. 20. Telefon: 56/421-657 A VM ZINC réz-titán ötvözetű horganytermékek élettartama rendkívül hosszú, vidéken 90-l00 év, városban 40-60 év. A VM ZINC horganytermékek natúr, valamint világosszürke (QUARTZ-ZINC) és palaszürke (ANTHRA-ZINC) felülettel készülnek. Könnyen beépíthetők és rugalmasak:- tetőfedő lemezek és szalagok - esővízelvezető rendszerek - szegélyelemek és kiegészítők VM ZINC. MAGASAN A LEGJOBB VELUX TETŐSÍKABLAK­VÁSÁR 20 % engedménnyel pl. 78x140 GZL 29.680 Ft/db áfával ÚJ üzlet nyitási akciója szeptember 15-30-ig. Díjtalan házhoz szállítás. LANG épító'anyag Veszprém-Kádárta Telefon: 06-88/406-479, 06-88/406-481.-II5388/1H­Hirdetés­felvétel: f.ix.: (56j <yi CSOKIMESTER ÉDESSÉG NAGYKERESKEDÉS AKCIÓS AJÁNLATA Kinder tojás 73.90 Ft Csemege szeletek (Sport, Eperjó) 23.90 Ft Nass szeletek (Geszti, Foci) 20.50 Ft Győri háztartási keksz 47.50 Ft Balatonszelet 24.90 Ft Töltött ostya (nápolyi) 195.00 Ft/kg. Az árak az ÁFA-t tartalmazzák. Cím: Szolnok, Tószegi út 18. Tel.: 56/423-422/424 mellék. *115535/1H* Állampapírok azonnali vételi és eladási árfolyamai 1996. sze ptember 17* én K&H MHB OTP MNB papír lejárat vételi eladási eladási vételi eladási eladási vételi eladási eladási vételi eladási eladási dátuma kamat árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam Dl 2 96.12.19. 0 93,90 94,81 21,50 94,12 95,04 20,50 93,97 94,88 21,20 93,96 94,64 22,21 Dl 3 97.01.02. 0 93,04 94,07 21,50 93,29 94,32 20,55 93,10 94,12 21,30 93,11 93,88 22,23 D14 97.01.16. 0 92,21 93,35 21,50 92,47 93,62 20,55 92,23 93,38 21,40 92,28 93,13 22,24 D15 97.01.29. 0 91,44 92,68 21,50 91,72 92,97 20,60 91,44 92,68 21,50 91,51 92,45 22,26 D16 97.02.12. 0 90,63 91,98 21,50 90,63 91,98 21,50 90,71 91,72 22,27 KI 97.01.17. 0 92,15 93,30 21,50 92,40 93,56 20,60 92,17 93,32 • 21,40 92,22 23,08 22,24 K2 97.01.31. 0 91,32 92,58 21,50 91,59 92,86 20,65 91,32 92,58 21,50 91,40 92,34 22,26 K3 97.02.14. 0 90,51 91,88 21,50 90,80 92,18 20,65 90,51 91,88 21,50 90,59 91,62 22,27 K4 97.02.28. 0 89,72 91,19 21,50 90,03 91,51 20,65 89,72 91,19 21,50 89,80 90,90 22,29 K5 97.03.14. 0 88,94 90,51 21,50 89,25 90,83 20,70 88,94 90,51 21,50 89,02 90,19 22,30 K6 97.03.28. 0 88,17 89,84 21,50 88,50 90,18 20,70 88,17 89,84 21,50 88,25 89,50 22,31 K7 97.04.11. 0 87,42 89,18 21,50 87,77 89,54 20,70 87,42 89,18 21,50 87,50 88,81 22,32 K8 97.04.25. 0 86,68 88,53 21,50 87,02 88,88 20,75 86,68 88,58 21,50 86,75 88,14 22,33 K9 97.05.09. 0 85,95 87,89 21,50 86,31 88,26 20,75 85,95 87,89 21,50 86,03 87,48 22,33 K10 97.05.23. 0 85,23 87,25 21,50 84,26 87,64 20,75 85,23 87,25 21,50 85,31 86,82 22,34 Kll 97.06.06. 0 84,53 86,63 21,50 83,51 87,01 20,80 84,53 86,63 21,50 84,60 86,17 22,35 KI 2 97.06.20. 0 83,83 86,02 21,50 82,79 86,41 20,80 83,83 86,02 21,50 83,91 85,54 22,36 KI 3 97.07.04. 0 82,07 85,82 20,80 83,15 85,41 21,50 83,23 84,91 22,36 K14 97.07.18. 0 81,36 85,20 20,85 82,48 84,81 21,50 82,56 84,29 22,37 K15 97.07.30. 0 80,77 84,71 20,85 81,92 84,31 21,50 81,99 83,77 22,38 Kló 97.08.13. 0 80,09 84,14 20,85 81,26 83,73 21,50 81,33 83,16 22,39 K17 97.08.27. 0 79,42 83,54 20,90 80,62 83,15 21,50 80,69 82,58 22,39 K18 97.09,10. 0 78,56 81,92 22,50 79,99 82,58 21,50 80,06 81,99 22,40 1997/Z1 97.07.05. 6,08 103,43 106,19 21,50 104,42 107,10 20,80 104,67 107,22 21,50 103,52 105,58 22,36 1997/Z2 97.07.05. 21,87 104,38 107,82 21,50 106,37 109,72 20,80 105,80 109,11 21,50 104,50 107,07 22,36 1999/B 99.01.05. 5,07 98,50 102,50 21,50 98,50 102,50 99,25 101,26 98,50 100,50 1998/H 98.03.21. 99,92 104,40 21,50 100,46 104,98 21,00 99,66 104,11 21,75 1997/AA 97.11.06. 8,63 99,34 102,84 21,50 99,77 103,30 21,00 99,34 102,85 21,50 99,38 101,98 22,46 1999/C 99.05.06. 8,44 97,90 104,88 21,50 97,90 104,88 21,50 96,67 103,52 22,25 97,73 1998/1 98.05.17. 7,92 99,13 104,00 21,50 99,13 ' 103,99 21,90 98,55 103,36 22,00 98,53 102,61 22,60 1998/J 98.07.25. 3,48 99,07 104,39 21,50 99,71 105,09 21,00 98,94 102,88 22,60 Részletes tájékoztatás a forgalmazó fiókokban. Az adatok tájékoztató jellegűek. Az államkötvényeknél a ténylegesen kifizetendő vételár az eladási árfolyam + a felhalmozott kamatok. „D" sorozat: 6 hónapos Diszkont Kincstárjegy, „K" sorozat: 12 hónapos Diszkont Kincstárjegy, a fennmaradók Magyar Államkötvények. P. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom