Új Néplap, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-20 / 299. szám

Kertbarátok sikerei A jászberényi kertbarátok klubja huszonegy éve működik. A 130 tagú társaság karácsony előtt rendszeresen számba ve­szi, mit valósítottak meg terve­ikből, mi az, amit a következő esztendőben célul tűzhetnek ki. Idén is így volt ez, az évzáró közgyűlést, a hagyományos va­csorával a hét végén tartották. Lukács Gábor klubelnök sok munkáról számolt be. Harminc közös rendezvényük volt. Csak egy maradt el, a szüret, mert a tavaszi fagy szüretelt a kisker­tekben a gazdák helyett. Elő­adások, metszési bemutatók, tanulmányutak, házi borver­seny szerepelt a programok so­rában. Arról is szó esett, hogy a gazdák borkezelésében még van javítanivaló. A jövő évi tervekben fontos helyet foglal el a jász világta­lálkozó, amelyre a kertbarátok is készülnek. A kapcsolatok ápolása, a tapasztalatgyűjtő ki­rándulások szervezése is fon­tos. Erre példa, hogy az évzáró esten az újszászi, a jászkiséri és a jászárokszállási kertbarátok képviselői is ott voltak. A hely­beli gazdakör elnöke Bathó Já­nos is köszöntötte a klubtago­kat. A gazdakör rendezvényein szívesen látott vendégek a kert­barátok. Januártól űj elő- adás-sorzattal kívánják segíteni a gazdákat, amelyre a kertbará­tokat is várják. A számvetés után jó hangulatban költötték el az ünnepi vacsorát. A Cenzor Bróker jelenti a tőzsdéről Most tél van... Szerény forgalom, izgalmak nélküli üzletmenet jellemezte a Budapesti Értéktőzsde de­cember 12-től 16-ig tartó ke­reskedését. Érdektelenség vagy mások szerint kivárás uralkodik a piacon. Előbbit az egyre inkább a tőzsdén kívüli piacokon megjelenő kereslet indokolhatja, utóbbit a most megalakuló részvényalapok kezdődő vásárlásaiba fektetett bizalom. Az üzletek számát tekintve a két gyógyszergyári rész­vény viszi el a pálmát. Az Egis nem produkált kiugró ár­folyamváltozásokat, tartósan 2400 forint felett szerepel. Valamivel pozitívabb az egyre stabilabb árfolyammal jegyzett Richter, úgy látszik, ezen papír esetében a befekte­tői optimizmus erősebb a piac általános megítélésénél (1790 forint). Ugyanez mondható el a tőzsde legolcsóbb papírjá­nak számító Inter-Európa Bank esetében. Az elmúlt hétre egyértelműen ennek a részvénynek a sikere volt jel­lemző, árfolyama, mintha zsinóron húznák, napról napra emelkedett, azonban pénte­ken 13 ezer forint alá esett, alkalmazkodva a többi rész­vény szerepléséhez. A Dunaholding-tulajdono- soknak sem kell aggódniuk, részvényük stabilan 40 ezer forintos áron forog. A nyáron tervezik e bemutatóra szóló részvények névre szólóvá való átalakítását, a névérték tizedére való csökkentését. A hét elején jelentős kereslet mutatkozott a Globálra, árfo­lyama ezután alig változott (1405 forint). A Graboplast tájékáról érkező kedvező hí­rek szinte semmilyen befo­lyással nem bírnak az árfo­lyamra. Pénteki átlagára 1271 forint. Aggasztóbb a Pick helyzete, jelentősen csökkent a megkötött üzletek száma, árában azonban markánsan nem jelentkezett a visszafo­gott kereslet. Úgy látszik, még nem ijesztett igazán ránk a hideg, hiszen a Prímagáz pi­aci megítélése nem sokat vál­tozott (2700 forint). A sör­ipart sújtó kedvezőtlen válto­zások visszaköszönnek az egyre értéktelenedő Soproni Sör árában (3055 forint). A kárpótlási jegyek piacán nem sok változást hozott az elmúlt hét. 380-400 forintos sávban adták-vették e papírokat, azonban lehet, hogy ez csak a vihar előtti csend: a jegyhasz­nosító társaságok most befe­jeződött jegyzései jelenthetik a kínálat rövid időn belüli erősödését is. A tőzsdén kí­vüli kereskedelemben az An­tenna Hungária némi vissza­esést mutat, de a Mól egyre gyorsabb ütemben emelke­dik. Oberhäuser Péter GAZDASAROK A hasznos madarak téli gondozása Mi a hasznuk? Sokan a ker- tészkedők közül nem is tudják, hogy nemcsak a kert díszei az énekes madarak, hanem jelen­tős „munkát” is végeznek. Ar­ról nem is szoktunk szólni, hogy munkabért, ellátást nem kémek a növényvédelem in­gyenes mun­kásai, pedig komoly sze­repet vállal­nak a hasz­nos növénye­inket támadó rovarok el­pusztításá­ban. „munkák” oroszlánré­szét a kertben röpködő kék­cinege, szén­cinege, kerti poszáta, házi rozsdafarkú, feketerigó vállalja. Gyors és fo­lyamatos munkájuk abból adódik, hogy szerve­zetüknek je­lentős a fe­hérjeigénye, a lebontási folyamatok gyor­san zajlanak, így folyamatos táplálkozásra van szükségük. A kertben károsító rovarok a legjobb, legízletesebb „enni­való” részükre. A légyvizsgá­latok azt mutatták, hogy a széncinege-fiókák tápláléká­nak összetétele rovarokból állt. Ezen belül a hernyók, lár­vák 69, lepkék 5,6, legyek 3,9, egyéb bogarak 16 százalékot képviseltek. A hazai és kül­földi vizsgálatok is azt bizo­nyítják, hogy a széncinege na­ponta általában 17 gramm ro­vart fogyaszt el, míg saját test­súlya 19 gramm. Érdekes, hogy az 1-3 napos széncinege-fiókák tápláléká­nak nagyobb részét hernyók, pókok és kétszárnyúak teszik ki, míg a 13-15 napos „óvo­dás” korúak leginkább csak a hernyót „szeretik”. A legin­tenzívebb munkát az énekes madaraink május, június és jú­lius hónapokban végzik. Ez időszakban történik a költés és fiókák nevelése. Igen csalo­gató számukra az itatási és fürdési lehetőség. Énekes madaraink száma lehetne sokkal nagyobb is, de a költéskori veszteség és a téli hónapok alaposan megtizede­lik „soraikat”. Ezért a kert- gazda segítse jobb, veszte- ségmentesebb telelésüket. Milyen odúkat készítsünk? Nagyobb kertekben célszerű a dúcetető felállítása. Ez teljes összkomfortot biztosít mada­rainknak, a zárt részben cin­kék és csúszkák lakmározhat- nak, vagy a földön mások is megtalálják a számukra ked­vező eledelt. A kertes házak ablakába szerelhető az úgyne­vezett ablaketető, fgy módunk van közelről is megfigyelni táplálkozási szokásukat. Na­gyon egyszerű elkészíteni mű­anyag flakonokból a függő odút. Ennél is, és az ablakete­tőnél is lényeges a röpnyílás nagysága a betolakodó vere­bek miatt. A legjobban bevált, ha a röpnyílás 26-30 millimé­ter átmérőjű. A flakonos ete­tőnél kedvezhetünk úgy is vendégeinknek, ha a röpnyílás alá kis küszöböt készítünk. így megkönnyítjük a bejutást. Az odúk készíthetők más formá­ban, más anyagokból is. Fon­tos, hogy a függesztési magas­ság legalább 2 méter legyen. A ragadozók így kevésbé zavar­hatják a táplál­kozást. Mivel etessük kerti munkása­inkat? A legfon­tosabb, hogy ke­nyérmorzsával ne, ugyanis a nedvességtől a begyükben meg- savanyodik, és pusztulásukat okozza. Legegy­szerűbb takar­mány a napra­forgó. Ha kevés van belőle, ak­kor „madárkalá­csot” is készíthe­tünk. A napra­forgót olvasztott faggyúval kever­jük össze, és konzervesdo- bozban hűtsük ki. A verebek nem szívesen esznek belőle. A választék bővíthető felfüg­gesztett szalonnával, fél dió­val. Szeretik a tökmagot, de külön csemegének tartják, ha főtt és összetört burgonyát te­pertővel vagy zsírral, olajjal keverünk össze. A konyhai hulladékot sem vetik meg. Re­szelt sárgarépa, sajtdarabka, friss túrómaradék, apróra vá­gott alma is az étlepra kerül­het. Mikor kezdjük az etetést, és meddig folytassuk? Általában december elején tanácsos el­kezdeni, és a tavasz kezdetéig folytatni. A leghidegebb na­pokon, havas időben ónos eső esetén emeljük az adagot, mert ezzel pótolhatjuk energia- veszteségüket. Ä kert hasznos madarai gondoskodásunkat nemcsak a rovarok pusztításá­val, hanem énekükkel is meg­hálálják. Bindics István Etetőtípusok: a) ablaketető; b) dúcetető; c) műanyag fla­konból készült etető; d) egyéb megoldások Bankbiztonság Csak egymillióig holtbiztos A „korai kapitalizmus” bekö­szöntésével Magyarországon - amint az várható volt - a bank- rendszer is reformra szorult. A betételhelyező számára világ­szerte az egyik legfontosabb tényező a biztonság. Mint isme­retes, az Agrobank két vezetője ellen jelenleg is folyó rendőr­ségi vizsgálat híre - enyhén szólva - hisztériát okozott a bank ügyfelei körében, mely­nek eredménye, hogy a bankból a betétesek közel 4 milliárd fo­rintot kivettek. Nem kisebbíti a betételhelyezők indokoltnak látszó maradandó bizalmatlan­ságát a bankkal szemben az a tény, hogy az Agrobank két emberét az Egzinsztencia-hitel- lel kapcsolatos sikkasztás vád­jával jelentették fel - ahogy a sajtó hírül adta - „állampolgári bejelentés” formájában. Az At­lantic Sajtószolgálat munka­társa az Agrobank illetékesével és más bankszakemberekkel beszélgetett arról, hogyan lehe­tett elkerülni a bankbetétek tö­meges elértéktelenedését az Agrobank esetében és általá­ban: mire kell vigyázni annak, aki pénzét a mai hazai viszo­nyok között biztonságban akarja tudni. Az Agrobank ille­tékese, aki, tekintettel a kényes körülményekre, nem kívánt név szerint szerepelni ebben a cikk­ben, tájékoztatásul elmondta:- Ha valaki mélyebben, szakmailag analizálja az Eg­zisztencia-hitelnek nevezett hi­telforma ügymenetét, arra jön rá, hogy ebben az esetben kész­pénzforgalomról szó sincs. Kérdéses tehát, hogyan lehetne elsikkasztani az állampolgárok pénzét, ha nincs pénzmozgás. Ennél a hitelformánál ugyanis az állam részéről értékesíteni kívánt gazdasági egységet, ob­jektumot, egy papíron megnyi­tott bankszámla egyenlegének egyik oldalára helyezik el, vagyis egy bizonyos időre meghitelezik annak majdani nyereségből való kifizetését. Mindezek után felmerül a kérdés: miből tudta visszafi­zetni ezt a 1,2 milliárd forintnyi hitelt ilyen rövid idő alatt beté­teseink az Agrobank, honnan vett elő hirtelen - úgyszólván egyik napról a másikra egy ek­kora összeget. A válasz a bank képviselője szerint az, hogy az Agrobank ennek az összegnek a többszörösével rendelkezett, részint készpénzben, részint „jegybankképes értékpapírok­ban”. Ezen értékpapírok letétbe helyezésével az Agrobank a jegybank révén azonnal kész­pénzhez jutott, és így ki tudta elégíteni ügyfeleit. Ä fentiekből is kiderül: egy bank kiválasztásánál a legfon­tosabb dolog, amit el kell dön­teni, az elhelyezett pénz vagy érték biztonságának, fedezeté­nek, tetszőleges időpontban való visszaválthatóságának kérdése. Egyébként a szakértők egybehangzó véleménye sze­rint három dologra kell tekintet­tél lennie annak, aki bankban elhelyezendő pénzét biztonság­ban akarja tudni: arra, hogy pénze biztonságban legyen, arra, hogy a betétre /vonatkozó titkait megőrizzék, s arra, hogy megfelelő kamatot fizessenek a pénze után. A kamat mértéke a jelenlegi hazai viszonyok között nem mutat jelentős eltérést a külön­böző bankok között, fontossá­gát illetően így csak harmadla- gos. A kettő között foglal he­lyet a titoktartás, a betétek ano­nimitása. Mint ismeretes, Amerikában már bezárták azt a kiskaput, miszerint valaki az adózatlan jövedelmét név nélküli jeligés betétként kamatoztathatja. Ná­lunk a betételhelyező kénytelen adatokat szolgáltatni a banknak betétjéről, személyazonosságá­ról, s a bankon keresztül - olyan szabályok szerint, me­lyek a politikával összefüggés­ben bármikor változhatnak - az adóhivatalnak is, ha biztonság­ban és a legmagasabb kamatot hozó betétformában akarja tudni pénzét. Pénzintézeteink még így is csak egymillió forintig vállal­nak felelősséget a betétek min­den körülmények között való visszafizetésére, s azt is csak az esetben, ha névre szóló, azono­sítható betétekről van szó. A betétesek a legjobb kamatfelté­telek elnyeréséhez kénytelenek az adóhivatal számára is azono­síthatóan elhelyezni a pénzüket. Egymillió forint felett pedig ki­lincselhetnek annyi különböző pénzintézetnél, ahány milliójuk van, különben még akkor sem érezhetik biztonságban pénzü­ket, ha nevüket is adták hozzá. A legnagyobb kamatokat fi­zető letéti és kincstárjegyek „csak bemutatóra szóló” formá­jában az Országos Betétbiztosí­tási Alap nem vállal felelőssé­get az összeg visszafizetéséért, ha a pénzintézet csődbe megy. Sőt, ha ugyanannak a pénzinté­zetnek több fiókjában, külön­böző fajtájú, többféle, egymil­lió alatti címletű értékpapírral vagy betéttel rendelkezik egy személy, akkor is csak egymil­lióig terjed az Országos Betét- biztosítási Alap visszafizetési kötelezettsége csőd esetén. Ez az összeg a tőkén kívül a kama­tot is magában foglalja - szól a törvény. További megszorítás: ha azonos pénzintézetnél van valakinek a valuta- és forint- számlája, akkor a kettő forintér­téke is csak egymillióig van bebiztosítva az adott pénzinté­zet fizetésképtelensége esetére. Egy legújabb - augusztus 17-i - kormányrendelet szerint ha valaki nagyobb - 2 millió fo­rintot meghaladó - forintössze­get kíván elhelyezni bármely belföldi pénzintézetben, csak személyazonosságának hitelt érdemlő igazolása és egy - a pénz származását igazoló - nyi­latkozat kitöltése után teheti meg ezt. Információink szerint ezt a rendeletet csak az OTP akalmazza, más bankok az új rendelet sajátos értelmezésével ezt az eljárást egyelőre mellő­zik. Hoffmann József (Atlantic) A miniszternél is nagyobb tapsot kapott A „szakképzett munkanélküli” véleménye sikert aratott A minap Tiszafüred vendége volt Kósáné dr. Kovács Magda munkaügyi miniszter. A rokon­szenves miniszter asszony nagy sikert aratott a városkában. Ta­lán csak egy ember múlta felül az ő tetszés indexét, aki így mu­tatkozott be neki:- Lazaridisz Szotirisz va­gyok, szakképzett munkanél­küli. Az 1957-ben Budapesten született görög származású fia­talember, aki 1991 óta él Tisza- örvényen diplomás, nyelveket beszélő, de szintén munkanél­küli feleségével és öt kiskorú gyermekével, a fenti bemutat­kozás után, kihasználva „nagy belépője” hatását, elővette jegyzeteit, s jól szerkesztett alapossággal vezette fel azokat az érveket, melyek őt a fenti ti­tulus rangjára emelték. Többek között erős kritikával illette a munkaerő-szolgálati irodák működését, rávilágított arra, hogy milyen károkat okozott a városban az alu- és a hajógyár privatizációja. „Jogtalan va­gyonszerzés, korrupció a kis­emberek kárára” - ezeket a ki­fejezéseket is használta. Ami­kor pedig úgy fejezte be a hoz­zászólását, hogy ebben az or­szágban immár törvényesítve vannak a törvénytelenségek, hatalmas taps lett a jutalma. A teremben ülő sok sorstársának tenyereit ütötte össze ekkor a szokottnál nagyobb erővel az együttérzés. Ezért is kerestem fel a fórum után pár nappal a lakásán.- Nem gondolja, hogy az el­mondottakat az érintettek majd konkrét vádaknak tekintik?- Az alugyárra gondol?- Arra is!- Azt a gyárat egy olyan hol­land vett meg és irányítja, aki évek óta nem fizet egy fitying bérleti díjat sem, akinek a gyár­tási technológiáját már évekkel ezelőtt kiebrudalták Franciaor­szágból. Egyszerű eszközök­kel: a környezetvédők felgyúj­tották a gyárát, mert galván- iszappal szennyezte a területet. Ezt Füreden minden következ­mény nélkül megteheti, mert azt mondjuk, hogy a magántu­lajdon védelme alatt azt csinál­hat a gyárkapun belül, amit akar. Eláshatja a veszélyes hul­ladékot, szennyezheti a Ti- sza-tó környezetét. Mindemel­lett a munkavédelmi előírások minimális betartása nélkül szi- polyozza éhbérért azokat a sze­rencsétlen embereket, akik fé­lelmükben, hogy kirúgja őket, befogják a szájukat.- Folytassuk a sort! A volt hajógyár ügyeiről is szót váltott a miniszter asszonnyal. Elég „velőseket” mondott neki!- Már hogyne mondtam volna! Állítólag csak hatmillió forint készpénzt adott a jelen­legi tulajdonos eddig érte, az ígért 65 helyett. Talán azért, mert éppen az önök újsága is írt arról, hogy nyolcvanmillió fo­rintos tb-tartozása van. Tavaly jelentkezett egy angol cég a fel­számolóknál. Készpénzben azonnal letett volna nyolcvan- milliót, amellett olyan modem technológiát hozott volna ide, ami háromszázötven munkás alkalmazását tette volna lehe­tővé. Fél éven belül!- És a munkaerő-szolgálati irodák? Miért mondta azt a fó­rumon, hogy a munkaadók „ körme alá nézés" is a felada­tuk kellene, hogy legyen?- Mert némelyik jómódjában vagy éppen azért, mert fizetés- képtelen, kihasználja a rászo­ruló munkavállalót: se munka­ruha, se utazási pénz, se étke­zési hozzájárulás. Múltkor Gyöngyösön tudtam volna el­helyezkedni tizennyolcezer bruttóért. Kiszámoltam: ha én térítem az előbbieket, csak hat­ezer forintot hoztam volna haza. Én nem írhatom le azon kiadásaimat az. adómból, me­lyek ahhoz kellenek, hogy munkához jussak, de az engem kihasználók a Mercedesüket minden további nélkül!- Aki ilyen kemény kritikák­kal él, annak bizonyára van el­képzelése a gondok megoldá­sára is!- Addig nem látok lehetősé­get a változásra, amíg jogsza­bály adta lehetőségeikkel élve, törvénytelenségeket követhet­nek el emberek. Törvényes­ségre, a magántulajdon szent­ségére hivatkozva szabad rab­lást folytathatnak. Amíg ez így van, addig csak az anarchia felé haladhat ez az ország. Lénye­gesen szigorúbb ellenőrzés kell, ami után a törvények „jog­tiszta” alkalmazásával lehetnek kitörési pontjai a hozzám ha­sonló „szakképzett munkanél­külieknek”. / /

Next

/
Oldalképek
Tartalom