Új Néplap, 1994. augusztus (5. évfolyam, 179-204. szám)

1994-08-30 / 203. szám

1994. augusztus 30., kedd Hazai tükör 3 A Szandaszőlősi Általános Iskolában Új környezetben, zavartalanul tanulhatnak Megkezdődött az új tantermek berendezése, melyben a honvédség is segít (KÉ) A Szandaszőlősi Általános Iskolában még az előző tanév végén, május 2-án megkezdőd­tek a munkák: az emeletráépí­tés, magastető-építés és tante­rembővítés. A Szolnok megyei jogú város megbízásából az In­vesztációs Gmk versenytárgya­lást írt ki a munkák kivitelezé­sére, melyet a Hajlék Vállalko­zási és Kereskedelemi Kft. nyert el. Augusztus 25-ig elkészült az első emeleti tanterembővítés, a két régi épületszámy fűtésre­konstrukciója (egyedi gázfűtés helyett központi fűtés) és a tel­jes külső homlokzati munkák (festés, bádogosmunka). Au­gusztus 25-én tehát megkezdő­dött az átadás, s tegnap, azaz augusztus 29-én lezárult az át­adás-átvétel. Az ebben az ütemben elkészült négy új tan­teremben a tanítás zavartalanul elkezdődhet szeptemberben, s a tetőtéri szint is olyan készült­ségi állapotban van, amely sze­rint 100 százalékosan befejezik a munkálatokat október 20-ig. Az iskola átépítési munkálata a város egyik legnagyobb beru­házása volt, hiszen a kivitele­zési költség, a bútorzat, a belső berendezési tárgyak bruttó 40 millió forintot jelentenek. A hasznos alapterület növe­kedésének köszönhetően tan­konyhát (ennek átadása is teg­nap történt) és konditermet is lé­tesíthettek az intézményben, sőt az iskola raktározási lehetőségei is bővültek. Tehát minden feltétel adott, hogy október 20-án „birtokba” vehessék a tanulók az új és a felújított régi épületszámyakat, s az új tantermeket, melyek száma a végső határidőig to­vábbi nyolccal bűvül.- Nemcsak határidőre, de na­gyon jó minőségben végezték el a munkát a kivitelezők - jelen­tette ki az iskola igazgatónője tegnap, miután megköszönte a beruházók, a kivitelezők és az iskolaszék munkáját. A zöldségmaffia örökzöld Több a hagyma - ennek ellenére több az ára is Hagymából a tavalyinál ked­vezőbb termésre van kilátás. Előzetes becslések szerint a 7000 hektáros vetésterületről várhatóan 36 ezer tonna magról vetett és 140 ezer tonna dug- hagymáról termesztett vörös­hagymát takarítanak be. Ez a hozam közepesnek mondható, de az elmúlt két esztendő ter­méséhez viszonyítva jó ered­ménynek számít. Füleki László, a Hagyma Terméktanács titkára a számok nyelvére fordítja a belföldi felhasználást és az ex­portot:- A belföldi ellátásra évi 50 ezer tonna, a hűtő- és konzerv­iparnak 10-15 ezer tonna hagymára van szüksége. Ma­gyarország évente átlagban 40- 50 ezer tonna vöröshagymát és 3500-4000 tonna hagymaszá- rítmányt helyez el a külpiaco­kon. Tavaly ez a mennyiség az egynegyede alá esett vissza! Az idén júliusban megindult a ko­rán betakarítható, dughagymá- ról termesztett vöröshagyma exportja. Július végén és au­gusztusban már a makói hagyma „uralta” a német piacot, csak ősszel élesedik majd ki a verseny, amikor megjelenik a többi ország kínálata is a pia­con. Időarányosan számítva jól állunk az idei exporttal, igazán azonban majd szeptemberben dől el, mennyire árasztják el az európai országokat a lengyel és a holland exportőrök, lesz-e ár­esés, vagy tartható a mostani ár­szint.- Hol vásárolják a magyar exporthagymát ?- A fő importőr Németor­szág, ide kerül a kivitelünk 50 százaléka. A másik ötvenen osztozik Olaszország, Anglia és a skandináv országok. Magról termelt vöröshagymából jelen­tős kivitelre számítunk a szom­szédos országokba és a FÁK-ba is.- Hd jó minőségű a magyar hagyma és nincs túlzottan sok belőle, akkor bizonyára jó árat kapnak érte a hagymatermelők.- Az export vöröshagyma ára a tavalyihoz képest emelkedett: jelenleg kilogrammonként 35 forintot adnak érte a felvásár­lók. Ennél jóval szerényebb a bel­földi felvásárlási ár: a kilo­grammonként 20-22 forintos áron a termelő éppen csak meg­találja a számítását.- Pedig mi, vásárlók, kényte­lenek vagyunk megadni érte a 60-66 forintot is. Hová kerül a különbözet?- Igaza van, a fogyasztó nem érzi a zsebén az olcsó termelői árat, mint ahogy a termelő sem a magas fogyasztói árat. A kér­désre csak a zöldségmaffia tudna kimerítő választ adni. Bele kell törődni? Ferenczy Europress A szálastakarmány-tárolás tűzvédelmi szabályai Magyarországon ma egyre több kistermelő pró­bálja a lakókörnyezetében lévő portáján elhelyezni a megtermelt szálastakar­mányt, ami közvetlen ve­szélyt jelenthet magára és környezetére. Ezért felhívjuk az állam­polgárok, mezőgazdasági kistermelők és az állattartók figyelmét, hogy a széna és szalma tárolása során foko­zott figyelmet fordítsanak a tűzesetek megelőzésére és az idevonatkozó alábbi főbb előírások betartására:- A 10x6x6 méternél kisebb kazlakat az éghető anyagú, il­letve éghető tetőhéjazatú épü­lettől 15 m-re, egyéb épülettől legalább 8 m-re kell elhe­lyezni.- A kazal legnagyobb mé­rete nem haladhatja meg 10x30x8 m-t, és ezt a kazlat az épülettől, annak tűzállósági fokozatától függően 20-40 m távolságra kell elhelyezni.- A tűztávolság a tárolási mennyiség függvényében tér- fogatarányosan 8-40 m között változhat.- Szérűn és rostnövénytáro­lón a kazlak mérete 10x50x8 méter lehet.- A kazlak között legalább a magasságának megfelelő tűz­távolságot kell tartani.- Széna kazlazását csak 25 százalék nedvességtartalom alatt szabad végezni. Ennél magasabb nedvességtartalom esetén a kazalban öngyulladás léphet fel. Ennek megelőzé­sére a kazlak hőmérsékletét az esetleges melegedés észlelése érdekében folyamatosan ellenőrizni kell, lehetőleg az alsó, középső és felső rétegek­ben egyaránt. Erre célszerű például egy 10-20 mm átmé­rőjű vasrudat alkalmazni.- A kazal és a kerítés között minimum 1 m tűztávolságot kell megtartani.- A kazal pár méteres kör­nyékét az éghető hulladéktól, száraz növényzettől állandóan mentesen keil tartani, annak érdekében, hogy az esetlege­sen környezetében keletkező tűz a kazalra ne tudjon ráter­jedni.- Javasoljuk az esetleg ke­letkező tűz oltására alkalmas oltóvizet, vö$öt, vasvillát, tűzoltó készüléket.. készenlét­ben tartani.- A kazlak környezetében a dohányzás, tűzrakás, nyílt láng használata szigorúan tilos!- Fel kell készülni tűz ese­tén a gyors tűzjelzésre, a leg­közelebbi hivatásos vagy ön­kéntes tűzoltóság felé. Telefo­non a hivatásos tűzoltóságok a 05-ös telefonszámon érhetők el, CB-n pedig az AM-9-es se­gélyhívó csatornán.- Javasoljuk a települések önkormányzatainak, hogy ala­kítsanak ki szérűskerteket, ahol a kistermelők szálasta­karmányaikat az országos tűz­védelmi szabályzatban foglal­taknak megfelelően tudják tá­rolni anélkül, hogy az állam­polgárok vagyona, testi épsége veszélyeztetve lenne. További bővebb tájékozta­tást a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Tűzoltó-parancsnok­ságon. illetve az illetékes hiva­tásos önkormányzati tűzoltó- parancsnokságokon (Szolnok, Jászberény, Karcag, Tiszafü­red, Mezőtúr, Kunszentmár- ton) kaphatnak. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei T űzoltó-parancsnokság Műszakiak az együttműködésről- A Kárpát-medencében élő magyar reálértelmiség legfon­tosabb feladata a régióban élő népek közti hídépítés - mon­dotta Pungor Ernő akadémikus, az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság elnöke tegnap a Budapesti Műszaki Egyetemen, a Magyar Mérnökök és Építé­szek Világszövetsége magyar- országi egyesületének kezde­ményezésére a Kárpát-meden­cében élő magyar műszaki és tudományos szakemberek számára szervezett konferen­cián. Hangsúlyozta: a Kárpát-me­dencében élő emberek közös érdeke, hogy megtalálják az együttműködés lehetőségeit, ehhez pedig a műszaki és tudo­mányos együttműködés jó kata­lizátorként szolgálhat a térség­ben. A Kárpát-medencében a természeti környezet megóvása közös érdek. Éppen ezért a jö­vőben az együttműködést ki kell terjeszteni a nem magyar származású szakemberekre is. A felvidéki, a kárpátaljai, az erdélyi és a vajdasági magyar műszakiak képviselői egysége­sen hasznosnak ítélték a jelen­legi kezdeményezést. Hangoz­tatta: a közös munka, amely el­indulhat a térség tudományos életében, talán a kisebbségi létet is könnyebbé teszi. A Vajda­ságból érkezett műszakiak szó­szólója javaslatot kíván tenni arra, hogy az anyaország intéz­ményesítse támogatási rendsze­rét a határon túl élő magyarok számára. (MTI) Keddi jegyzet fa Pályázatok kérdőjelekkel A templomtoronyból messzire látni. S a templomtornyot is messziről látni. Akaratlanul is rászegeződik a tekintet - hát még akkor, ha a torony restaurálása pályázati ügy lett. De - képlete­sen szólva - más téma is templomtoronyként kerül reflektor- fénybe, ha felújítás, értékbecslés vagy egyéb vonatkozásban pá­lyázatot írnak ki rá. Mindez arról jutott eszembe, hogy az egyik vállalkozó el­mondta: templomrestaurációs pályázata a határidő előtt néhány perccel még egyedüli volt, mégsem azt fogadták el - külön­böző, később megkötött szerződésekre hivatkozva. Akkor sem részesítették előnyben, amikor nagyobb engedményt téve má­soknál, olcsóbban végezte volna a munkát. Az egyik város meg a lakásprivatizációra írt ki pályázatot. Ebben és az előbb említett ügyben is tízezer forint volt a neve­zési díj. Egy szolnoki vállalkozó is benevezett. A környék gya­korlatánál olcsóbb ajánlata mellett vállalta a lakossági fórumok tartását, az alakuló közgyűlések szervezését s a város számára kedvező határidőt is. Cége egyébként az értékbecsléssel össze­függő, legmagasabb képzettséggel rendelkezik. Labdába még­sem rúghatott. Eredménytelennek bizonyult az a kérése is, hogy betekinthessen a győztes pályázatba, hátha tanul belőle. Az el­utasító válasz lényege: „A pályázat titkos, s az ügyet különben is lezártuk.” Ezt a lakásprivatizációs pályázatot egyébként az a helyi cég nyerte, amely a város lakásügyeit kezeli. Máshol - így Szol­nokon is - a lakásügyektől független cégekre bízták a lakáspri­vatizációt. Ilyen pályázatokról hallva, több kérdés felvetődik az emberben. A pályzatok titkosságáról például az, hogy értékelé­sükkor miért ne lehetnének ott az ajánlattevő vállalkozók, hi­szen tízezer forintot leszurkoltak. Elképzelhető az is, hogy nagyjából azonos fajsúlyú pályázatok esetén, a végleges döntés előtt versenytárgyalásokat írjanak ki. Ezáltal - példa rá az imént említett templomrestaurációs ügy - csak nyernének a pályzáza- tot kiíró önkormányzatok. Egyébként teljesen jogos az az elvárás, hogy ha egy testület valamiért pénzt kér, akkor játsszon nyílt lapokkal. Az említettek - és más példák is - arra vallanak, hogy nem teljesen áttekint­hető, nyílt és szakszerűen intézett minden esetben azoknak a pá­lyázatoknak a sorsa, melyeket önkormányzati forrásokból fi­nanszíroznak. Divat lett a pályázóktól való pénzkérés. De ha már így van, miért titkolódzunk előttük? Simon Béla Hamburgerhez űrfotó Kémholdüzlet évi tizenötmilliárd dollárért Sárgolyónk felett vagy há­romszáz kilométerre suhannak a kémholdak, és ma már működik olyan is, amelynek kamerája le­olvassa az autó rendszámtáblá­ját. Bár vége a hidegháborúnak, a kém műholdak nem maradtak munka nélkül. Bizonyos csapatmozgások és egyéb jelenségek a nagyobb or­szágokat változatlanul érdeklik. A Közel-Kelet, Bosznia, Kö- zép-Ázsia és Ruanda történései tanúsítják, hogy igazi békeidő­ről nem is beszélhetünk. Az igazi kém műholdas üzle­tek azonban manapság mégis a a polgári világban köttetnek. Épp ezért ezekbe a hatalmas üz­letekbe - amelyek nagyság­rendje az ezredfordulón az Avi­ation Week című repülési szak­lap szerint már eléri az évi 15 milliárd dollárt — rendre be­szállnak a korábbi katonai kém műholdak tulajdonosai is. Az eleve polgári célokra szánt be­rendezések -teljesítménye so­káig ugyanis messze elmaradt ezektől. ' A Spot nevű francia „civil” műhold például ponto­san háromszor kevesebbet „tud”, mint az 1972-ben felbo­csátott amerikai katonai termék, a Landsat, s ez az arány nagyjá­ból tipikusnak mondható. Mára ennek vége. A tomboló konkurenciaharcban ugrásra készek a mamutcégek olyan gyártmányokkal, amelyek való­ban mindent kilesnek az égből. Míg korábban például a katonai műholdfelvételek képei is csak többnapos késéssel kerülhettek az elemzők nagyítói alá (így volt ez az 1967-es és az 1973-as arab-izraeli háborúk idején is), immár sikerrel működik olyan polgári kémhold, amely elekt­ronikus eszközökkel nemcsak letapogatja a földfelszínt, ha­nem az észleléssel egy időben továbbítja is az adatokat a földi állomásnak. Mivel segítheti a földi halan­dót az égi „spion”? íme néhány példa: a műholdfotó támpontot ad az öntözés idejének és mennyiségének meghatározá­sához a farmereknek. Chicago városa egy nagyobb árvíz idején ilyen képek segítségével han­golta össze a mentési munkála­tokat. A Bristol-Myers nagy ameri­kai gyógyszerkonszern például kozmikus felvételekkel keresi azokat az igen ritka fákat, ame­lyekből ki tudja vonni a rákbe­tegek kezeléséhez használt anyagot, a Taxolt. Ferenczy Europress Benzinárak ürügyén: hol, mi, mennyi Hány üveg sört iszik a kocsid százon? Ma már visszasírnánk a ta­xissztrájk napjait, pontosabban azokat a benzinárakat, amelye­ket az akkori kormány szeretett volna bevezetni - akkor. Mert a legújabban életbe lépett benzin­árak alaposan meghaladják azt a summát, amely ellen blokád­dal tüntettek országszerte. Hát még a nyilvánvaló folytatás! Öreg motorosok még emlé­keznek arra, amikor 3 forint 80 filléres benzinnel füstöltek Lep­sényig és vissza, sőt aggastyán­nak nem mondható barátom tudni véli, hogy ő még 2,70-es benzinnel is motorozott. Persze a pénzügyi kormány­zat minden benzináremeléshez igyekszik ideológiát szülni. A mostani magyarázat így szól: hazánknak a mediterrán térség benzinárai a mértékadóak. Va­lószínűleg azért, mert annak a térségnek a meghatározó orszá­gaiban átlagosan 16,5 százalék­kal emelkedtek már az idén a benzinárak, emeljünk hát mi is! Hamarosan autózunk 100 fo­rint feletti benzinnel is, s nem csak azért, mert a világ benzin­áraihoz kell(?) igazodnunk. Egyébiránt igazodhatunk is azokhoz az árakhoz, csak azok a kutya bérek is tudnának iga­zodni az ottani bérekhez is. De hát... Németországban egy kiló át­lagos kenyér 3 márka, egy kiló sertéshús 20 márka, egy kiló marhahús 32 márka, egy liter tej 1,30 márka, egy liter ásványvíz 1 márka, egy üveg félliteres sör 1,60 márka - egy liter ólom­mentes benzin ára pedig 1,60 márka. (A márka középárfo­lyama e cikk leadásakor 69,29 forint volt.) Hogy mennyi ná­lunk egy kiló kenyér? Egy üveg sör? Tudjuk. A német bruttó át­lagkereset 4500 márka fölött van. Az átlagpolgár 2811,5 liter benzint vehet havonta. Lengyelországban egy kiló kenyér 7-8000, egy kilogramm marhahús 80-86000, egy liter ásványvíz 9-12, fél liter sör 12-20000, egy liter benzin pe­dig 10-12000 zloty. Az átlagke­reset 1,5 millió zloty. Lengyel- országban 136 liter benzinre futja ebből. Egyiptomban (túl Európa ha­tárain) 70 cent egy kiló kenyér, egy kiló marhahús 6 dollár, s amíg egy fél liter sör 1 dollárnyi egyiptomi fontot kóstál, addig egy liter benzin mindössze 0.35 dollárcentbe kerül. 83 dollár a havi átlagkereset. Ebből 235 li­ter benzint lehet venni. Ausztriában egy félliteres üveg sör 12 schilling, s 10,5 schilling - közel ennyi - egy li­ter benzin is. Az átlagkereset havi 13 ezer schilling. Benzinre „váltva” ez 1238 liter ér. Szlovákiában 5500 szlovák korona az átlagkereset, 10 ko­rona a kenyér, 120 a hús, 10 a tej és 15 korona fél liter sör. A benzin átlagosan 24 korona, eb­ből 229 litert lehet venni. Magyarországon 20 ezer fo­rint a statisztikai átlagkereset, 65 forint a sör, 60 forint a ke­nyér, 85 a benzin átlagára. Ha semmi másra nem költünk, 235 liter benzint vehetünk havonta. Emlékezetes, hogy a McDo­nald’s magyarországi piachódí­tásakor új nemzetközi valuta született, egyfajta sajátságos vi­lágpénz: az egységnyi Big Mac. A New York-i, a hongkongi, a sydneyi és a budapesti McDo­nald’sok hamburgerárából kö­vetkeztettek az egyes országok gazdasági potenciáljára, élet- színvonalára. Úgy tűnik, hogy benzinügy­ben a viszonyító érték az adott országban kapható átlagflaska sör beszerzési ára lesz. A kül­földi adatokból ugyanis - ame­lyeket az illető országok ma­gyarországi nagykövetségeitől kaptunk - kiderül, hogy ezúttal a sör-benzin arány nagyjából 1:1. Tessék csak számolni: ma a benzin árában 65-75 százalék adó van, literenkénti 90 forintos benzinárat számolva ez csak­nem 63 forint. Ennyibe kerül ma fél liter Dreher sör - adóval együtt. Ilyen módon az autók átlag- fogyasztására vonatkozó kérdés a jövőben a következőképpen szól: hány üveg sört iszik a ko­csid százon? Ferenczy Europress >

Next

/
Oldalképek
Tartalom