Új Néplap, 1994. április (5. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-20 / 92. szám

1994. április 20., szerda Hazai tükör 3 Angliában és Hollandiában készült lézerkarcokat, valamint képkereteket forgalmaz a London Dekor Kft. Az országos elosztóhálózat egyik raktára Budapesten, míg a má­sik Szolnokon van. A különleges látványt nyújtó lézerkarcok témavilága gazdag - a tájképektől a nonfigutatív ábrázolásig terjed. -Mészáros­Finn építész kiállítása Alvar Aalto finn építész, bú­tortervező munkásságából ad ízelítőt a Budapest Galéria csü­törtökön nyíló kiállítása. Az ér­deklődők fotók, tervrajzok, ma­kettek, bútorok segítségével követhetik nyomon a XX. szá­zadi építészet egyik legmarkán­sabb egyéniségének művészi pályafutását, sokirányú tevé­kenységét. A világhírű finn al­kotó művészetét az anyag- és szerkezetszerűség, a dinamikus téralakítás, ugyanakkor a finn népi építészet hagyományainak átörökítése jellemzi. Ezt érzé­kelteti többek között az Aalto tervezte paimiói tbc-szanató- rium, illetőleg a híres Mai- rea-ház teljes tervdokumentáci­ója. Az érdeklődők az építészeti munkák mellett láthatnak a finn művész által tervezett bútorokat is. A tárlat május 15-éig tekint­hető meg a Szabadsajtó út 5. szám alatt. (MTI) Választás, 1994. május 8. Mi nyilvános és mi titkos? Felvételi színiakadémiára Felvételt hirdet a Hangár - Hangművészeti és Oktatási Központ - Színiakadémiája. A hároméves nappali tagozatos képzésben érettségizett fiatalok vehetnek részt. Az érdeklődők május 10-éig jelentkezhetnek levélben (1012 Budapest, Vér­mező utca 4.), valamint telefo­non (115 6675). A felvételi vizsgák időpontja: május 27-e, illetőleg május 30-a. A felvételi követelmények között szerepel: tíz vers, öt prózai mű, illetőleg öt dal színpadi elődása. A Hangár Színiakadémia növen­dékei elméleti és gyakorlati ok­tatást kapnak például irodalom- történet, dramaturgia, hangkép­zés, hang- és színészmesterség tárgyakból. A növendékek eze­ken kívül szakkollégiumok ke­retében ismerkedhetnek meg többi között a báb- és szinkron­színészet különleges technikái­val is. (MTI) A pedagógia hétköznapjai - A tanév vége előtt Iskolai dolgozatíráskor sok a megfázás A tanév végéhez közeledve érdemes számvetést készíteni arról, hogy a szeptemberi év­kezdés óta hány igazolt, netán igazolatlan óra gyűlt össze isko­lás gyerekünk „számláján”. A törvényi előírások és a taninté­zeti rendtartások ugyanis bizo­nyos határt szabnak a hiányzá­soknak, és a határsértés súlyos következményekkel járhat. A rendelkezések például ki­mondják, hogy ha egy általános iskolás a tanévben 50 tanítási napnál többet mulaszt és lema­radását nem pótolta - azaz nincs elegendő osztályzata -, osztá­lyozóvizsgát kell tennie, vagy igazgatói engedéllyel meg kell ismételnie az évfolyamot. A középfokú iskolák tanulói­nak igazolt és igazolatlan mu­lasztása egy tanévben együtte­sen nem haladhatja meg a 250 elméleti, illetőleg a 60 gyakor­lati órát; szakmunkásképző is­kolákban és szakiskolákban pe­dig - az összefüggő szakmai gyakorlatról való mulasztás nélkül - a 310 órát. A diák, aki ennél többet mulaszt, a tanév végén nem osztályozható - ki­véve, ha a nevelőtestület enge­délyezi számára az osztályozó­vizsga letételét. Mindez persze bizonyos érte­lemben a szülői háznak is szól. Kisebb egészségügyi problé­mákat tudniillik hivatalosan is igazolhatnak a szülők. De mi tagadás, a dolgozatírás, a felel- tetés mumusától tartó gyereken alkalmanként megesik az anyai-apai szív. így azután „bal­jós” napokon fölöttébb sok kis­diák gyöngélkedik, bajlódik hű­léssel, torokgyulladással, fejfá­jással... Ugyancsak elegendő a szülői igazolás, jtpldául a 11 rendkívüli családi események, fontos csa­ládi programok miatti hiányzás esetében. Ilyen minden famíliá­ban előadódhat - de az utolsó évnegyedben kétszer is gon­dolja meg minden anyu­ka-apuka, hogy szentesíti-e a gyerek hiányzását. Az előre ter­vezett vagy tervezhető családi programok kapcsán legjobb az osztályfőnökkel előzetesen konzultálni, és véleményétől függővé tenni, bogy a program­nak részese lehet-e a gyerek vagy sem. Az iskolák többségé­ben az az előírás, hogy az ilyen okok miatti 2-3 napos hiány­zásra az osztályfőnök, a hosz- szabb időtartamúra az igazgató adhat engedélyt. De bárhogy történjék is, az elmulasztott tanórának ára van! A hiányzó nem hallja a magya­rázatot, a hiányzás tudatában elmaradt fölkészülést pótolni kell,' sőt áz új anyagot és. leckét , i.Sj gmit távpllét^bep tgnultj fel­adatul kapott az osztály. Ha az­után a pótolnivalók fölhalmo­zódnak, nehéz a fölzárkózás. Ferenczy Europress Patthelyzet alakult ki: szerződés van, megegyezés nincs Ki fizesse a vízdíjszámlát Törökszentmiklóson? A történet két évvel ezelőtt kezdődött, amikor is törvény biz­tosította a lakossági mellékvízmérők beépítését, amelyet min­denkor egy kétoldalú szolgáltatási szerződés és egy háromoldalú megállapodás előz meg, amely a lakásszövetkezet, az üzemel­tető, valamint a fogyasztó között jön létre. Ezek a megállapodá­sok minden esetben a főmérőt tekintik elszámolási alapnak, függetlenül attól, hogy a főmérőn mért vízmennyiség a mellék- vízmérők összességéhez képest milyen előjelű eltérést mutat. A konfliktus abból adódik, hogy a törökszentmiklósi Petőfi La­kásszövetkezet az egyéni vízórák mérését tekinti mérvadónak. Az immáron egy éve húzódó ügy végére valószínűleg bírósági határozat tesz pontot. A kialakult helyzetről és le­hetséges megoldásáról kérdez­tük Szikszai Lajost, a Víz- és Csatornaművek Rt. török­szentmiklósi üzemigazgatóját.- A vízszolgáltató működését a mai napig a 27/1975. (X. 30.) minisztertanácsi rendelet szabá­lyozza, mely tartalmazza a szolgáltató kötelességeit, illetve jogait. E szerint a vízművek szolgáltatási kötelezettsége a főmérőig tart. Minden órának létezik úgynevezett mérési pon­tossága, ami a gyakorlatban pluszban vagy mínuszban térhet el.- A főmérőn mért vízmennyi­ség és a mellékvízmérők együt­tes összege a legtöbb esetben nem egyezik.- A különbséget több tényező okozhatja, például a főmérő és a mellékmérők nem egy adott időpillanatban történő leolva­sása, a főmérő és a lakások kö­zötti vezetékek meghibásodása, a mérők törvény szerint megen­gedett mérési hibahatára és még sok egyéb más ok.- Lehet manipulálni az órá­kat?- Nem állítom, hogy az ál­lampolgárok rosszhiszeműek, de sajnos tapasztaltunk olyan eseteket, főleg díjemelés előtt, amikor nem a valóságos fo­gyasztást diktálják be. A rendszer bevezetésekor a törvények sajnos egyértelműen nem szabályozták le ezt az új szolgáltatást, így mondhatni or­szágos szinten tökéletes őská­osz alakult ki.- Mi az oka a lakásszövetke­zet és a vízmű nézeteltérésének?- A mérősítés során megkö­tött szerződések különböző ér­telmezése. A megállapodás tar­talmazza, hogy a fenntartónak, jelen esetben a Petőfi lakásszö­vetkezetnek az esetleges kü­lönbségek finanszírozására úgynevezett kompenzációs ala­pot kell képezni, ami sajnos nem történt meg, így a számlá­kat rendszeresen visszaküldik.- Történtek lépések a meg­egyezés érdekében?- Hogyne. De többszöri egyeztetés ellenére sem tudtuk az ügyet lezárni. A legutóbbi, februári tárgyaláson ismételten nem született megállapodás, ugyanis a lakásszövetkezet el­nöke a szerződéssel ellentétben, továbbra is a mellékvízmérőket tartja elszámolási alapnak, a tel­jes mérősítésre hivatkozik, fi­gyelmen kívül hagyva az eset­leges belső hibákat vagy a mé­rési pontatlanságból adódó élté' réseket.- Mennyi a vesztesége a víz- szolgáltatónak?- Összességében százezres nagyságrendű a kintlévőségünk, amely rohamosan növekszik. A kialakult helyzet ellehetetleníti az együttműködést.- Mi lesz a következő lépés?- Mivel megegyezés nem tör­tént, véleményünk szerint az ügy csak polgári peres eljárás útján rendezhető, de ez a víz­szolgáltatásban semmilyen fennakadást nem fog okozni. Az üggyel kapcsolatban Röszler Jánost, a Petőfi Lakás- fenntartó Szövetkezet elnökét is megkérdeztük.- Mivel a lakások magántu­lajdonban vannak, ezért mi nem tudhatjuk, mely tulajdonosok nem fizetnek a szolgáltató felé. Másrészt 582 tulajdonos azért szereltetett a lakásba mellék- vízmérőt, hogy csak a saját fo­gyasztását fizesse. Az épületek­ben teljes körű vízmérősítés tör­tént, ezért a főmérő adatát csak irányadónak tekintjük, az el­számolás alapja a mellékvízmé­rőn leolvasott fogyasztás.- Kifogja megfizetni a vízmű­vekfelé a tartozást?- A lakásszövetkezet nem tudja vállalni a 302 vízmérővel nem rendelkező lakás terhére az 582 fogyasztó esetleges többlet- fogyasztását, és annak térítésére nem is hajlandó.- Miért nincs kompenzációs alap?- A fogyasztás megbízhatóan regisztrálható és pontosan mér­hető, ezért nincs szükség ilyen alap létrehozására.- Mi jelentené a megoldást?- A vízműveknek ugyanolyan jogokat kellene biztosítani, amellyel más szolgáltatók ren­delkeznek. Az egyiknek joga van kizárni a fogyasztót a szol­gáltatásból, a másiknak, jelen esetben a víz- és csatornamű- veknek még csak lehetősége sincs rá. Ez már szabályozási probléma, joghézag alakult ki, ami miatt az ország különböző helyein is kialakultak és jelen­leg is folynak hasonló perek. A vízszolgáltatót törvény köti, a lakásszövetkezet véle­ménye továbbra is változatlan, patthelyzet alakult ki, melyet, ha nem is jogszabály-módosí­tás, de minden bizonnyal bíró­sági határozat old meg. -tbg­Sok félreértés származik abból, ha valaki nincs tisztá­ban azzal: meddig terjednek a nyilvánosság határai? Milyen információk tekintendők tit­kosnak, és mi az, amit minden választópolgárnak joga van tudni? A választási törvény ezzel kapcsolatban kimondja, hogy a választással foglalkozó bizott­ságok tevékenysége alapvetően nyilvános, a rendelkezésre álló adatok, tények nem titkosítha- tók. Ám a választási eljárás nyilvánossága nem sértheti a szavazás titkosságát és a szemé­lyiséghez fűződő jogokat. Tehát a választók személyi adatait vé­deni kell. A választási bizottság közle­ményben tájékoztatja a sajtót, a helyi stúdiókat a jelöltekről, a választók nyilvántartásának ki­függesztéséről, a szavazókörök beosztásáról, a választási bi­zottságok tagjairól, a szavazás módjáról, a választás eredmé­nyéről. A választással foglal­kozó testületek kötelesek gon­doskodni arról, hogy a lakosság megfelelő tájékoztatást és felvi­lágosítást kaphasson. Ennek ér­dekében országszerte több he­lyütt információs irodák nyíl­nak. A választási és jogi infor­mációs szolgálat - amely Buda­pesten a Kossuth tér 4. szám alatt működik - a vidéken élők számára is tájékoztatást ad munkanapokon reggel nyolctól délután fél ötig a 153-1611-es telefonszámon is. A sajtó képviselői külön en­gedély nélkül közvetlenül fi­gyelhetik a választási testületek munkáját, de tevékenységüket - különösen a szavazatok össze- számlálását - nem zavarhatják. A szavazás napján, a választás befejezése előtt, a szavazással kapcsolatos részeredményt a törvény értelmében tilos nyil­vánosságra hozni. Nem minősül részeredménynek a szavazók számának és arányának nyilvá­nosságra hozatala. Ha a választás lezajlott, az eredmény számítógépes adatait azonos feltételekkel kell a füg­getlen jelöltek és a választáson jelölteket állító pártok rendel­kezésére bocsátani. Érdekes kitétele a törvény­nek, hogy minden jelöltnek, pártnak nyilvánosságra kell hoznia az országos napilapok­ban a választásokra fordított ál­lami támogatások és a saját for­rások összegét, és azok felhasz­nálásáról nyilvánosan kell el­számolniuk. Ferenczy Europress A szorosabb barátság jegyében Reutlingenben turnézik a Szolnoki Fúvósötös Szép program vár a napokban Szolnok testvérvárosába: a né­metországbeli Reutlingenbe lá­togató Szolnoki Fúvósötösre. Koncertturnéjuk első esemé­nyeként pénteken közreműköd­nek a Szolnoki Művésztelep ki­állításának megnyitóján, ünnepi beszédet mond ez alkalomból kát a repertoárjukon szereplő bordík- és klasszikus művekből állítják össze. Másnap ismét reutlingenben lépnek koncertdobogóra; ezút­tal a helybeli zeneiskolás nö­vendékeknek játszanak majd a szolnoki muzsikusok. A hang­verseny bizonyára baráti lég­csereprogram A magyar felsőoktatás hely­zetéről folytatnak párbeszédet magyar és Magyarországon dolgozó amerikai oktatók. A fő téma a hallgatóság aktivizálásá­nak lehetősége. A Ful- bright-alapítvány keretében je­lenleg 32 kutató és tíz diák tar­tózkodik hazánkban. Az alapít­vány létrehozására 1946-ban J. William Fulbright, Arkansas ál­lam szenátora tett javaslatot. A cél olyan oktatási csereprogram létrehozása volt, amelynek ke­retében amerikai és külföldi ku­tatók, oktatók és már diplomát szerzett diákok szakterületük­nek megfelelő kurzusokon vesznek részt egymás országai­ban. (MTI) Várhegyi Attila polgármester. A tárlatot reutlingeni városhá­zán tekinthetik majd meg az ér­deklődők. A Szolnoki Fúvósötös - tag­jai: Patkósné Dobos Irén (fu­vola), Patkós Imre (oboa), Fan­csali Oldamúr (klarinét), Bene­dek Sándor (fagott, az együttes művészeti vezetője) és Szőke Ferenc (kürt) - e fellépésen kí­vül két önálló hangversenyt ad ott-tartózkodása ideje alatt. Április 23-án koncertet tarta­nak a sondelfingeni Ist- ván-templomban, ezt a műsoru­körben zajlik, hiszen a két város - Szolnok és Reutlingen - zene­iskolái között évek óta szoros a kapcsolat. A koncert házigazdája, Hans- jörg Hummel igazgató úr baráti beszélgetésre, fogadásra is meg­invitálta a szolnoki muzsikuso­kat. Az együttes gazdag program­jának záróakkordjaként meghí­vást kapott a Württenbergi Fil­harmónia Zenekar próbájára és soron következő koncertjére. Szathmárv Judit Lesz-e változás? Kuncze Gábor válaszol: Igen, mert Magyarország csak akkor működik, ha együttműködik. • Ha a kormány együttműködik a polgárokkal, a szakértőkkel, az ellenzékkel. • Ha a hivatalok segítik a vállalkozókat, a jómódúak pedig a versenyben lemaradókat. • Ha az ország együttműködik szomszédaival. Az együttműködés, a biztonságos változás, a gazdaság rendbetétele sikerülni fog. Együtt sikerülni fog. Szabad Demokraták Szövetsége Politikai hirdetési

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom