Új Néplap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-19 / 42. szám
Kutya a hóban Sűrű, apró pelyhekben csak hull, csak hull az égi pihe. Körben fehérük már a táj. Az autók fényszórói megtört csóvákban viliódznak a síkos úton. Lépésben haladunk, egymás féklámpáját figyelve, könnyen „összejön” ilyenkor egy koccanás. Unom a dolgot, ingerel az araszolgatás, de az előzéstől magam is ódzkodom. Ki-ki- sandítok oldalra a konvojból, hátha látok valami érdekeset, ami elűzi belőlem a fojtott indulatot. Egyszer csak egy nagy sík terep mellett haladva, az út mentén furcsa fekete kupacra leszek figyelmes. - Rongycsomó - találgatok -, vagy döglött állat. Közelebb kerülve látom, egy hatalmas fekete kutya fekszik a hóban. Királyi tartásban, fejét felszegve, komoly, szinte elgondolkodó pillantással szemléli a döcögő járműveket. Mint az uralkodó, elé sorjázó alattvalóit.- Mit csinál ott? Mire vár? - töprengek. Figyelem tovább, s ahogy közvetlenül mellé érek, látom, piroslik a hó körülötte. A hasa alól vékony patakban csordogál elő a vér. Ő pedig megbékélve, mégis dacos büszkeséggel várja a halált. S az eljő bizonyosan e késő délutáni órán. Szemére tört fényű, szürke fátylat terít, s testét a hó fehér lepellel borítja. Reggelre már belesimul a tájba, csak egy kis bucka lesz belőle. A visszapillantó tükörből |nég sokáig nézem mozdulatlan, sötét sziluettjét, és csak sírok, csak sírok ... Tudom, nem a haldoklót siratom, hanem magamat. Önmagamat, mert nem álltam meg, nem próbáltam tenni érte semmit. Mert tovább tudtam menni, mert féltettem a ruhámat, a kocsimat a vértől. Mert tartottam tőle, hogy rám kiabálnak a mögöttem jövők, milyen eszetlen vagyok. Mert kü- lömbül pusztul el az a kutya ott a hóban, mint ahogy én itt élek meleg autóm kényelmes fogságában. Mert egyre esik - esik ez az átkozott hó. Mindent eltakar, mindent elfed, fehér, hótiszta fehér lesz tőle a világ. OrvOsszemmel Katalin egészséges gyermek édesanyja. Harmadik terhességével a tizenhatodik hétben végzett , terhességi vérvizsgálat (AFP) eredménye „kedvezőtlen” volt, és az ezt követő ultrahangvizsgálat a 19 hetes magzatnál agy- kamra-tágulatot, illetve az agyvíz megszaporodását igazolta. Kérdései kézenfekvőek voltak: hogy alakulhat ki? Van-e megoldás? Mi legyen a terhesség további sorsa? Vízfejűségnek (hydrocephalus) az agy-gerincvíz kóros mértékű felszaporodása miatti agytérfogat-növekedést nevezzük. A folyadék leggyakrabban az agykamrarendszerben növekszik meg, annak következményes tágulatával. Körülbelül két újszülött jut ezer egészséges magzatra világviszonylatban, akik ilyen betegséggel megszületnek. Magyarországon az ultrahangszűrés miatt sokkal jobb a mutató. Az agyvíz kóros felszaporodása az esetek döntő többségében elzáródás következménye, mely lehet a kamrarendszeren belül vagy kívül. Ennek kiderítése azért fontos, mert elsősorban ettől függ, hogy kezelhető-e a betegség. A kórkép kialakulását döntő mértékben több hibás gén együttesen okozza. A vízfejűség méhen belüli szűrése ultrahanggal lehetséges, mivel a folyamat a legtöbb esetben már a korai időszakban elkezdődik. Leggyakrabban másodlagosan társul egyéb fejlődési rendellenességekhez. Kialakulása négy fő csoportba sorol- hatói velőcsőzá- ródási vagy -fejlődési rendellenesség, méhen belüli fertőződés (toxoplasmosis, listeria, CMV - vigyázzunk a háziállatokkal, macskák, kutyák gyakran közvetítik a betegséget!). Az említettek közül a fertőződés a legszerencsésebb, mert korai felismerés esetén gyógyítható. A betegség biztos ultrahang-diagnózisa legkorábban a 18-20. terhességi hetekben állítható fel. A kamratágulat meggyőző diagnózisakor a házaspárok döntő többsége ragaszkodik a terhesség megszakításához. Katalin és férje is ezt tette. Elhatározásukat jól indokolja, hogy az ide vonatkozó statisztikák szerint a hydrocephalusos esetek közel kétharmada halva születik, vagy élve születés után néhány napon belül meghal. Döntő többségük csak császár- metszéssel hozható világra. A csecsemőkorban megoperáltak fele sem éri el az ötödik életévet, és a túlélőknek is csak körülbelül egyharmada tekinthető normál intelligenciájúnak. Végeznek a világ számos részén ma már terhesség alatt, méhen belül is korrekciós műtéteket a beteg magzatoknál, így ebben a betegségben is, ha a 24. terhességi hét előtt felismerik,, de egyelőre igen kevés eredménnyel. Dr. Mosonyi Attila Mondja hát el mindenkinek... Gyermekekkel egyedül Kár, hogy csupa panaszkodó levelet közöl az újság, bár abból a szempontból érthető, hogy nagyon nehéz manapság az anyagi helyzet. A dolognak (gyermekekkel egyedül) azt a részét azonban valahogy senki nem veszi figyelembe, mi lett volna, ha a megromlott házasságból nem lépnek ki a szülők. Ha továbbra is gúzsba kötik egymást, noha már semmi közük egymáshoz. Nemhogy egy jó szavuk nincs, de mint egy levélíró az előzőekben már beszámolt róla, még pofonok is elcsattannak, szitkok záporoznak. Ugyan milyen élet várna a felekre ilyen körülmények között, nem beszélve a gyerekekről. Én akkor már jobb megoldásnak tartom a szakítást. A válóperi hercehurca után mindenki megnyugszik, elrendeződnek a sorsok, és a gyerekeknek feltétlenül jobb lesz. Nehéz, persze hogy nehéz mindenért egyedül felelni, mindenben egyedül helytállni, de vajon jobb lenne hidegségben, állandó veszekedések között? Akik írják a panaszos leveleket, nem gondolnak ebbe bele. Leginkább talán a magányt fájlalják, pedig ha jól szemügyre vesszük a dolgokat, végül is mindenki egyedül van. Egyedül születünk, és egyedül halunk meg. A köztes időben is, legyen bár a legjobb társunk, nagyon sok mindent önmagunkkal kell megbeszélnünk és megoldanunk. Meg kell ezt tanulni elfogadni, s akkor ki-ki nem kényszerül arra, hogy a magánytól való rettegés miatt méltatlan kompromisszumot kössön. Aki így gondolkozik, az gyerekekkel is könnyen talál társat, hisz az ilyen optimista világfelfogás mindenkire jó hatással van, nagyon vonzó. Az ilyen ember mellé szívesen szegődnek társul. Özv. B. J.-né Hihetetlen t/\rtóne>tok ■■»■■■■■■■■ Hogyan szabaduljunk meg a férjünktől? Szabálytalan portré Kedvence a matematika és a tejbegríz- Adtál már interjút az igazgatóhelyettes bácsi szobájában, itt Szolnokon, a Mátyás király suliban? - Nem.- Hogy hívnak?- Géza.-Milyen?- Herceg Géza.- Melyik osztály padjait koptatod?- A 6. c-jét.- Különös ismertető jeled?- Legjobb matekos vagyok az osztályban.- A tanárnőnél is?- Nem, ő még jobb.-Igen?- Sőt, helyesbítek!- Helyesbíts, Géza!- Sokkal jobb.- Elhiszem, de hát te még 11 múltál, van időd. Hallottam, a Bolyai János matematikaverseny országos döntőjében negyedik lettél.- Igen.- Hosszabban nem tudsz válaszolni?- De. Igen örültem .. .- A hatodikosok között szerepeltél?- Ah, azon a könyvön már túl vagyok. A hetedikesekkel indultam.- Hűha! Ez nem akármi! Születési hiba, vagy valami más?-Az.- Mi az az az?- Születési hiba. Anyu is mérnök, apu is.- És te?- Én is annak készülök.- Ezek szerint kitűnő vagy.- Ah, dehogy. Négyesem is van.- Miből?- Angolból, de a nyelvtan is nehéz.- A matekon kívül mit szeretsz még?- A tejbegrízt.-Meg még?- Focizni. Kapus vagyok.- Dicséretet kaptál?- Igen. Igazgatóit, meg otthon is.- Pénzed van?- 753 forint. Havonta adnak hozzá.- Mennyit?- A tőke 3 százalékát.-Az 21 forint.- Nem, 22,50.- Ha jó matekos vagy, nekem is lenne egy feladatom.-Tessék!- Négy tyúk hány pár?- Egy se, mert nincs kakas... D. Sz. M. Például darabokban. Meglehetősen durva eljárás, ámbár adódik rá példa szűkebb hazánkban, a megyénkben is. Nem kell más hozzá, csak egy éles balta, fűrész meg fáskamra, ugyanis oda szokták kivinni az illető darabjait. Panelházban az eljárás körülményes, nehezen kivitelezhető. Ráadásul az efféle trancsí- rozást a bíróság vastagon fizeti. Nem forinttal, évekkel, úgyhogy nem érdemes. Ha az illető férjnek, szeretőnek, élettársnak nincs ekkora bűne, de sok van a rovásán, akkor szó lehet részenkénti szabadulásról. Mint Bobbit úrral tette az USA-ban ecuadori-venezuelai származású asszonykája. Mert sokszor megerőszakolta, sűrűn a pohár fenekére nézett. Hogy milyét vágta le, jobban mondva kurtította meg? Nem akarok közönséges lenni, ezért hogy is fejezzem ki magam? Azt a szervét, amelyből csak egy van. Azt sem tőből, csak a végét rövidítette néhány- centivel. Szerencsére úgy hajította el, hogy a keresők megtalálták, és az ottani orvosok bravúros gyorsasággal visszavárnák a toldalékot. Mindez úgy sikerülhetett, hogy akadt orvos, tű meg bizonyára cérna is, sőt gyógyszer szintén. Nálunk nem tudom, mi várt volna erre az úrra, mert doktor még csak található, de cérna, tű, mégpedig egyszerre? Ráadásul ez felénk nehezen kivitelezhető, mert az itteni konyhakések inkább nyi- szálnak, mint metszenek. Hogy azután a visszavarrt periszkóp miképpen vitézkedik, erről lapzártáig egy fia sor jelentést nem kaptunk. Meg lehet szabadulni a férjtől lefújás révén is. Tette ezt egy megbántott szolnoki asszonyka, aki a legjobb, és hozzájuk bejáratos barátnőjét az ottani heve- rőn ruha nélkül találta az urával. Január 29-i Jogi jo-jónkban János ingatlanvásárlási procedúráját meséltük el. János Pista bácsitól 8 évvel korábban 20 ezer forintért vett egy tanyát, de az adásvételt nem fektették írásba. A tanyát az új tulajdonos használatba vette, s ez egészen addig nem is ütközött akadályba, amíg Pista bácsi élt. Halála után azonban a közjegyző a törvényes öröklés rendje szerint az elhunyt két gyermekének egyenlő arányban adta át az ingatlant. Az örökösök felszólították Jánost a tanya elhagyására, de ő arra hivatkozott, hogy megvette, s nem hajlandó azt átadni. Kérdésünk az volt, vajon melyik félnek van igaza, kit illet meg a tulajdonjog? * * * Én a magam részéről Jánosnak adnám a tanyát. Őt illeti, ő dolgozott benne. A gyerekek miért akkor jelentkeznek, amikor örökölni lehet? Addig biztos az apjuk még hallani sem hallott róluk, amilyenek a mai gyerekek. Most bezzeg kellene a jogtalan vagyon. Én azt mondom: nem! Legyen csak azé, aki megművelte a földet, rendben tartotta a házat! Dr. Bálint Sándorné nyugdíjas tanácsi dolgozó Én úgy ítélem meg, Pista bácsit, illetve az örökösöket illeti A helyzet elgondolkoztatónak bizonyult, a hölgynek sok minden eszébe juthatott, hogy miért is szabadultak meg mindahány gúnyájuktól, de erőt vett magán, és mosolyogva így szólt.- Ügyes, nagyon ügyes, csak az a bökkenő, hogy nem tudtátok: a főnököm egy órával korábban elengedett bennünket! Ne zavartassátok magatokat, el is megyek valamit venni vacsorára. Ja, még csak annyit édes párom: duplán fizetem vissza! - és kilibbent. Szegény rajtakapott férjnek fogalma sem volt arról, mi lesz a visszafizetés módja. Néhány nap telt el világűrbeli fagyos viszonyok között, amikor a teremtés koronája zuhanyozott. Éppen már végzett, meztelenül szárítgatta magát a fürdőszobában, amikor kedvesen somolyogva benyitott a neje egy flakon valamivel. Első ránézésre borotvahabnak tűnt, de kiderült, erős rovarirtónak szánták. A nő ráirányította és bájosan sorolta: — Ezzel a • mellkasoddal simultál a barátnőmhöz? Nesze egy kis permet! Mindent lemos! Ezzel a hasaddal? Őt is megöntözzük! Ezzel a fütyivel? Jaj, szegényt ki ne felejtsem! Ezekkel a combokkal? Adjunk nekik is, ne panaszkodjanak! Szállt a permet, szállt a tiltakozás: na ne, anyukám, nem volt az olyan komoly, ne bo- molj, de az asszony csak bomlott. Szórta a szúrós, csípős löty- työt párja elejére. Rohant vissza a zuhany alá az ártatlan: felét-harmadát le is öblítette, de nem mindenhonnan sikerült megszabadulnia az elegytől. Elég az hozzá, orvoshoz kellett menni, aki kétféle kenceficét is írt. Az egyik bevált, és az öntö- zöttet nagyjából rendbe hozta. Azóta is rettegve várja a második visszafizetést, az mi lesz, mert hej, de furfangosak a nők, ha szerelemről vagy bosszúról Jogi jo-jó továbbra is a tanya. Annak idején nem készült adásvételi szerződés, ezzel nagy hibát követett el János. Most már futhat a pénze után. Akkor kellett volna józanul gondolkodnia. Nagy Jánosné házfelügyelő A tanya Pista bácsi örököseit illeti meg. János helyzete sajnálatra méltó, de ő tehet róla. Nagyon felelőtlenül intézte a dolgait. A törvénynek ragaszkodnia kell a paragrafusokhoz. Ha nem kötné a tulajdonlási jogot adásvételi szerződéshez és földhivatali ' bejegyzéshez, bármelyik ingatlanra bárki bejelenthetné az igényét. Kozák Ferenc, Bugyi Ferenc nyugdíjasok * * * S most lássuk jogászunk válaszát: Pista bácsi és János egymással kötött szóbeli adásvételi szerződése érvénytelen. A Polgári Törvénykönyv 365. paragrafus (3.) bekezdése szerint ingatlan adásvételének érvényességéhez a szerződés írásba foglalása szükséges. Tekintettel arra, hogy közöttük tulajdonjog bejegyzésére van szó. Fontolgatja, elköltözik haza az anyukájához. De akkor mit mond az ismerősöknek? Megfutamodni egy kis bosszútól? Ha már minden kötél szakad, ennél egyszerűbb: válásra vinni az ügyet. Csak azután úgy ne járjanak, mint az egyik huszonéves rokonom, aki ragyogott, amikor kimondták a boldogító szakítást. Ennek két éve és a minap, amikor összefutottunk az utcán, nem éppen rózsás kedvében leltem.- Hagyd el, alig élek! Ez az ember még annyit sem ér, mint az előző! Számolhatatlan a rigolyája: regény kerekedne, ha felsorolnám. Hiába no, lakva ismeri meg mindenki istenigazából a másikat.- Hajaj, ez bizony baj, nagy baj! Hanem tudod mit? Hívd vissza az elsőt, ezt meg ereszd szélnek!- Hívnám, de nem lehet...-Miért?- Új szoknyát kerített. Hozzáköltözött, és úgy hallottam, márciusban meglesz az esküvő is - sóhajtotta. Lám-lám, könnyen megszabadult az elsőtől, és kiderült: a csere még gyatrább. Tudom, sokezer a válás, temérdek az én jobbra megyek, te meg balra szerű szakítás, de a nők zöme azért ragaszkodik a párjához. Lett légyen az az élettársa, a barátja, a szerelme vagy éppen a férje. Meg is tesz mindent, hogy magához kösse, hiszen ahogy a szólásmondás vallja: megszerezni könnyű, de megtartani... Éppen ezért a következő írásunkban arra keressük a feleleteket, érveket, hogy a szebbik nem képviselői miképpen tartják, tarthatják meg párjukat? Mert vagy nagyon szeretik valamiért, vagy mert már megszokták, és ugye, a megszokás nagy úr.. . D. Szabó Miklós alkalmas okirat nem készült, a közjegyző helyesen járt el akkor, amikor Pista bácsi halála után a két gyermekének egyenlő arányban adta át a hagyaték tárgyát képező tanyaingatlan tulajdonjogát a törvényes öröklés rendje alapján. Abban az esetben, ha János tíz éven keresztül szakadatlanul sajátjaként birtokolta volna a tanyát, úgy hivatkozhatott volna elbirtoklásra a Polgári Törvénykönyv 121. paragrafus (1.) bekezdése alapján. Azonban János csupán nyolc évig használta sajátjaként a szóban megkötött adásvételi szerződés alapján a tanyát. Ezen esetből az a tanulság, hogy ingatlanra vonatkozóan mindig írásban kell megkötni az adásvételi szerződést, mely a jogszabályok változása folytán 1994. február 5-től ügyvédi ellenjegyzést igényel. Dr. Mosonyi Csaba mamii mmm
