Új Néplap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-29 / 24. szám

8 1994. január 29., szombat Kulturális panoráma Oláh István: Miről álmodik a huncut Laci betyár? Magyar táj, háromcsillagos Ez a táj háromcsillagos. A csillag nem valami nemzeti jelzés, nem va­lami ideológia fétise, a csillag: mi­nőség a konyakcímkén, komfort a szállodán. Nem csúnya ez a három- csillagos táj, mondom a közhelyes szentenciát. Nincs annyira beren­dezve, mint az ötcsillagos Nyu- gat-Európa, de fölényesen jobb, mint a két- vagy egycsillagos vidé­kek, ahol 1989 decemberében csil- lagtalanítottak, ha igaz. Nálunk Erdélyben az örökös ha­vazásokra készítik fel a házakat. Olyan irdatlan hó hull arrafelé, hogy szinte függőlegesek a tetők. A szász polgárházak tört barokkja is arra való, hogy felezze a súlyt, ha már nem térhetünk ki előle. Alóla. Mert a súly súly marad, még ha hófehér is, még ha mennyei tonnák ropogtatják is a tető bordá­zatát. - A súly, persze, ott egye meg a ráksúly - szól ki nagyapám a hámló, zöld utazóládából. Ez az ő, a Tejút összes csillagaival fölkomfor- tozott örökös szállása. - Mit mind nyávogtok, sose volt jó nálunk. Akkor meg ki-ki végezze dolgát, semmi se számít azon túl. Egyszer majd mélyelemzem az öreg kiszólását: igazán népünk lei­kéből jön-e, és igazán ez minden befelé fordulásunk, minden férfi­munkánk finom (és a bevallottan nagy súlyok alatt egyre feszesebb) rugója? A paraszti észjárás, amiben nem az a fontos, hogy paraszti, in­kább hogy lemondó. A háromcsillagos táj, igen. De hisz ez már nem falu a nagy magyar pusztán, és a puszta sem igazán puszta. A mai falusi polgár, az ag­rárpolgár élete egyben-másban a minden korábbi idők budai polgára­inak életéhez hasonlít. Városi, de kenyere paraszti, szőlőmíves, nem pedig poroszló vagy kézműves. Úgyhogy az is természetes, ha át­hallások vannak mondjuk Mátyás korából. Egy falu, amely néhány hónapja városnak mondja magát, bort folyatott a főtéri szökőkútból. Koronázási virtus! A mi erdélyi magyarunk ájul- dozva jön haza a háromcsillagos vidékről: barátom, hogy mi minden van bezsúfolva csak a konyhába! Akkor tehát megálljunk, mert itt van már a Kánaán? Mindenképpen, ha a Kánaán egy, szinte megszóla­lásig egyforma, bajoros házak hal­maza. A vakítóan fehér homlokza­ton sötétlik magasföldszintes ajtó, a kis- és nagyablakok aszimmetriája. Nem bajor, inkább burgenlandi - helyesbít a hely lakója -, mi ezt is, azt is odajárunk tanulni. Nemhogy lehet, de kell a Nyu­gattól tanulni, s hogy mi mindent, azt is jól tudjuk. Aztán majd ha túl vagyunk az alapfokún, akár a nem­zeti iskolákban is gondolkodha­tunk. Volt valamikor egy magyar szecesszió? Legyünk lechneriánu- sok! Nem Ödön volt Lechner, ha­nem Lechner Ödön hívei. A pfalzi, a malmöi, toweri, Golden Gate-i is­kolák után tessék egy - akkor már ötcsillagos - magyar népfőiskolára beiratkozni! Áhá-áhá, nem a föld­rajzi, hanem a politikai nyugatot centizgeti uraságod, így csúszott fel északra meg a kontinens nyugati partjairól az Újvilágba. Majd ha egyszer időm lesz, és még bogarasabb leszek, burgen­landi háztetőm fölé egy árbockosa­rat ácsoltatok. Minden hajnalban fölmegyek, végignézek a nagy ma­gyar tájon. Bemérem az irányt, a haladás sebességét. Néha belebődü- lök a szélbe: tarts mindig nyugat­nak! És én leszek az első, aki örökre törli nagy hajóskönyvből annak az elsőtisztnek, az utolsó közmatróznak a nevét, aki másfelé csavarja a kormánykereket. Vége, kilátogattuk magunk. A kutya, a tánc és a düh fekete acsar- gatása, hatalmas színjátékot rendez. Ugat, hogy megvesz belé. Dánul, mint egy dog? Hamburgi, esetleg bécsi németséggel? Annyira nem ismerem a dialektusokat. A holocaustra emlékezve Megkezdődött a holoca­ust-emlékév. Sok és sokféle programmal, rendezvénnyel em­lékezik a magyarországi zsidó­ság a fél évszázad előtti szé­gyenletes s gyászos esemé­nyekre, ami nem feledhető bor­zalomként él köztudatban, tör­ténelemben. Beer Ivánt, a Magyarországi Holocaust Emlékbizottság elnö­két kérdeztük a soron következő rendezvényekről.- E megemlékezésekben a Budapesti Zsidó Hitközség va­lamint a Zsidó Hitközségek Szövetsége és valamennyi zsidó szervezet részt vesz, így a Ma­gyar Zsidó Kulturális Egyesület­től kezdve, a Nemzeti Szövetsé­gen keresztül a Cionista Egyesü­letig, a nálunk működő, de nem magyar Emmanuelle Alapítvá­nyig sokan csatlakoztak. Vi­szont szavazati joggal csak a magyarországi zsidók vesznek részt. Az emlékezéssorozat nyi­tott valamennyi antifasiszta szervezet számára. Mi azt vállal­tuk, hogy az 50. évforduló ren­dezvényeit létrehozzuk és koor­dináljuk.- Hallhatnánk részleteseb­ben, mi mindenre készülnek?- Az emlékév január 18-án kezdődött, a budapesti gettó fel- szabadulásának 49. évforduló­ján, és egy esztendő múlva 1995. január 18-án fejeződik be, az 50. évforduló napján. A leg­lényegesebb központi rendez­vények a következők: március 2-án a Fesztivál Zenekar estje lesz a Goldmark Teremben We­iner Leó műveiből. Március 5-én megemlékezést tartunk, és ugyancsak márciusban törté­nészkongresszus is lesz. A zsidó hitközség javaslatára nagy, központi megemlékezés dátuma április 17-e. A zsinagó- giai naptár szerint 50 évvel ez­előtt indultak el Északke- let-Magyarországról az első de­portálóvonatok. Ezen az egyház által kezdeményezett visszaem­lékezésen Göncz Árpád magyar és Esel Weitzman izraeli ál­lamfő is részt vesz. Sor kerül különféle kong­resszusokra, a cionista ellenál­lók, a MCSZ például háromna­pos kongresszust tervez, és sok vidéki, helyi rendelvénnyel is bővülhetnek a központi prog­ramok. Május 29-30-án lesz a hagyományos Yad Vasem em­lékülés, július 3-án pedig az Emmanuelle Alapítvány ugyancsak hagyományos meg­emlékezése a Dohány utcai templom udvarán lévő mártírok fájánál. Erre az alkalomra meg­hívták a jeruzsálemi főrabbit és hazánk jeles fiát, Teller Edét is. A magyarországi zsidó di­aszpóra összességének a meg­emlékezései lesznek ezek az al­kalmak. A Várban, a Történeti Múzeumban nyitják meg a ma­gyar állam menedzselésével ké­szülő holocaust-emlékkiállítást. Augusztus 28-án a Kozma utcai zsidó temetőben tartunk ha­gyományos megemlékezést, és május utolsó vasárnapjától au­gusztus első vasárnapjáig a vi­déki hitközségek is bekapcso­lódnak a rendezvénysorozatba, kaptunk már jelzéseket többek között Pécsről, Békéscsabáról, Veszprémből különféle kulturá­lis eseményekről. Örvendetes­nek tartjuk, hogy több budapesti színház is műsorára tűzött az évfordulóval kapcsolatos, a megemlékezéshez méltó dara­bot, így például Radnóti, a Pesti Színház, valamint a Játékszín. Október 16-a a nyilas hata­lomátvétel napja, erre együtt emlékezünk majd az ember­mentő diplomatákról elnevezett szervezetekkel, gondolok itt példul Wallenbergre, Lutzra, a követségek is velünk tartanak ezen az alkalmon, és három he­lyen lesz megemlékező koszo­rúzás. Az egyéves eseményso­rozat 1995. január 18-án, a gettó felszabadításnak napján fejező­dik be, amikor a felszabadítók részvételével ünnepi fogadást adunk.- Méltó főhajtás, megemléke­zés lesz ez a halálba vezényelt 600 ezer magyarországi zsidó tiszteletére.- Mi is úgy gondoljuk, és meggyőződésünk, hogy mind­ezt meg kell tennünk, bár való­ban jó lenne felejteni a sok bor­zalmat, de lehetetlen meg nem történtté tenni, ami itt megesett, és bár a tiszteletadás, a megem­lékezéssorozat a múltnak szól, figyelmeztetés a jelennek és a jövőnek is. Még valamit: terveink szerint egy nagyszabású protokollvetí- tésen - melyre meghívjuk majd az állami élet vezetőit is - bemu­tatják Steve Spielbergnek nem­régiben elkészült filmjét, a Schidler-listát, melyben a vi­lághírű amerikai rendező 1200 megmentett zsidó történetét dolgozta fel. L. Gy. A hit világa „Hogy Isten megszabadítson a torokbajtól.. Az utolsó nagy keresztényül­dözések idején, úgy 300 körül a Római Birodalom keleti szegle­tén, az örményországi Sze- baszte városában élt a jámbor­ságáról híres püspök, Blasius, akit a mi nyelvünkön Balázsnak nevezünk. Hívei nagyon szeret­ték, ezért kérték, hogy Licinius császári helytartó keretényül- dözése elől rejtőzzön egy bar­langba. A zaklatások csillapod- tával visszatért hívei közé. A keresztények üldözése hamaro­san újból fellángolt, s Agricola, Kappadocia és Kis-Arménia helytartója elfogatta, börtönbe vetette a püspököt. Kínzásokkal igyekezett rábírni a pogány is­tenek és a császár imádására. Közben egy keresztény gyer­meket is börtönbe zártak, aki- ek torkán megakadt egy hal­álka. A gyermek már-már gfulladt. Balázs püspök ’ó imájára azonban egyszer megszabadult a halszálká- a haldokló visszanyerte gét. Kevéssel ezután, a római helytartó lefe- alázst. A vértanú püs- ■ február 3-án van. A gyermek megmentésének emlékére rendelte el a katolikus egyház a Balázs-áldásnak vagy balázsolásnak nevezett szertar­tást. Szent Balázs püspököt ugyanis már vértanúságának idejétől a torokbajok gyógyító­jaként tisztelték. Ünnepén álta­lános szokás volt, hogy tisztele­tére és pártfogást kérve gyertyát ajánlottak fel a templomnak. Valószínűleg ebből fejlődött ki a Balázs-áldás, amely eleinte csak abból állt, hogy a hívek fo­gadalmi gyertyáikat álluk alá tartották, s úgy kérték Szent Ba­lázs oltalmát. Mai formája a XVI. században fejlődött ki: a két keresztbe fektetett gyertyát pap tartja a hívek álla alá, s közben a következő imát mondja: „Szent Balázs püspök a vértanú közbenjárására Isten szabadítson meg téged a torok­bajtól és minden más rossz­tól.” A nép helyenként „torko- lásnak” is nevezi a balázsolást. A Balázs-áldáshoz tartozik a balázsjárás népszokása, ami lé­nyegében egy Balázs napján tar­tott adománygyűjtő és köszöntő szokás. Hazánkban a XVII. szá­zadtól a tanító javadalmának felsorolásánál találkozunk az e napi „koledával” vagy „kantá­déval”. Egy galgagutai jegyző­könyv például elmondja, hogy február 3-án a kántornak ének­kel kell körüljárnia a faluban. Másutt a tanító cselekedte ugyanezt a tanítványai kíséreté­ben. Idővel már csak a gyermekek jártak házról házra énekelve, s a kapott ajándékot átadták tanító­nak, ami általában szalonna, kolbász, bab, liszt és más élel­miszer volt. Sümegen a balázs- járók hatan voltak, akik beöltöz­tek püspöknek, generálisnak, kapitánynak, mesternek, diák­nak és parasztnak, amihez ele­gendő volt a papírból készített püspöksüveg, katonai csákó, fakard stb. és természetesen az elmaradhatatlan kosár az aján­dékoknak. A balázsjáráskor mondott ének legrégibb szövege 1650 tá­járól való, amelyet a gyöngyösi Ferenc-rendi kolostor könyv­tára egyik fóliánsának tábla melletti védőlapján fedeztek fel. Cs. K. Farsang Erzsi Boldogság-szigete A kápolnásnyéki mesélő fes­tőasszony Boldogság-szigetét mély szakadék választja el a vágyakozóktól. A tündéri táj alig karnyújtásnyira van tőlük, mégis elérhetetlen. A képzelet pallóin viszont bármikor átsé­tálhatunk és benépesíthetjük a szigetet vágyainkkal. Orisekné szigetén biztosan lenne egy gyűjteményes tárlatra való csinos múzeum, amelyben az ő teremtményei mesélnének Pázmándról, a Dohány utcai szolgálóévekről, hűségesen morgó társáról, Orisek Jánosról, a tehetséget felfedező Bőd Lászlóról, a kiállításokról, a dí­jakról. De szólnának a mesék Görögországról és Hollandiáról is, mert a huszadik századvég naiv művésze nem tudatlan, já­ratlan ember, hanem világot lá­tott festő, akinek nemcsak szür­realista álmai vannak szegénye­ket megörvendeztető, ruhát termő csodafácskákról, hanem valóságos élményei is isztam­buli medvetáncoltatókról, hol­land városkákról, assisi utcák­ról. Művei arról is regélnek, hogy már 36 önálló és 105 kol­lektív tárlata volt, Indiától Ber­linen át Amerikáig meg Auszt­ráliáig jutottak el festményei. 1962 óta fest, és már a három­százhoz közelítenek képei. Vajha eszébe jut-e valakinek a szűkebb és tágabb hazában, hogy immár három évtizede mesél, dalol ez az asszony?! Vagy előbb esik meg az isteni csoda, legényeső, amit megfes­tett, mint a képmesélő művei­nek zápora egy életműtárlaton? Szokásokat megelevenítő, mítoszokat teremtő, daloló ké­pei, amelyeket nézve népdalok kelnek útra bennünk. Ki tanyája ez a nyárfás, Édesanyám, kös­sön kendőt, Ablakomba besü­tött a holdvilág, Piros pünkösd napján imátkoztam érted, Be­fordultam konyhára - ha egy­szer, nemcsak a mesében és nem az Óperencián túl, hanem itten lenne egy számvető, mér­legkészítő bemutatkozás, arany­torkú énekest is szívesen látnék, aki elénekelné Farsang Erzsi képeit. Az ő boldogsága szigetén nem lenne rendszerváltás. Szá­mára nem jókor történt. Sokkal előbb kellett volna, vagy esetleg később - mondja őszinte sajnál­kozással, mert mire ismét a fi­gyelem körébe kerül a naiv mű­vészet, bizony eltelik jó néhány év, és nem mindenkinek van ideje kivárni. Mi tagadás, most a naiv politizálás ideje vagyon, a művészet, legyen bár profi és iskolázott vagy ösztönös, nem élvez kellő tiszteletet és áhíta­tot. Ha hősünk életművész lenne, dörzsölt a tollasodásban, mértéktelen a mohóságban, a kerítése kolbászból lehetne. De ő még a keményvalutás vevővel is mostohán bánik, csak nem képzeli, hogy mindig letör egy darabot a szívé­ből!? A kisbíró, a pázmándi lako­dalmas gyüleke­zet, a húsvéti sibá- lók, a boszor­kánymesét hall­gató tollfosztók, farsangolók, a pinceszerzők, pásztorok, a falu bolondja, huncut Laci betyár meg Csipkerózsika, Jancsi és Juliska, de még az éjféli harangszó is arról álmodik: lesz egy­szer egy mesés ki­állítás, ahol mind együtt örülnek. Akkor az lesz, ott lesz a boldogság szigete! Z. E. Havonta jelenik meg a Liget Az év fordulójának legjele­sebb változása kulturális folyó­irataink körében a Liget átala­kulása. Az eddig negyedéves kiadvány havi folyóirattá ala­kult át, továbbra is irodalmi és ökológiai célkitűzéssel, Le- vendel Júlia és Horgas Béla szerkesztésében, Lányi András főmunkatársi közreműködésé­vel. Az ökológiai szemlélettel élőnek mostanában nincs túl sok derűre oka, s ezt mindjárt illusztrálja is szám két nyitó közleménye: Horgas Béla szép verse, A vak változtató s Lányi András esszéje, a Világvég-e? már címükkel is utalnak arra, hogy nem csupán 1994, de az egész ezredvég gondterhelt marad. Az Életünk összevont 11-12. számában többek közt az Európai Protestáns Magyar Szabadegyetem 1993 évi ka­posvári tanulmányi napjainak előadásaiból olvashatunk. Számomra a legérdekesebb szociológus-politológus Kende Péter tanulmánya volt ’56 vi­lágjelentőségéről. Az 1957 óta Franciaországban élő szerző nagy anyagismeretre vallóan adja elő azt a számunkra öröm­teli tézisét, hogy 1956-nak va­lóban világjelentősége volt, s helyét Európa nagy forradal­mai között jelölték ki. 1956-tal vette kezdetét a kommunista eszmékből való kijózanodás megállíthatatlan folyamata, s egyre kevésbé tekintették Szovjetuniót valóban szocia­lista országnak, olyannak, amely képes lehet reformokra. Számunkra az sem mellé­kes, hogy „1956 lévette a ma­gyarságról a Hitler utolsó csat­lósa bélyegét, s ismét beiktatta őt a példamutató, sőt úttörő nemzetek közé. Ha Mgyaror- szágnak ’56 után lett volna külföldre szakadt új Kossuthja, azt a nyugati világ ugyanolyan tomboló lelkesedéssel fogadja, mint egy évszázaddal koráb­ban Kossuthot”. E méltatáshoz annyi azonban mindenképpen hozzá kívánkozik, hogy a ma­gyarság viszont nemegyszer jobban örülne annak, ha keve­sebb lenne a tomboló lelkese­dés, s több a kézzelfogható se­gítség. A lelkesedés hamar le szo­kott lohadni, mi meg mara­dunk magunkra bajainkban, s „meg kell értenünk”, hogy a Nyugatnak is van millió egyéb dolga, mintsem hogy velünk törődjön. Ugyanez az Életünk-szám közli Ágh István Eljárulás Ist­ván királyhoz című oratóriu­mát. S szöveget a vogul nép- költészet és a középkori latin énekek fordításaival is dúsí­totta a költő, a vendégszöve­gek a pogány és a keresztény szemlélet egymásutánját, az oratórium egészében pedig megszüntethetetlenül együttlé- tezővé változását is érzékelte­tik. Az oratórium erőteljes köl- tőisége és zeneisége önmagá­ban is teljes élményt ad, ugyanakkor szinte kiált egy avatott zeneszerző után, aki a mű tömörítésével másfajta művészi szépségeket is ki­bonthatna, s újabb változatait szemlélhetnénk István legen­dájának és mítoszának. A Hitel is évzáró számmal kezte az új évet, s az élen Cso- óri Sándor öt új versét olvas­hatjuk. Az elégikus számvetés őszinte darabjai ezek, kifosz- tottságélmény, világvégi fá­radtság és rezignált remény hullámzik szemléletükben: „Csupa barbár remény és cso­daváró óra /ketyeg mögöttem újra, mint fának rohant /autó sértetlenül maradt órája. De hol /keresek most magam he­lyett egy látható /istent, egy kivihogtató ősbolondot, aki /tékozolva osztaná szét me­gint a hangját, a kezét, /a kép­zeletét, a benne heverő, nagy hegyeket /s néha még örülni is tudna, hogy kifosztott, /no­vemberi arca a kialvatlan, no­vemberi éghez hasonlít?” V. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom