Új Néplap, 1993. december (4. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-16 / 293. szám

6 Szolnoki Extra 1993. december 16., csütörtök Kétes elemek A gyanús alakokat, akikből mintha némi bűnözési hajlam is sugározna, már messziről megismeri a „rendes ember”. Állító­lag. Szutykos rongyokban járnak; naná, hogy zsebükből mindig kidugja nyakát az italosüveg nyaka. Gazdáik meg ráfejelnek. Ezért jobb, ha a törvénytisztelő polgár nagy ívben kerüli őket: minden kitelik tőlük. Rendszerint nincs hol aludniuk, kétes ele­mek. Még egyszer sem volt bajom velük. A kisnyugdíjast is távolról megismeri a szebb jövő reményé­ben takarékoskodó nadrágos ember. Egyrészt azért, mert rend­szerint valóban kicsik. Tétován csoszognak mamuszukban, és fillérböngészésükkel feltartják a sietős vásárlót a boltok pénztá­rainál. A kép leegyszerűsített, a szürke emberek „agyállomá­nyában” mégis sémaként jelenik meg. A lényeg, hogy ügy­­gyel-hajjal tudnak magukról gondoskodni. Sokan valamilyen szerezet pártfogására szorulnak - jobb hí­ján. Sejthető volt, hogy amikor a szolnoki közgyűlés kijelölte a hajléktalanok és a nyugdíjasok nappali melegedőjének helyét - majd a döntést annek rendje-módja szerint közhírelték - szót emelnek olyan városlakók, akik szerint bárhol ki lehetne alakí­tani egy ilyen intézményt, csak a közelükben nem. így is történt. A kifogás oka világos. A lakások környékén ne kóboroljanak, csoszogjanak hajléktalanok és nyugdíjasok. így is sok a bűnöző - jegyezték meg. Mindenhol sok a bűnöző - jegyzem meg. Azok az ismeretlen emberek pedig menjenek máshová fürödni, levest szürcsölni, ruhát mosni, melegedni. Én tudom, hol az a hely: a város határain túl. Ott nem rontják a levegőt. A melegedő helyének kijelölése, a lakók véleményének tudo­másulvétele vagy mérlegelése a hivatal és az érintett polgárok ügye. Úgy is mondhatnám, helyi téma. Remélhetőleg - mindenki épülésére - pont kerül az ügy végére. Ez az érem egyik oldala. De hol vannak még azok a százezrek, a jövő melegedői, kétes elemei, akik nem tudják fizetni OTP-tartozásaikat, lakbéreiket, a közüzemi díjakat. Ha az előbbieket megjelöljük, mint a kivá­gandó fára, az utóbbiakra is tehetünk egy keresztet. Szerencsére ott még nem tartunk, hogy rajtuk is olyan külső jegyek ütközze­nek ki, melyek taszítanák az embereket, és azt mondanák: nem kívánatos személyek azon a környéken. Ne feledkezzünk el azok­ról, akik bármikor „csövesek” és kisnyugdíjasok lehetnek. Mil­liónyian vannak. Olyan ez, mint a súlyos baleset vagy betegség következtében mozgássérültté váltak helyzete. Ahogy egészsé­ges volt, úgy lehet elesett bárki. Ha megy a szekér, a bakon ülő lenézheti-e a gyalogost? Tudatosan vagy akaratlanul úgy alakult, hogy a hajléktalan csavargók és a bűnözők közötti választóvonal szinte észrevehe­tetlenné vált. Mivel általánosítunk, az utóbbi fogalom átfo­­góbbá vált. Közhely: a betörő vagy a tolvaj nem álarcban és ha­talmas kulcscsomóval dolgozik. A csaló meg a spekuláns sem mindig rókaorrú. Valószínűtlen, hogy az öreg hobók kukaturkáláshan, ivásban duzzadt, fagyott ujjaitól kellene félteni becses láncainkat. A mamák és taták sem a pittyegő autók zárjait babrálgatják. Még akkor sem, ha a legelszántabbak közülük a bevásárlókosár mellé a szatyorba pottyantanak elvétve egy zsömlét. Nem. Mint nagy nemzeti drámánk Tiborca is céloz rá, kétes elemek máshol - is - vannak. Asztal mögött akár, telefon mel­lett, fehér gallérral. Az ő szomszédságuktól nem kell félteni nyugalmunkat: zsebükből nem lóg ki üveg, és nem csoszognak. Szurmay Zoltán Szabadelvű elképzelések Vállalkozói támogatások Az elmúlt hetekben lemon­dott expotanácsnoki posztjáról Ignácz Ervin szolnoki vállal­kozó, az SZDSZ önkormány­zati képviselője, a városfejlesz­tési és környezetvédelmi bizott­ság elnöke. A képviselőt a miér­tekről kérdeztük. A legfőbb okot Ignácz Ervin abban látja, hogy nem határozták meg a jogköröket. Azt tervezte, hogy érdekeltségi rendszeren alapuló társaság jön létre az expo szervezésére. Véleménye szerint a város nem vonulhat ki az kiállí­tásból, abból részt kell vállalnia. Ha részt vállal, akkor területet is ad, és teret teremt a vállalkozá­soknak. Utakat, közműveket épít, aminek lehet, hogy van költség­­vetési vonzata, de vállalkozási alapon is működhetett volna a minden. Expoelképzelések Nem értett egyet az általános versenyeztetéssel, mert - véle-, ménye szerint - egy adott ren­dezvény kiajánlása nem terjed ki olyan jogokra, mint a kultúra, sport, reklám, amelyet a városnak kellene koordinálnia, hiszen még­iscsak övé a fő szerep. Azt szerette volna elérni, ha egy-egy kimagasló ötlet megva­lósítása vállalkozási alapon való­sulhatott volna meg, például a le­begő bűvészkastély, a vidám­park. Ignácz Ervin úgy látta, hogy ezekre a területkiajánlást néhányan sérelmesnek találták. Nevezetesen a 9 hektáros MÁV-területre csak egy szán­déknyilatkozat kiajánlása történt, mindössze két hektárra, holott ebben a térségben százat is ki kel­lett volna adni, és ekkor egy szakértői csapat megtervezhette volna e térség hasznosítását, be­építését. Ez alapján megkez­dődhetett volna a terület haszno­sítása, eladása. Most azonban a 9 hektáros terület kihasználatlan. Bár a terv még nincs elvetve, de azok a dolgok biztosan nem ér­vényesülnek, amiket szeretett volna elérni - jegyezte meg. Arra gondolt, hogy az önkormányzat elfogadott egy vállalkozók támo­gatásáról szóló koncepciót, majd egy rendeletet a vagyongazdál­kodásról. Ezeknek a teljesülése gyakorlati szinten megkérdője­lezhető. Sokáig úgy gondolta a volt tanácsnok, hogy a hivatal te­hetetlen. Azonban rá kellett jönni, hogy alapvető strukturális gondok vannak. Szerinte a vál­lalkozóknak az önkormányzat ré­széről térteremtésre és segítség­­nyújtásra van szükség még ebben a szűkös helyzetben is, hiszen a befektetések pontosan prognosz­tizálhatók, hogy mennyi bevétele lehet majd ebből a városnak, pél­dául: adó, mert csak azt lehet osz­tani, amit itt megtermelnek. Bankgarancia De itt van a Kaán Károly utcai telekosztás, amely abszolút vál­lalkozói magántőkéből valósul­hat meg, így az önkormányzatnak a telekosztásban, annak lebonyo­lításában nem volt szerepe, de az ott építkezők közműfejlesztési hi­telfelvétele miatt önkormányzati garanciát kértek. Ekkor voltak olyan felvetések, miszerint nem kellene megtenni ezt a segítség­­nyújtást, mert talán van olyan vállalkozó, aki 10 telket vett. No és? - tette fel a kérdést a képvi-A megyeszékhelyen készítik, de országos terjesztésű folyóirat A szociális és társadalomkutatás eredményeiről A Juss Alapítvány már ha­todik éve adja kezünkbe tu­dományos igényességgel meg­írt, napjaink eseményeit fel­dolgozó társadalomismereti és kulturális szemléjét. A fo­lyóirat Hódmezővásárhelyen készült az elmúlt évig. Fő­­szerkesztője, Szoboszlai Zsolt szociológus ekkor költözött városunkba. A Szolnokon ké­szülő lapban egyre több cikk íródik megyénkről, és egyre több itt élő szerző publikál. Mind nagyobb az igény ben­nünk, hogy megismerjük a kö­rülöttünk zajló változások mé­lyebb régióit, azok összfüggé­seit. A Juss évi négy száma erre vállalkozott. A folyóirat mind­össze ezer példányban jelenik meg, számaira viszont az ország vezetői is igényt tartanak. A legutóbbi, 93/1-2. szám­ban, ami december elején jelent meg, több cikk is íródott a mun­kanélküliségről és a társadalmi átalakulásról. így: A. Gergely András: Munka nélkül, állam ellen; Böhm Antal: Munkanél­küliség és szociálpolitika; Mi­­cheller Magdolna: Átképzés, továbbképzés vagy munkanélkü­liség? - címmel. A Közép-Tisza vidékének szociális helyzet­képvizsgálatáról Szoboszlai Zsolt-Vas Györgyné szerzőpá­ros készített elemzést, Munka és kilátás nélkül? - címmel. A társadalmi mozgásokról ír, Jászszentandrást választva kuta­tásai színhelyéül Pethő László. Azt vizsgálja, hogyan változtak a községen belül a demográfiai viszonyok, mikor vált töme­gessé a falu elhagyása, és me­lyik korosztály kerekedett útra. Ényedi György falvaink sorsá­ról ír, ezen belül a falu fejlődé­sének három problémakörére hívja fel a figyelmet. Ezek: a mezőgazdaság és a földtulaj­don, közigazgatási integrációs Szarvasok életfával - illusztráció a folyóiratból folyamatok és a falu-természet kapcsolata. Azok számára, akik szociáli­san érzékenyek és érdeklődnek a társadalom mai változásai iránt, a folyóirat megrendelhető az MTA Alföldi Intézetének szolnoki csoportjánál. Sz. I. Vasárnap délelőtt a Diana nevű motoros hajó nagy füstöt ere­getve küszködött a tiszaligeti fákkal. Miközben a Mátrából ér­kezett favágók a nyárfák tövét fűrészelték, a hajó a fára erősí­tett kötelet húzta. A vendégmunkások már hozzászoktak ah­hoz, hogy hasonló nehéz feladatokat oldjanak meg meredek hegyi terepen. A többtonnás, 50-60 éves kiöregedett óriások már-már az épületeket veszélyeztették. Félő volt, hogy a víz­ügy épületeire dőlnek. A munkák reggel kezdődtek, dél­utánra már feldarabolták a nyárfákat. (Fotó: Barna Sándor) Tabáni disputa másodszor í . / Ágh Attila: „Hogyan beszél a polgár?” selő. Ha már az önkormányzat nem tudja a lakásépítést felvál­lalni, akkor legalább egy bankga­ranciát vállalhat az adott pénzin­tézet felé. Ha valaki több telek­hez juthat, ám tegye, az azvő koc­kázata, hogy mibe fekteti be a pénzt. Ezt a mai világban el kell fogadni. Mert hiába van vállalko­zási elképzelés, olyan rendele­tekre van szükség, ami a befekte­tési térteremtést segíti. Munkahelyek Ilyen volt a közterületi parko­lók építésének biztosítása is, amihez hasonló határozatból sokra lenne szükség. De itt van a laktanyák kérdése, azok haszno­sítása, ami még igencsak várat magára. A megelőzésnek nagy szerepet szánna a képviselő. Ha a vállalkozókat már most jelentő­sen segítenék, azok sok munka­­nélkülinek tudnának állást terem­teni. Egy adott kör segítése tehát másokon is segítene. Beruháznia kellene - mégpedig előre - az ön­­kormányzatnak bizonyos terüle­teken, infrastruktúrát kiépíteni, és úgy eladni telkeket (például a Szántó körút kinyitása). Ha nem így történik, ha nem biztosítják a vállalkozók térte­remtését, és a költségvetésből nem szánnak ilyen célokra pénzt, akkor a problémát csak az adott szinten kezelgetik, de a város fej­lődését nem biztosítják, és ez a sorvadást jelenti. A polgárosodás témaköré­ben szervezett tabáni elő­adás-sorozat egyik múlt heti szolnoki vendége Ágh Attila politológus volt. Ki a polgár? Aki meg tudja mondani tisztán, hogy mit akar - idézte Kossuthot az előadó, a polgárosodás kialakulásával kapcsolatos rövid, történelmi visszapillantójában. A XIX. század közepétől az érdekek megjelenítésének képességét je­lenti a polgárság. Mindig em­bercsoportok állnak mögötte. Alapvető kérdés, képesek-e az emberek artikuláltan megfo­galmazni érdekeiket. Európa egyes égtájain eltérő módon jött létre, van jelen a polgárság. Nyugat-Európában fokozato­san letisztult nyelvezettel ala­kult ki a diskurzus az emberek között. A politikában olyan em­berek vesznek részt, akik értel­mesen beszélnek egymással, míg Közép-Európában a külön­böző társadalmi csoportok kü­lönböző mértékben válnak ké­pessé érdekeik megfogalmazá­sára. Ez utóbbi területen a tár­sadalmak egyharmadát a „poli­tikai némák” alkotják, akik nem tudják érdekeiket megfogal­mazni. A polgár megszólalásá­nak három szintje létezik. Leg­jellemzőbb az elemi szint, amely rengeteg metakommuni­­katív vonással az életmód, élet­stílus megfogalmazására vonat­kozik. Fejlettebb szint a diskur­zusokkal történő, illetve a vi­lágnézeti szinten elméletté ösz­­szeállt megszólalási mód. Ezt követően az előadó azt az öt markáns megszólalási módot elemezte, amely Európa kö­zépső részén érhető tetten. A jogászi, „táblabírói stí­lust" (hagyományos paterna­lista stílust) jellemzi a nagy műveltség, barokkos mondatok, tekintélytisztelet. Művelője „az uralkodó osztály, a nemesi nemzet tagjaként” beszél. A keresztény, biblikus stílust alkalmazó a biblia nyelvét használja. Kétféle szereplőt té­telez fel. Az egyik a beszéd hordozója (általában a pap), a másik a megszólított, a társada­lom műveletlenebb része. Egy­fajta „felemelő” nyelvezet jel­lemzi, főként a kistelepülések marginalizálódott csoportjainak irányába. A populista stílus pejoratív jelentést kapott, mivel ez a poli­tikai gyermeknyelv. Közönség­sikert lehet ugyan vele aratni, de a nagypolitikában való érvé­nyesüléshez ez kevés. A literátori stílust az állam­polgárt helyettesítő értelmiség alkalmazza („a költő mint vá­­tesz”: Kossuth, Széchenyi, Csokonai), amikor nincs de­mokratikus közélet, politika. Tradicionális, ellenzéki maga­tartást tükröz. A racionalizáló europer stí­lus az urbánus értelmiség egy­fajta nyugatosodó rétegnyelve, jól-rosszul illeszkedik a magyar élethez. Az öt megszólalási mód egymáson belüli nyelvet jelent - összegezte Ágh Attila -, amikor használóik nem értik egymást. Jó példa erre a média­háború, amikor rá akarják erő­szakolni a másikra nyelvezetü­ket. A kultúrharc, az értékek háborúja során a különböző po­litikai nyelvezetek kiszorítós­­dija folyik. Nyugatosodni akkor fogunk igazán, ha a világnézeti pártok helyett az érdekek pártjai jelennek meg. Annál is inkább, mert a felsorolt archaikus meg­szólalási módok amellett, hogy múltunkhoz tartoznak szerve­sen, ma is léteznek, kénytelenek vagyunk együtt élni velük. Simon Cs. József

Next

/
Oldalképek
Tartalom