Új Néplap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-26 / 249. szám

4 Gazdaság 1993. október 26., kedd Az agrárrendtartás nem megváltó Csak a jó minőséget dotálják Az Agrárrendtartási Hivatal létrehozásával néhány gazdál­kodószervezet mannahullással számol. Pedig az agrárrendtar­tási törvény, illetve hivatal nem megváltója a mezőgazdasági termelésnek, hanem a ciklikus­ságát mérsékelheti, az ebből élők anyagi biztonságára nyújt­hat bizonyos fokú garanciát. A hivatal működéséről, céljairól kérdeztük dr. Rieger Lászlót, az intézmény vezetőjét.- Mindenki úgy gondolta, hogy az Agrárrendtartási Hiva­tal megoldja a mezőgazdaság gondjait, amelyek elég jelentő­sek - kezdte Rieger László. - Az elmúlt rendszerben a fe­szültségeket úgy oldották fel a vezetők, hogy ahol tőke hiány­zott, oda pénzt pumpáltak, je­lenleg ez a kezelési mód járha­tatlan, mivel nincs pénz. Az Agrárrendtartási Hivatal­nak a rend tartása a feladata, vagyis a meglévő erőforrások, illetve pénzek hatékony elosztá­sával foglalkozunk. Az elmúlt három évben a pénz elosztást tűzoltásszerűen oldottuk meg, most a rendtartási törvény kere­tében világossá válnak, hogy mikre vállal az állam támoga­tást. Ez lehetővé teszi azt is, hogy ne a piaci zavar fellépte után avatkozzunk be az élelmi­szer-termelésbe, hanem előre meghatározott elvek ' alapján támogassuk a gazdálkodókat.- Az eddig kiadott garantált áras felvásárlási programból kitűnik, hogy csak a jó minő­ségű, illetve az európai szabványhoz igazodó áruféle­ségekre nyújtanak támogatást. Mi lesz a többi áruféleséggel?- Arra törekszünk, hogy a bevezetett szabályozásnál meg­felelő árukínálatot tudjunk biz­tosítani a külkereskedelemnek és a feldolgozóiparnak. A be- vatkozásokkal a piacnak csak egy részét kell befolyásolni, és itt a jó minőségű termékeket kell előnyben részesíteni, de vé­leményem szerint a már most kijött garantált árak a mezőgaz­daság termelésének mintegy 40-60 százalékát lefedi. A célunk az, hogy ne az egész piacot, hanem csak egy részét fedjük le, de ez befolyá­solja a nem támogatott termé­kek árát is.- Lesznek kiváltságosok, akiknek a rendtartási törvény biztos piacot jelent?- A kiváltságosság nem kivá­lasztottságot jelent, hanem tel­jesítmény alapján működik majd a támogatás odaítéltetése. Az a termelő, amelyik jó minő­séget állít elő, bizton számíthat az állami büdzsé forintjaira, ha a piaci környezet ezt megkí­vánja. Nem titkolt célunk, hogy a minőségi termelésre ösztö­nözzük a gazdákat. Ezért na­gyon fontos, bár ez nem az ag­rárrendtartásra tartozó hatáskör, de a részpiac szabályozása egy tenyésztéspolitikai orientáltsá­got indukál, vagyis az FM tár­cán belül élnek azok az elképze­lések, amelyek szerint a jobb minőség, jobb fajta elterjedését támogatással is serkentik majd. Nemcsak az elvárásokat kíván­juk törvénybe foglalni, hanem az elvárásoknak megfelelő ter­melés kialakításának feltétel- rendszerét is meg akarjuk te­remteni.- A tej 25 forintos garantált áras felvásárlása a fogyasztói árat majd jelentősen növeli. . .- Hát ez igaz, de azt látnunk kell, hogy amióta bevezettük a tejpiac szabályozást 1993 má­sodik félévétől, a tejfeldolgo­zási költségek is növekedtek. Ha nem történik agrárpiaci be­avatkozás, akkor nem kompen­zálódik a tejtermelők költség- növekedése. Mi úgy gondoljuk, hogy ez az utánpótlási szint, ami biztosíthatja az elegendő te­jet, a támogatottság ugyan nem növekedett, de ekkora árbevé­telre a termelőnek is szüksége van.- A rész-piacszabályozás kö­vetkezménye lehet például a te­hénállomány növekedése. A tárca meghatározza-e a támo­gatott termények volumenét? Ez annál is inkább érdekes, mert kérdéses, hogy a tárca rendel­kezésére áll-e az a pénzösszeg, amellyel finanszírozni tudja az első osztályú termelést.- A jelenlegi szabályozás az extra és az első osztályú tejre biztosítja a garantált árat, erre megvan a pénzügyi lehetőség is, és a biológiát ismerve a tej­termelés nem növekedhet egyik évről a másikra. De egyik ter­méknél sem maximalizáljuk a mennyiséget. Természetesen ha valamelyik ágazatban túlterme­lés lépne fel, akkor az agrár- rendtartási törvény árkategóriáit változtatni kell, hogy újra hely­reálljon az agrárpiaci rend.-span­A húszezredik magyar Opel Astra Szentgotthárdon bensőséges házi ünnepség keretében gör­dült le a szalagról a húszezredik magyar Opel Astra. A piros 1600 köbcentis, ötajtós Astra itthon kerül piacra. Az első Opel Astra valamivel több, mint másfél éve gördült le a szentgotthárdi gyár szalagjá­ról, és azóta az akkor „Magyar- ország új csillagának” becézett autó valóban szép karriert futott be. A magyar Opel tavaly április közepén került a piacra. 1992-ben 9500 Astra készült Szentgotthárdon, és ebből 6950 talált gazdára Magyarországon, a többit a General Motors Hun­gary exportálta. A tízezredik Astrát az idén januárban ünnepelték, és most, október 21-én érkezett el a gyár a húszezres jubileumhoz. Az Astra továbbra is eladási lista­vezető az Opel gépkocsik kö­zött, míg az Opel a listavezető Magyarországon valamennyi márka között. Október közepéig 13.927 Opel gépkocsit rendeltek a ma­gyarországi márkakereskedők­nél, ebből több, mint 8000 az Astra. Az év végéig várhatóan 15 ezer fölé megy a teljes rende­lésállomány, és tízezer körül lesz az Astra. Mindez azt je­lenti, hogy az elmúlt évhez ké­pest az idén mind az Opel Ast- rából, mind pedig összességé­ben Opel gépkocsikból másfél­szer több kel el a magyar pia­con. A korábbi jóslatokkal ellen­tétben az Opel Astra még min­dig kelendőbbnek bizonyult, mint a nála olcsóbb magyar Su­zuki. Részvények kisbefektetőknek Nyolc cég részvényei kerül­nek még ebben az évben nyil­vános formában kibocsátásra. A cégek közül megyénkben is is­mertek a Centrum Áruházak Rt. és a BÁV Bizományi és Zálog­hitel Rt. üzletei. A részvénytár­saságokba kárpótlási jegyekkel is tulajdonossá lehet válni. Ez a döntés a kistulajdonosok széles körű bevonását jelenti a privati­zációba. Az Állami Vagyonügynök­ség Igazgatótanácsa szerint ezen intézkedéssel megvalósít­ható a privatizáció folyamatos és fokozatos nyilvánossága. A Mól Rt. árverésen kívánja értékesíteni Tiszasüly, Szolnoki utcai töltőállomását, melynek kikiáltási ára meghaladja az egymillió forintot. Az árverésre november 16-án 13 óráig je­lentkezhetnek a pályázók, ötvenezer forint bánatpénz le­tétbe helyezésével egy időben. Az igazgatótanács áttekin­tése szerint 1993. év végéig még 272 állami vállalatot kell átalakítani. Ebből különleges szabályok szerint 166-ot köz­vetlenül az ÁVÜ, a többi át­alakítását önprivatizációs program keretében szakértők hajtanak végre. Sz. I. Az oldalt szerkesztette: Laczi Zoltán Néhány nappal ezelőtt a Ko- pint Datorg tanácskozást szer­vezett Kecskeméten az élelmi­szer-ipari vállalatok vezetőinek. Az összejövetelen a mezőgaz­dasági export növekedésének lehetőségeiről hallhattak elő­adást a cégvezetők, amelynek meghívott előadója volt dr. Kádár Béla külgazdasági mi­niszter, aki előadását azzal kezdte, hogy a kis országok számára az export bővítése nem lehet kampányfeladat, a kivitel a jövedelemtermelés fontos al­kotóeleme. A miniszter az előadásában megemlítette azt is, hogy a kül­gazdaság változására érzékeny ország - ilyen hazánk is - a ver­senyképesség javításával nö­velheti kivitelét. A rendszerváltás a külkeres­kedelemben is reformokat ho­zott, liberalizációt és decentra­lizációt, és tavaly év végéig ha­zánk az egyetlen ország Ke­let-Európábán, amely növelni tudta exportját. Ez a tendencia derékba tört az idén, külső és belső okok hatására. A Jugo­szláv ENSZ-szankciók, a világ- gazdaság recessziója, valamint a kelet-európai válság elmélyü­lése is közrejátszott abban, hogy a magyar kivitel 26 száza­lékkal csökkent. De a belső okokat is ténysze­rűen fel kell tárni - hangsú­lyozta a miniszter, hiszen a he­lyes diagnózis a gyógyítás alap- feltétele. Kádár Béla szerint túl szigorúra sikeredett a csődtör­vényünk, hiszen a gazdasági szervezetek jelentős részét csőd- vagy felszámolási eljá­rásba sodorta. Tavaly a kutatásokra fordított pénz alig érte el a korábbi 60 százalékot, és a beruházásokat is visszafogták a vállalatok, ta­valy ez kétharmadára csökkent a két évvel ezelőttinek. A közterhek nagysága, az ár­folyam-politika, adóelvonások eredménye az export vissza­esése. A forint például 20 száza­lékkal felértékelődött, még a fejlett országok pénze is veszí­tett a dollárral szemben értéké­ből, és ezek az országok le is ér­tékelték valutáikat, mi viszont nem követtük nyomon az árfo­lyamváltozásokat. A külgazdasági tárca veze­tője azonban ugyanilyen hang­súllyal kárhoztatta az export- visszaesésben azt, hogy a kül­képviseleti hálózat áldozata lett a pénzügyi nyomornak. Koráb­ban 1 dollár bevételre 50 fillért költöttünk a nemzetközi pénz­ügyi alapból, és ez ma már csak harminc fillér. Ezzel magyaráz­ható, hogy 324 külképviseleti irodánkból száznyolcvanat be­zártunk. Ma a limit 5 millió dol­lár, vagyis ha egy iroda ennél kisebb forgalmat bonyolít le, akkor azt felszámolják, de ez egyértelműen piacvesztéssel jár, és így több területről ki kel­lett vonulnunk. Étre pedig töb­bet kellene költenünk a minisz­ter szerint, hiszen a magán­szféra még nem tudja kiépíteni hálózatát. Kádár Béla szerint a kormány a mostani vállalkozásfejlesztési, illetve exportösztönzési szá- bályzók változtatásával, mint- egy egy-egynegyed évet ké­sett. Az idei forintleértékelés 14 százalék, ami nem marad el a termelői árnövekedéstől, sínen van a vállalatok pénzügyi hely­zetének konszolidációja, a tár­sasági adó csökkentése, vala­mint a beruházási limit leszállí­tása már középtávon serkentheti a termelést és az exportot. Az exim bank jellegű hitelin­tézmény felállítása, az export előfinanszírozás, főleg a fővál­lalkozásé kivitelezőket támo­gatja, akik külföldön vállalnak munkát. Az intézkedések pozi­tív hatása jövő év második felé­ben várható majd. Hazánk exportkilátásainak felvázolása után a miniszter a mezőgazdaság exportfejlesztési lehetőségeinek tárgyalására tért át. Elmondta, hogy különböző politikusok a mezőgazdaság el­árulásával vádolják a kormányt, mert liberalizálta az agrárimpor­tot és a magyar piacot eláraszt­ják a rtyugat-európai élelmiszer- termékek. Számokkal igyeke­zett bizonyítani ennek ellenke­zőjét. így többek között meg­említette, hogy a behozatal nem éri el az export egynegyedét, és a rossz mezőgazdasági év elle­nére sem növekedett az import többel, mint négy százalékkal. Ugyanakkor a kivitelünk 40 százalékkal növekedett a nyu­gati országokba, ami egyértel­műen bizonyítja, hogy a piac­váltás sikeres volt, amiben sze­repet játszik az is, hogy külön­böző szerződések megkötésével 60 százalékkal csökkentek a le­fölözési vámok, a kedvezmé­nyes kontingensek másfélszere­sükre nőttek, és a GATT-tár- gyalások befejeztével is javul­hatnak a magyar élelmiszerex­port feltételei. Bár ennek vég­eredménye nem rajtunk múlik - tette hozzá a miniszter. Véleménye szerint a kimon­dottan versenytermék aránya a behozatalból alig 25 százalék, vagyis 250-160 millió dollár, és ezt le kell nyelni, mert ennek ki­tiltása a magyar piacról a ked­vező megítélést veszélyeztet­heti, vagyis minket is a kivitel csökkentésére kényszeríthet- nek. A mezőgazdasági termelés struktúráját is kifogásolta a tárca vezetője. Véleménye sze­rint a hús- és gabonaorientáció a múlté, hiszen ezekből felesle­gek vannak azokban az orszá­gokban, ahol fizetőképes keres­let van élelmiszerekre, és azok­nak az ágazatoknak a fejleszté­sére buzdította a tanácskozáson résztvevőket, amelyek jól elad­hatók. Megemlítette többek kö­zött a zöldségféléket, de a fel­dolgozottsági fok elmaradottsá­gát is ostorozta. Az előadás után a külgazda­sági minisztert sikerült „toM- végre” kapni. Arra a kérdésre, hogy a forint leértékelése drá­gítja a technológia árát, így je­lentősen növeli a termelési költ­ségeket, a miniszter elmondta, hogy a mezőgazdasági exportő­rök bevétele a forintleértékelés mértékében növekedett. Termé­szetesen a technológiát valóban drágítja a valutaárfolyamunk változása, de ez csak az összes export négy és fél százalékát te­szi ki, vagyis a kettő aránya túl nyitott ahhoz, hogy a techoló- giát importálók aggályait figye­lembe vegyük. Az országnak is az az érdeke, hogy a mezőgaz­daság exportbevételei növeked­jenek, az importőrök kisebb­ségben maradjanak. Lapunk következő kérdésére, hogy a nyugati importőrök kü­lönböző vélt és valós minőségi kifogásokkal akadályozzák meg a magyar áruk piacra jutását - itt elsősorban a mikrobiológiai követelmények hangsúlyozása került előtérbe - a miniszter az alábbiak szerint reagált. Válasz­tás előtti évben vagyunk, s re­cesszió sűrűjében él ez a világ­rész, ilyenkor a protekcioniz­mus fokozottan érvényesül, majd választások után várha­tóan ez majd gyengül. Ha azon­ban ilyen protekcionista lépése­ket tapasztalunk, akkor a ren­delkezésre álló adminisztratív eszközökkel mi is „betartunk”, így például most már kontin­genshez kötjük a tejtermék-be­hozatalt is. Egyébként a nyu­gat-európai élelmiszer-ipari cé­gek a magyar mezőgazdaságnak nem Nyugat-Európában az igazi ellenfelei, hanem harmadik pia­con nehezítik az értékesítést, hi­szen az ő exporttámogatottsá­guk lényegesen magasabb, mint a hazai élelmiszer-termelőké. Ezzel számolni kell, és anyagi helyzetünk igazi versenyképes­séget nem indukálhat. -sp­Budapesti Értéktőzsde Az idei forgalom ötszöröse a tavalyinak A Budapesti Értéktőzsde összes forgalma az év első ki­lenc hónapjában meghaladta a 129 milliárd forintot, amely éves szintre átszámolva az 1992-es év forgalmának több mint ötszöröse - derül ki az ér­téktőzsde titkársága által ké­szített összegzésből. Szeptemberben a részvé­nyek aránya az összpiaci for­galomban némileg visszaesett, 10 százalékra mérséklődött, viszont szinte valamennyi részvény ára emelkedett a hó­nap folyamán. Néhány válla­lati papír esetében a növeke­dés mértéke meghaladta a 100-200 százalékot is (a Hungagent és a Novotrade részvények esetében). Bár ezek a részvények nem szere­pelnek a tőzsde ideiglenes, nem hivatalos indexének ko­sarában, az index értéke így is 8 százalékkal emelkedett, és a hónap végén 1092,85 pontot ért el. Az Állami Értékpapír Fel­ügyelet engedélyével működő brókercégek által augusztusra bejelentett forgalmi adatok alapján az értékpapír-piaci üz­letkötéseknek már 45 száza­léka a tőzsdén zajlott le, ez az arány valószínűleg szeptem­berben is így alakult. A tőzsdei értékpapírok kí­nálata szeptemberben a Tallér Értékpapír Befektetési Alap jegyeivel (733,4 millió forint­nyi értékben), a 180 napos le­járatú diszkont kincstárjegy idén kibocsátott VIII. soroza­tával (12,9 milliárd forinttal), valamint a hónap végén a kár­pótlási jegyek F sorozatával (10 milliárd forint értékben) bővült. Szeptember közepétől lehet üzleteket kötni a tőzsdén két részvénytársaság alap­tőke-emelésből származó részvényeire is: a Fotex Rt. 135 millió forintos ilyen rész­vénycsomagjára, illetve a Styl Rt. 35 millió forint összegű, alaptőke-emelésből adódó újabb részvénypakettjére. A hónap folyamán lejárt a 360 napos diszkont kincstár- jegy tavaly kibocsátott II. so­rozata. Szeptember végén így a tőzsdére bevezetett értékpa­pírok össznévértéke 417 mil­liárd forintot, piaci összértéke pedig 445 milliárd forintot tett ki. (MTI) Az export bővítése nem kampányfeladat Kádár Béla a külpiaci kilátásokról

Next

/
Oldalképek
Tartalom