Új Néplap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-19 / 141. szám
Kedves Olvasó! Szinte párolgóit az aszfalt a rekkenő hőségben. A buszmegállóban álltam, a platánok árnyas lombja alá húzódva, és csodáltam a nyüzsgést. Hiába, ez a főváros. Egymást éri a sok-sok autó, színes kavalkád az emberáradat, s a meglepetés erejével hat, hogy ha elmegy egy busz, már nyomában ott a másik. Nem kell szolnoki módszer szerint „nyugodt” félórákat várni rá. Talán meg sem lehetne szokni, ezt sem, mást sem. Túl gyors a tempó, túl harsogó az élet. Alig gondoltam mindezt végig, a járművek tengerében furcsa alkotmányra lettem figyelmes. Rózsaszín, bumfordi, kifejezetten szeretetreméltó. Egy babarózsaszínre pingált, levágott tetejű Robur. Most városnéző buszként szolgál. Ülésein valószínűleg külföldiek szoronganak, s láthatóan élvezik a különleges élményt. Otthon majd elmesélik:- Képzeljétek, egy özönvíz előtti szocialista gyártmányú sétabuszon utaztam. Fantasztikus Volt! Felért egy Trabanttal! Igen, kérem. A mi szolgáltatásaink utolérhetetlenek. Az bennük a különleges, hogy olyan egyszerűek, olyan ós- diak, olyan civilizálatlanok, hogy az már szinte megkapó. „Szegény ember vízzel főz” - ötlik eszembe hirtelen a szólás-mondás, és rögtön utána a mesebeli „kőleves”. Ha én egy dúsgazdag világpolgár lennék, s naphosszat pecsenyék és sültek között turkálhatnék, borzasztóan unnám. Semmire sem vágynék jobban, mint hogy belevásson fogam egy „kőlevesbe”. Ez a mi utunk Európába: az ötletességünk, hogy a NINCS-ből is üzletet csinálunk! Szabálytalan portré Spiccen az asztal tetején Hihetetlen történet Ki korán kel(t) - elalszik A szolnoki Magyar Zília különös ismertetőjele, hogy kisportolt ifjú hölgy, aki szemrebbenés nélkül körbejár egy termet is. Nem köznapi szerelésben, balettcipőben, spiccen. Ugyanis elfelejtettem mondani, hogy a dallamos nevű Zília évek óta balettozik Mozsonyi mesternél. Éppen ezért stílszerűen spiccen állva adott interjút rovatunknak.- Táncoltál már az asztal tetején?- Jaj, még nem. Ráadásul kinőttem már abból a korból.- Hány éves vagy?- Tizenegy múltam és a Konstantin iskolában voltam ötödikes.- Szép kor. És mi a különös ismertetőjegyed?- Hetente négyszer úszóedzésre járok, kétszer balettpróbára, kétszer angolra, zongoraórára és szolfézsra.- Te jóég! Mikor tanulsz?- Arra is marad idő.- A bizonyítvány?- Ismétlődik. Kitűnő.- Hányat lépsz spiccen?- Százharmincat bármikor, de ha muszáj, többet is bírnék.- A családod?- Anyu, apu orvos, az egyik nővérem gimnazista, a másik egyetemista. Én is kérdezhetek valamit?- Bátran, csak le ne ess!- Leszállhatok a spiccről? Nem fáradtam el, de ahogy forgók, lépegetek, nagyon csúszik az asztal teteje ... D.Sz.M. Fotó: M.J. Nem tudom, Önök hogy vannak vele, de én álomszuszék vagyok. Természetesen az „álomkór” nem akkor jön rám, mint más rendes emberre, mondjuk este 10-11 óra körül. Nem. Én ebben az időben még javában sürgök-forgok, és csak úgy hajnal felé kezdenek leragadni a szempilláim. Akkor úgy elalszom, hogy akár ágyút is sütögethetnének mellettem. így aztán a felkelés bizony elég körülményes. Méghogy a felkelés! Először is a felébredés. A csörgőóra nálam már rég kiment a divatból. Lehetett annak akármilyen édesen csilingelő vagy érdesen berregő a hangja, nekem ugyan nem használt. A végén már bevetettem a tányér-evőeszköz-csör- gőóra változatot is, mindhiába. Végső elkeseredésemben konzultáltam agykontrollos ismerőseimmel, mert ők esküsznek rá, az ember biológiai órája programozható. Ha elalvás előtt lemegyek alfába, és eltökélem, hogy 6 órakor kipattan a szemem, és éber leszek, mint egy üldözött nyúl, az úgy lesz. HitTepsilesen Ma Nemesi Sándorné találékony olvasónk kipróbálásra érdemes újdonságait adjuk közre. Ki gondolná, hogy az akácfán és a bodzabokron is igazi csemege terem. Az akác- és bodzavirágból finom gyógytea készíthető, így érdemes gyűjteni. Az akácvirágokat szárától megfosztva, kiterítve szárítsuk meg. A bodzavirágokat fosszuk meg vastag száruktól, és így szárítsuk. Figyelem: csak teljesen kinyílt virágokat gyűjtsünk! A fent említett virágokból finom szörp is készíthető, ami szódavízzel hígítva kellemes üdítőital. Akácvirág szörp 20-25 fürt teljes nyílásában lévő akácvirágot beleteszünk egy 5 literes üvegbe és felöntjük vízzel. A tetejére egy kistányért teszünk és 24 óráig, szobahőmérsékleten állni hagyjuk. Utána átszűrjük, és az így nyert léhez literenként 1/4 kg cukrot adunk. Belekeverünk 1 doboz citrompótlót és egy karikára vágott citromot. Amikor a cukor és a citrompótló felolvadt, leszűrjük és jól záródó üvegekbe töltjük. Hűvös helyen tároljuk. Bodzavirág szörp 10 db teljesen kinyílt, tenyérnyi bodzavirágot az előzőek szerint áztatunk. Szűrés után literenként 1/2 kg cukrot teszünk bele. Egy doboz citrompótlóval és két karikára vágott citrommal összekeverjük és az előzőek szerint járunk el. Fontos: csak a bodzafa, vagyis a feketebodza virágai használhatók fel, a földön kúszó gyalogbodzáé nem! tem nekik. Kényelmesen elhelyezkedtem ülő helyzetben az ágyban, lementem alfába ... Nagy színes órákról álmodtam. Másnap boldog elégedettséggel, magamtól ébredtem, ahogy elaludtam - ülve. Mint az üldözött pattantam ki az ágyból. Déli 12 óra volt. Úgy látszik, álmomban megállt a biológiai órám. Nem is tudom, mi lett volna ennek a vége. Valószínűleg eltanácsolnak az állásomból, kirúgnak a mellékfoglalkozásomból és megszakítják megbízásos munkaviszonyomat. Kenyér nélkül maradtam volna. De jött a megmentő! Jött a FEKETE HOLLÓ! A posta. A telefonébresztés! Addig csörögtek reggelente a fülembe, amíg fel nem vettem a kagylót. És milyen jó volt a kellemes női vagy férfi hangot hallani!- Jó reggelt kívánok! X óra van. Esténként szinte már ismerősként köszöntöttem őket. A hangokból tudtam, mikor ki van szolgálatban. Ment is minden, mint a kariGizella - László - Károly története kapcsán nem kell sokat biztatni olvasóinkat, hogy mondják el véleményüket. Az eset körül tovább kavarognak az indulatok. A május 29-i Új Néplapban megjelent M.J. cibakházi levélírónak 100 százalékig igaza van, ez a valóság. A jelenlegi családjogi törvényen sürgősen változtatni kellene. Meghozták az abortusztörvényt, de abban egy szó sincs arról, hogy az apa véleménye is kellene hozzá, csak az anya dönt. Ez a törvény is rossz, mint ahogy a családjogi törvény is, úgy ahogy van családellenes, csak nőpárti, finoman mondva, mert olyanoknak kedvez, akik házasságukba idegen férfitől szülnek gyereket. Még ahhoz is több per kell, hogy az anya egyáltalán megengedje a vérvizsgálatot. Ha fennállt a házasság a fogamzási időben, akkor a férj az apa, és neki kell bizonyítani, ha kételkedik annak valószínűségében. Tanúnak pedig nem szeret menni senki, bár főleg utólag mindenki tudja. Károlynak is nagyon nehezen fog sikerülni, pedig ma már egy hajszálból is meg lehet állapítani az apaságot, csakhogy ehhez az anyának a beleegyezése kell, akinek ha úgy tetszik, több per után sem járói hozzá. „Egy boldog asszony” jeligés hölgy is, aki egyszeri találkozás után szerelmesnek hitte magát és még boldog is, hogy alkalmi partnere gyerekét szülte meg a férje nevére, negyedik gyerekként. Ő nem szégyelli magát, még boldog is. Biztosra veszem, rövidesen el fog válni a részegesnek mondott férjétől, gyerektartást fog kapni tőle, sőt nőtartást is kövekacsapás, mígnem egyszer a megszokottaktól eltérő, kicsit reszelős női hang jelentkezett be a hívásomra. Hajnal 4 órára kértem ébresztést. Másnap csörgés nélkül, magamtól ébredtem. Déli 12 óra volt. Kétségbeestem:- Mi lehet azzal a szegény asszonnyal?! Hogy lehettem ilyen meggondolatlan? Ily hajnali órát választani! Hogy is képzeltem, hogy ébren tud maradni valaki az én kedvemért egész éjszaka! Hát, ő is csak ember! Biztosan elaludt, és fontos dolgokat mulasztott el miattam. Kínzó lelkiismeret-furdalá- som támadt, s ez olyan mély nyomot hagyott bennem, hogy e naptól kezdve meg sem kellett szólalni a telefonnak. Minden csörgés-zörgés nélkül felébredtem a szükséges időben. Azóta is hálával gondolok a postára. Megfizethetetlen szolgálatot tett nekem: olyan szolgáltatást nyújtott, amely ritka, mint a fehér holló - legalábbis tőlünk nyugatabbra. tel, ha ügyes, meg is kapja, a lakást és a gyerekeket is neki fogja ítélni a bíróság. A férje földönfutó, hajléktalan lesz. Végül majd az is eszébe jut ennek a boldog asszonynak, hogy a fia apját is megkeresse, és gyerektartásért zsarolja, és addig perli a „szerelmét”, míg rá nem bizonyítja az apaságot. Teheti, a törvény az ő pártján áll. Ha volt alkalmi partnere jobb anyagi körülmények között van, még a majdani örökség is kellene, és perelni fogja azért is, az új élettárs segítségével. Asszonyom, csak bátran, gátlástalanul továbbra is, a jelenlegi családjogi törvény az ilye- neloiek kedvez, mint maga. Üzenem, csak ne legyen any- nyira boldog, mert a legnagyobb bűnt az az anya követi el a saját gyermeke ellen, aki még a gyereket attól a jogától is megfosztja, hogy megtudja, ki is hát az igazi apja. Pedig ehhez minden gyereknek joga van. Nevelőapja lehet minden héten másik, sőt jó nevelőapja is, de hogy ki a vér szerinti apja, ezt eltitkolni több mint bűn. Kérdezem, hogy néz a gyereke szemébe, ha megkérdezi, ki is hát valójában az én apám? Férjét is be tudja csapni, gyerekét is, de a saját lelkiismeretével el tud-e számolni? Vagy úgy gondolja, majd megmondja a gyerekének, ha 20 éves lesz, amikor már a gyermektartás lejárt, csak az örökség megkapa- rintása van hátra? Sok sikert, gátlástalanságot a további fondorlataihoz. Vigasztalja az a tudat, hogy nem egyedül van, sok ilyen „gyermekét egyedül nevelő édesanya” van, hála a jelenlegi családjogi törvénynek. „Unokám vagy-e?” Jogi jo-jó Egy Szolnok megyei kisvárosból érkezett hozzánk levél. Kissé morbid, és meglehetősen furcsa helyzetbe került olvasónk. Kérjük, tippeljenek, próbáljanak megoldást találni problémájára! Nagyon régi előfizetőjük és olvasójuk vagyok. Sajnos, most olyan helyzetbe kerültem, amit nem tudok egyedül megoldani, így az Önök jogi segítségét kérem, mert segítőkészségükről naponta meggyőződtem újságjuk olvasása közben. A férjemtől 9 éve elváltam, a két gyermekemet én egyedül neveltem és nevelem a mai napig is. Nagyfiam 26 éves, 3 éve nős, most várják első gyermeküket, OTP-s lakást vásároltak, amire kb. 900 ezer forint tartozás van. A kislányom 17 éves, ipari tanuló, most ballag, szakvizsgázik és szeptembertől újabb iskolában kezdi tanulmányait: felvételi nélkül felvették fodrász tanulónak. A volt férjemmel semmiféle kapcsolatunk nem volt elválásunk után: ő a gyerekeket soha nem látogatta meg, és nem is kereste velük a kapcsolatot. Tudomásunk szerint egyedül lakott, albérletben, és a testvéreivel igen jó viszonyban élt. A fiamat két rendőr kereste meg a lakásán azzal, hogy az édesapjuk meghalt, 49 éves volt. 0 elment az apja bátyjához, hogy megérdeklődje, mi történt vele. Elmondták, hogy holtan találták meg, szívelégtelenségben halt meg. Azt is elmondták a rokonok, hogy a temetést a két gyereknek kell intézni, fizetni a költségeket, mert a testvéreknek nincs pénzük rá. Szeretném még leírni, hogy örökségről nincs szó, mert nincs mit örökölni, ha volna, akkor sem kellene semmi, még egy doboz gyufa sem. Tisztelettel várom segítő gyors válaszukat ezen jogi probléma tisztázásában, mert szeretném tudni, hogy kinek mi a kötelessége és kit illet valójában a temetés költségének viselése? Én 23 éve dolgozom egy munkahelyen, de nagyon keveset keresek. Ebből élünk kislányommal, meg a családi pótlékból, és abból a rendszeres nevelési segélyből, amit a polgármesteri hivatal folyósít addig, amíg a kislányom iskolába jár. Ez a pénz összesenben oly kevés, hogy a napi megélhetésünk is igen szűkös, így a temetés költségeit nem is tudnám vállalni, ha akarnám sem. A fi- amék szintén pénz nélkül vannak, mert az OTP-törlesztés egy fizetésből nagyon nehéz, és két hónap múlva itt a baba, amit nagyon várunk már. Nagyon fontos dolog még: a válás után semmiféle erkölcsi kapcsolat nem volt közte és a gyerekek között, teljesen idegenek voltunk egymástól. Kérem, szíveskedjenek megírni: a jog hogyan rendelkezik ez esetben, kinek a kötelessége a temetési költség viselése? Cs. J-né A bizonyítvány minden évben kitűnő. Zília akár spiccen állva is tanulhatna, olyan jól megy mind a kettő. Mondja hát el... Hogy néz a gyereke szemébe?
