Új Néplap, 1993. május (4. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-15 / 112. szám

8 1993. május 15., szombat Kulturális panoráma Film Chaplinről - magyar mozikban A rendező álma A címszerepben az ifjú Robert Downey Összeállt egy olyan csapat, amely megérdemli, hogy megpróbáljon színházat csinálni Üvegfigurák itt, Üvöltő szelek ott Taub Jánossal és Schwajda Györggyel két darabról és egy társulatról Ezekben a napokban mutat­ják be a magyar mozik a Chap­lin című filmet. Sir Richard Attenborough, Sir Charlie Chaplin életéről szóló filmjét Londonban, Kali­forniában és Svájcban forgat­ták. Az új, 30 millió dolláros al­kotás jelentős része a fiatal, a harminc év alatti Chaplinről szól. Fekete-fehér a film kezdete, a rendező így kívánja jelezni, ér­zékeltetni a korai korszakot, nyomon követni a film fejlődé­sének történetét is. Még Oona, Chaplin özvegye - tavalyelőtt halt meg - adott szabad utat az életrajzi filmnek, melyről majd minden jelentős filmgyártó álmodott. Oona választása Attenboro­­ughra esett, tetszett neki a Gandhi-film, helyeselte a ren­dező elképzeléseit. Elkezdődött a Chaplint ala­kító megfelelő személy kivá­lasztása. A rendező nem ismert, híres színészre bízta e parádés szerepet, Robert Downey-t tar­totta a legalkalmasabbnak arra, hogy 18 éves korától 83 évesig megszemélyesítse Chaplint, a Amikor Schmidt Miksa, alias Max Schmidt ismert osztrák bútorgyáros megvásá­rolta a kincstártól a 19. század végétől üresen, elhanyagoltan álló barokk templomot és ko­lostort, mindjárt átépíttette. A cellák egy részét árkádszerűen kibonttatta, beépíttette az ud­varokra néző üvegezett kaput, s a kor ízlésének megfelelően historizáló díszekkel ékesít­­tette az épületet. A 18. századi alapítású tri­­nitárius egyházi együttes így vált a kiscelli dombon a Schmidt-kastéllyá. S így köl­töztek be akkor a Schmidt Miksa által gyártott bútorok, és a tulajdonos érem-, bútor-, festmény-, régészeti gyűjte­ményei is. Végrendeletében, 1936-ban a fővárosra hagyományozta a sikeres üzletember és mecé­nás a kastélyt, a benne lévő ingóságokkal, azzal a kikötés­sel, hogy múzeum legyen benne. Schmidt Miksa véga­karata teljesült, ma itt műkö­dik a Kiscelli Múzeum, itt és az Iparművészeti Múzeumban őrzik bútorait. S most a ha­gyományozom is emlékezve megnyitották a Schmidt-búto­­rok a századfordulón című, Karosszék, Toroczkai Wiegand Ede, 1903 törékeny termetű kis komédiást, az utolérhetetlen nagy művészt, a csavargót, az esendőt, az úri­embert, a kacagnivalóan mulat­ságos álmodozót, a regényekre vágyót, a kalandokat keresőt, a magányos, de a nyomor és a ne­hézségek felett erkölcsi győ­zelmet arató, csetlő-botló kis-nagy embert. Ben Kingsley sem volt világhírű a Gandhi előtt - emlékeztet a rendező, és reméli, hogy Robert Downey is „kiugrik” e film után. Geraldine Chaplin nemcsak a saját nagyanyja alakításával já­rult hozzá az apjáról készült filmhez, sokat segített a taná­csaival, és neki köszönhető, hogy svájci otthonukban is for­gathattak. A kamera mögött hí­res nagy tehetség, Sven Nykvist, Ingmar Bergman ope­ratőre állt. Hogy lehet egy legendát, me­lyet több generáció bizalmasan Charlie-nak hív, megfilmesí­teni? Hatvanöt órás filmet for­gattak, ebből készült a két óra huszonöt perces változat. A kö­zönség fogadtatásán múlik, hogy sikerült-e a rendezőnek valóra váltania az álmát. nyár közepéig látogatható ki­állítást. A Schmidt Miksa bútorgyár története igazi századfordulós sikertörténet. Apja, Friedrich Ottó Schmidt által alapított bécsi bútorgyár ma is műkö­dik az osztrák fővárosban. Apja bútorainak keresett piacot kezdetben Max Schmidt Budapesten a múlt század kilencvenes éveiben. Később határozta el a bonta­kozó ipari kultúra távlatait fel­ismerve, hogy bútorgyárat alapít a monarchia másik felé­ben is. A korszak legkiválóbb osztrák és magyar tervezőit hívta meg gyárába. Dolgozott neki az osztrák Koloman Mo­ser, Adolf Loos, Leopold Ba­uer, a gödöllői művészeti mű­hely meghatározó egyénisége, Toroczkai Wiegand Ede és Muhits Sándor. (Akkor még tudták a bútorgyártók, milyen szerepe van a dizájnnak!) És most egybegyűjtve, bár szerény kiállítás formájában Kiscellben, ahol annakidején a gyár termékeit is bemutatta Schmidt Miksa, itt vannak szecessziós díszbútorai. Tró­pusi fákból, mahagóniból, in­tarziás paliszanderből készült berendezési tárgyak, faragott székek, szekrények, szekrete­rek, gazdagon díszített aszta­lok, karos és támlás székek, ülőgarnitúrák. Valamennyi mára múzeumi tárgy lett. A kiállítás rendezőinek nem titkolt szándéka, hogy szponzorokat szerezzenek az értékes hagyaték feldolgozá­sának, restaurálásának munká­ihoz. Hiszen a Schmidt bútor­gyárnak, mint a századelő igen jelentős iparművészeti, ipartörténeti tényezőjének még nem történt meg a feldol­gozása, kutatása. Schmidt Miksa hagyatéka és életműve pedig egyaránt megérdemli a figyelmet. (kádár) A Tisza Szálló presszójában beszélgetünk. Társunk egy da­rabig a diskurálásban Törőcsik Mari, aki kedvesen, de hideg ésszerűséggel politizál. Elége­detlen. Azután magunkra mara­dunk Taub Jánossal, akit a Száz év magány rendezőjeként foga­dott igazán szívébe e városban a nagyérdemű. Mondja: „mi mindnyájan kötődünk a szol­noki színházhoz. Éppen ezért gondoljuk, érdemes lenne mó­dot teremteni a darabjaink itteni bemutatására...”- Milyen élményei voltak Szolnokon? Hiszen most el­menni készül.- Elsősorban színházi élmé­nyeim voltak, mert nem lakom itt. Egy csendes, polgári hely­nek láttam, bár sokszor olvas­tam a lapokban gyilkosságról, különböző esetekről. Szóval le­het, hogy az a kép nem reális, amit én alkottam, de ezt a Tisza teszi. A nyugalma. A közönség hálás, és ebben nagy érdeme van Schwajdának, aki komoly műgonddal építette ki ezt a kap­csolatot.- A Száz év magány vajon mérföldkő egy igen sok színház­ban, a legkülönbözőbb orszá­gokban rendező színházi em­bernek?- Nagyon szerettem, hiszen minden olyan produkció izgal­masabb akkor, amikor születik egy előadás. Tehát nemcsak egy meglévő, kipróbált darabot vi­szünk színpadra, hanem amikor van egy abszolút bemutató. És a Száz év magány ilyen volt.- Ebben elég nagy a kockázat.- Sok a véletlen, de azért szakmai alapjai is vannak a do­lognak. Nem lehet azt mondani, hogy teljesen a véletlenen mú­lik. A mi művészetünknek - hogy egy kicsit kényeskedjek - van egy alapos szakmai része, ami kötelező. Ez megóvja az embert attól, hogy olyan hely­zetbe kerüljön, amikor már kí­nossá válik az ügy. Van, amikor nem sikerül persze olyan fé­nyesre, de előállhat a helyzet, amikor a szakma művészetté nemesül.- Milyen előadás az Üvegfi­­gurák?- Ez az amerikai drámairoda­lom egyik realista vonulata. Sok népszerű szerző, olyanok mint Arthur Miller és sok ismert szí­nész működött ebben közre. Nagyon amerikai a dolog, de temérdek asszociáció van eb­ben. Népszerű, jók a szerepek, szóval szakember csinálta. Nem tudom, túléli-e a századokat, de egyelőre tökéletesen működik. Nem koptak meg a színei. Mondható, itt most külön aktua­litása van azzal, hogy egy le­robbant piacgazdaság körülmé­nyei között, a versenyben vesz­tes kategóriájú családról szól, ebben a boldogulás és a pénz utáni hajszában.- Önnek melyik a fontosabb, a konkrét napi üzenet vagy egy általánosabb mondanivaló?- Én azt szeretem, ha magvas - legyen benne tét. Nem akarom aktualizálni, minden, ami em­beri és értékes, azt nekem is hal­lani kell. Mindenféle felületes utalás, hogy ott úgy volt, itt meg így, felesleges.- Beszéljünk másról: önnek mi jut a Művész Színház „sze­reposztásában” ?- Most hirtelen nem is tudom megmondani, hogy kinek, mi a szerepe. De azt hiszem, nem is ez a lényeges, hanem az embe­rek, akik csinálják. Egy össze­szokott csapat vagyunk a Törö­­csikkel meg a Schwajdával. a többiekkel...- Itt erős egyéniségek vannak. Nem állhat elő az a helyzet, hogy kioltják egymás tehetsé­gét, harccá válik az egyébként jó elgondolás?- Nem vagyunk annyira ön­­zőek. Van egy különleges szí­nésznő, aki egy intézmény a maga nemében. Aztán Schwajda, aki úgy is mint drá­maíró, úgy is mint színházigaz­gató, különleges pozíciót vívott ki, és hát itt vagyok én, akinek szakmája a rendezés, már eléggé sok mindent csináltam ahhoz, hogy megpróbáljam. Milyen furcsa, Schwajda Györggyel is a Tisza Szállóban beszéljük meg a randevút, most meg az Arizona Színház pad­lásnak is beillő, alkalmi irodá­jában párolgunk a melegtől.- A kapcsolata most milyen a várossal? Meglehetősen viha­ros volt - sajnos néhány ügyefo­­gyott képviselői húzás miatt - a távozása.- Visszamegyek néha. Láttam négy előadást. Hogy milyen az élet? Éppen valamelyik este ment a híradóban egy tudósítás. Különböző képeket vetítettek Szolnokról, közöttük a színhá­zét. A feleségem, aki mindig ágált a szolnoki tartózkodásom miatt - hogy miért ott élek, s miért nem velük- most, mint ahogyan máskor is, megköny­­nyezte ezeket a képeket. Hát, ilyen ez. Szóval, láttam több előadást: a Rinaldot, a Tartuffe-t például. Aztán két szolnoki céghez hiva­talosan is kötődöm, az Ars-In-Kom és a Profit Kft. adott előleget a könyvem meg­írására. Hát igen, még ezt is be kell fejeznem.- Mit tudhatunk meg az új re­gényéről? Milyen lesz? Tatán...- Semmit. Bocsánat, de úgy vagyok ezzel, ha kibeszélem magamból bármelyik részét, már nem érdekel annyira, már nem érdekes. Sokszor voltam úgy, hogy volt valami témám, ötletem, aztán elmeséltem vala­kinek, és már el is dobtam. Meg sem írtam.- Amikor Szolnokról elment, több interjúban úgy nyilatko­zott, hogy írással tölti majd az idejét. Most ír vagy igazgat?- A regényt be kell fejeznem, már csak azért is, mert kötnek a szerződések. Más dolog, hogy most minden időm a Művész Színház ügyeinek intézésével telik.- Nézve a „stáb névsorát”, nagy csapatot hozott össze...- Tévedés. Úgy kerestek meg... A történet még Bécsben kezdődött. A Száz év magányt játszottuk ott, amikor Törőcsik megkérdezte, hogy vállalnék-e velük egy színházat. Akkor ők már a Garassal és még mások, beszéltek erről. Úgy volt, hogy az Arany János Színházat vá­lasztjuk először, azután megpá­lyáztuk az Arizonát.- Amit aztán meglehetősen nagy botrányok közepette meg is nyertek. Ön hogy viseli el a mocskolódást, az ilyesfajta kel­lemetlenségeket?- A külső támadásokat meg­lehetősen jól. Azt viszont na­gyon nehezen, amikor belülről, itt a színházon belül kell „értet­lenségekkel” szemben fellépni.- Hogyan válogatták ki a szí­nészeket, s hogyan a darabokat, a repertoárt?- Én nagyon hiszem azt, hogy a tengernyi értéktelenség köze­pette is van közönsége a jó mi­nőségű produkciónak. Az em­berek vágynak, kiéhezettek a jó színházi előadásra. Olyasféle dolog ez, mint a gyónás... El­mégy a templomba, s valaki meghallgatja a bűneidet, az örömeidet, feloldoz, s így jutsz el a megtisztuló érzéshez. Nem véletlenül volt a görög világban a színház a templom mellett. Az, hogy helyetted örülnek, szeretnek, szenvednek, ölnek a színpadon úgy, hogy te átéled mindezt, s eljutsz a színészek által a megtisztító katarzishez, ez a dolog lényege. Amennyi­ben hiteles a játék, úgy mindez bekövetkezik. Amit pedig csak jó minőségű produkcióval lehet elérni. S ez a gárda ezt tudja majd.- Óriási fizetésekről beszélnek...- Én állítom, hogy a mi színé­szeink, s ez a társulat esetében is így van, semmivel sem keve­sebbek. semmivel sem tehetség­telenebbek, mint külföldön, ahol a sztárok csillagászati ősz­­szegeket kapnak. Említeném például Törőcsik Marit, aki életműdíjat kapott Cannesban. Nagyon kevesen vannak hozzá hasonlók. A háború előtti idő­ben a rangos színészek igen gazdag, tehetős emberek voltak. De még a háború utáni eszten­dőkben is voltak közöttük nagy fizetésűek. Tudták, hogy a szí­nészek népszerű emberek, fon­tos az állami jókedv. Most ott tartunk, hogy egy színházigaz­gató egyharmadát kapja egy ál­lami hivatal osztályvezetőjéhez képest. Azt gondolom, ha valaki miatt bejönnek a színházba, ak­kor azt meg kell fieztni.- Van miből?- Irigylem a szolnoki színhá­zat, hisz a támogatás mértéke a miénkhez képest többszörös. Most annyi pénzünk van, ami­ből ha a színészeket kivesszük a stábból, akkor a technikai és egyéb személyzet fizetését ki tudjuk adni. Támogatókat kere­sünk, támogatókkal tárgyalunk. Egy állandó szponzort szeret­nénk, s ez egy kicsit hosszabb időt igénylő dolog. Olyat, aki hajlandó a minőségért áldozni.- Beszéljünk a darabokról... Most háromról tudok szólni: a Koldusoperáról, a Vízkeresztről és hát... az Üvöltő szelek. Ennek színpadra dolgo­zott változatát adjuk elő Taub János rendezésében. Ahogyan dolgoztam a színpadi adaptá­ción, közben jöttem rá, milyen égető hőfokú szerelemről, mi­csoda mély gyűlöletről, szédítő szenvedélyekről szól ez a darab. Nem is tudom, hogy egy pap lá­nya. aki sohase élte, miként él­hette mindezt át, hogyan is volt képes megélni.- Láthatjuk ezeket az előadá­sokat a szolnoki színházban? Amennyiben a város igényli, ennek semmi akadálya. Ha a város és a megye önkor­mányzatában. s nem utolsósor­ban a színházszerető közönség­ben megformálódik egy ilyes­fajta igény, s a színház műsor­rendjében is lesznek üres na­pok, szívesen elmegyünk, az előadásaink akármelyikét el­visszük Szolnokra. Hogyan is mondta Taub Já­nos? Mindannyian kötődnek a Szigligeti Színházhoz, hiszen a szolnoki hálás közönség. H. J. Schmidt Miksa bútorai Taub János: .. csendes polgári helynek láttam .. Schwajda György: . a történet még Bécsben kezdődött..

Next

/
Oldalképek
Tartalom