Új Néplap, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-05 / 261. szám

1992. NOVEMBER 5. Hazai körkép 3 / \ A világpiac meg én Elmarad a várva várt csoda Továbbra is bizonytalan a katonai kollégium sorsa Valahogy egyáltalán nem szeretem, amikor a világpiaccal riogatnak engem. Mármint hogy a világpiaci árakkal. Mindig azzal fenyegetőznek az'„illetékesek”, hogy muszáj a világpi­aci árakhoz igazodnunk, vagyis emelni ezt is, azt is, amazt is, mert borzasztóan el vagyunk maradva Nyugattól. Ilyenkor mindig két dolog jut eszembe. Az egyik az, hogy csak az áremelésnél emlegetik ezt a borzasztó nagy elmara­dottságot. Amikor az egészségügyről, a kultúráról, az oktatás­ról van szó, nem nagyon kerül előtérbe az a borzasztó nagy elmaradottság, amely szintén mérhető, ha nem is forintokban, de emberéletekben és színvonaltalanságban. A másik pedig, hogy mindig csak akkor emlegetik a világ­piacot, amikor árat kell emelni. Mindig csak akkor kell a világpiaci árhoz igazodnunk, amikor a mieink alacsonyabbak. Nem sok szó esett a világpiaci árról, amikor nyáron például, akinek egy csöpp esze volt, Magyarországra jövet még He­gyeshalom előtt megtankolt, merthogy a benzin odaát olcsóbb volt. Aztán azon is elhűl az ember, hogy Ausztriában az Ariel mosópor - világpiaci áron - jóval olcsóbb, mint nálunk. Német­országban pedig még az osztrák árnál is alacsonyabb. Szóval én valahogy úgy vagyok a világpiaci árakkal, hogy szeretném, ha nemcsak felfelé igazodnánk hozzájuk, hanem lefelé is. Vagyis szeretnék olyan olcsón mosni, mint egy német háziasszony... A szolnoki pusztaság szélén álló katonai kollégium sorsa - talán az épület igen magas értéke (kb. 300 millió forint) miatt - állandó szóbeszéd tárgya a vá­rosban. Képzeltünk már oda sza­natóriumot, magánklinikát, pan­ziót és ki tudja még mi mindent. Lapunk nemrégiben csak annyit mutatott meg róla, amennyit a külső szemlélő lát: békésen ké­rődző tehenet a kerítés mellett, vadul csaholó házőrző kutyákat az udvaron és a gaztól felvert telket. Ennél többet csak a szóbe­szédben terjesztett (ál) hírek tu­dattak a szépreményű épületről. Legutóbb - azt beszélték január­ban végre eladják a „birtokot”. Nos ez lehetséges is, meg nem is. A kérdést ugyanis, hogy tudniil­lik, mi lesz a kollégium sorsa, a legilletékesebb helyen, Buda­pesten, a Magyar Honvédség Építési és Elhelyezési Főnöksé­gének elhelyezési osztályán dr. Szemethy Zoltán alezredesnek, osztályvezetőnek tettük fel, aki tájékoztatásul az alábbiakat mondotta;- A Magyar Honvédség szer­vezeti rendjének korszerűsítésé­vel összefüggésben a hivatalos állomány utánpótlási igénye je­lentősen csökkent. Ennek meg­felelően született a döntés a szol­noki kollégium megszüntetésé­re. A honvédség által használt in­gatlanok a Magyar Állam tulaj­donában és a Honvédelmi Mi­nisztérium kezelésében állnak. Ezeket az ingatlanokat 1990. jú­niusa óta csak a Magyar Köztár­saság kormánya külön engedé­lyével lehet eladni. Az 1992-ben kihirdetett, az államháztartásról szóló törvény viszont a kincstári vagyon körébe tartozó ingat­lanok feletti tulajdonosi jogo­sultságot a pénzügyminiszterre ruházta. A kincstári vagyonra és az ál­lamháztartásra vonatkozó tör­vény végrehajtási rendeletéi je­lenleg előkészítés illetve kidol­gozás alatt állnak. E jogszabá­lyok hatályba lépésig a Magyar Honvédség részére feleslegessé vált ingatlanok értékesítésére nem kerülhet sor. A Honvédelmi Minisztérium 1992. évi költségvetését is olyan bevételi kötelezettség előírásá­val állapította meg, amely jelen­tős részét a felesleges ingatlanok hasznosításából kell fedezni - hangzik a szolnoki kollégium sorsát is érintő nyilatkozat. Azon gondolkodom, mit érez az egyszerű szolnoki lokálpatri­óta, ha a hírt hallja. Hogy vanez most? El kellene adni a házpt^ mert ebből kel! fedezni a költsé­geket, de még nem lehet eladni, mert a törvény készen van ugyan, de nem lépett hatályba. Ha pedig nem lépett hatályba, nem lehet eladni. Városunk szegényebb lesz egy klinikával vagy ki tudja mivel, de gazdagabb egy elhagyott épület­tel, melynek karbantartását, téli fagytalanítását, környékének rendbentartását az eladott in­gatlanokból lehetne fedezni (vagy az állampolgárok adójá­ból is!), de nem abból fedezik, mert... tovább is van mondjam még ? Ha igazán érdekel ez a 300 milliós épület valakit, gyors és bölcs, hasznos döntést mielőbb hoz majd ez ügyben, ha meg sen­kit sem érdekel, akkor... Akkor? Akkor még mindig csak ennyi az egész, hogy több is veszett Mo­hácsnál? K. Sz. Puskaropogás Kanadában 4. Fogoly pecsenye fokhagymamártással Kötelesek visszavásárolni Betiltott kályhák Kanadában vadászni mind­össze pénz és fegyver kérdése. Aki zsákmányra vágyik bármely postahivatalban megvásárolhat­ja a belépőjegyet ebbe a paradi­csomba. Méghozzá viszonylag elérhető áron vásárolhatja meg: egy szarvas kilövése a tarto­mánybelieknek húsztól ötven dollárig terjed (egy kanadai dol­lár 61 forint). Igaz, a külföldinek mindez már 350 dollárt kóstál. Kíváncsian vártam a licencvá­sárlást: mire is vagyok én ven­dég? Némi csalódással konsta­táltam, hogy a bilétán fogoly, préricsirke, vadkacsa és kanadai lúd fotója látható. Semmi med­ve, semmi jávorszarvas, semmi prérifarkas... Később ezt a pilla­natot visszapörgetve mélysége­sen röstellkedtem, amiért az apróvadakat ennyire semmibe vettem. Igaz, ehhez hozzájárul az az ideológiai felvilágosító munka is, amibe részem volt a vadászat egy hete alatt. A társak mélységes lenézéssel beszéltek a nagy vad vadászatáról. Az euró­paiakat pedig akik trófeaként csontkollekciókat gyűjtenek, annyira leszólták, hogy idézni sem merem. A vadászatnak mint sportnak nem nehéz kibogozni az eredőjét Kanadában. Tisztes­korú urak - közöttük dollármil­liomosok - semmiképp nem a hús reményében vállalják az egyhetes-tíznapos tortúrákat. Kiscserkésszé azért válnak, hogy bebizonyítsák maguknak, barátaiknak, még bírják a gyűrő­dést, a napi 20-30 kilométernyi gyaloglást, biztos kézzel forgat­ják a fegyvert és egyáltalán, le­het még rájuk számítani a toron­tói közéletben! Három nap után a dúsgazdag borkereskedő tüs­kés szakállával, viseltes ruhájá­val nem különbözik a tévészere­lőtől, így a mérőszáma már csak egy: hány madár kerül be estén­ként a vadásznaplóba? Hogy mennyire nem számít a hús, bizonyítja, hogy a zsák­mányból mindössze annyi került a fazékba, amennyit a motel re- zsóján elkészítettünk. Mert a fő­zést azt mindenki maga intézte. Csapatunkban a magyaros ízek vetélkedtek az olasz konyha aro­máival, és közfelkiáltással a pál­mát a fogolypecsenye vitte el fokhagymamártással. Készítőjé­nek nevét szerénységem nem en­gedi leírni... Egyébként a fegyverek hasz­nálatának legfőbb rendező elve a vadászetika. Aki ezt megsérti - akár egy üres sörösdobozt is el­dob a határban - elsőként a far­merekkel kerül szembe, akik menten kirakják birodalmuk ha­tárára a „No hunting!” táblát és a vadász nyála csak csuroghat a bent repdeső madarak láttán. A farm határát átlépni ettől kezdve istenkísértés: a tulajdonos men­ten telefonhoz nyúl és biztos, hogy perceken belül a helyszínre szirénázik egy rendőrségi autó, amitől isten óvjon mindenkit! A kanadai törvények szerint csak három töltény tartalmazhat egy fegyver. Fülöp Misi harma­dik lőszere nehezen akart kijön­ni, így azt mindig bennhagyta, eképp szállt a gépkocsiba. Az egyik útkereszteződésben rend­őrségi autó tartóztatott fel ben­nünket, melyben egy vadőr és egy állami rendőr ült. Kiszállí­tottak valamennyiünket a „truckból’ ’ és még a kutyák ket­recét is kirámolták, nem rejtet­tünk-e zsákmányt a négylábúak lakóházába? Végül a fegyvere­ket kezdték vizslatni és persze, hogy rátaláltak a bennhagyott lő­szerre. Elkobozták a puskát és reggel 9 órára a weybumi bíró­ságra idézték a tulajdonosát. A taláros bíró a törvény és a király­nő nevében nyitotta meg a tár­gyalást és rablókkal, ittas veze­tőkkel, betörőkkel egy kalap alá véve a feledékeny vadászt, ítél­kezett. A büntetés 110 dollár lett és egy éves eltiltás a tartomány vadászmezeiről. A vadőr súlyos­bítást kért. Hallottam 4-6 ezer dolláros büntetést idényen kívül elejtett szarvasért, és hozzá 10 éves vadászattól való eltiltást. A vadászatot szabályozó néhány paragrafust tehát mindenképp érdemes kőbe vésni. Alighanem a szabályzat a nagyvadakkal is meg van beszél­ve, hiszen a fehérfarkú, meg az öszvérfülű szarvas, az őz, a róka, de még a prérifarkas is olyan ba­rátságosan oldalgott köröttünk, mint aki tudja, hogy az engedé­lyünk csak szárnyat és tollat vi­selő állatokra szól. (folytatjuk) Palágyi Béla A Fogyasztóvédelmi Főfel­ügyelőség felhívja a lakosság fi­gyelmét, hogy az alábbiakban felsorolt import, petróleumkály­haként árusított helyiségfűtő ké­szülékek forgalmazását az Ener­giafelügyelet biztonságtechnikai behozatali engedélyének kiadá­sáig megtiltja. Ezek a kályhák égéstermék-elvezetéssel nem rendelkeznek, és amíg az Ener­giafelügyelet biztonságtechnikai vizsgálata során nem tisztázódik a használható fűtőanyag típusa és a lakótérben szükséges leve­gő-utánpótlás feltételeinek meg­határozása, addig kérik, hogy a megvásárolt készülékeket ne használják. A letiltott kályhatí­pusok: Zibro Kamin fantázianév alatt forgalmazott típusok: RCA 68-5, RCA 68 Brun. RCA 66 Brun, RCA 86, RCA 868, R 23, R 33, RCA 650, RCA 882; Toyo- kuni fantázianév alatt forgalma­zott típusok: DSK 34, DSK 27 XV, TSK 81 EGS; Tosai fantázi­anév alatt forgalmazott típusok: Tosai 2600, Tosai 3100; fantázi­anév és egyéb megnevezés nél­küli Toyotomi gyártmányok: KERO 3000, Husky, KSP 222. A vásárlók kérésére az eladott készülékeket a forgalmazónak a Ptk. 306. (3) bekezdése alapján vissza kell vásárolnia. A TUBO épületgépészeti ajánlata Ma már a csövek sem olyanok, mint régen Forradalmian új ajánlatunkban nincs szó arról, hogy négyszögesítettük volna a csöveket. Az újdonság az alap­anyagban és az ebből adódó szerelhetőségben van. Az ALPHACAN rendszerrel jó ha még az építkezés előtt számolunk, de gondöt a meglévő rendszer cseréje sem okoz. Alkalmazhatóak hideg-meleg vízhálózathoz, fűtőtest- és pad­lófűtéshez. A szerelés egyszerű és gyors, nem igényel szaktudást. Nincs szükség menetvágásra, hegesztésre, forrasztásra. Csupán egyetlen speciális szerszám nélkülözhetetlen, s ezt a TUBO Kft. kölcsönzi a vásárlóinak. A rendszer takarékos, mert a hajlékony csövek tetszőlegesen vezethetőek. Élettartama minimum 50 év, tűri a nyomást, az ütést, nem korrodálódik. A cső belseje nem vízköve- sedik. csendes, nem vezeti az áramot. Ahol folyamatosan nagy mennyiségű forró víz (nagy­üzemi konyhák), vegyianyagok, lúgok, savak elvezeté­sére kell számítani, ajánljuk POLYPROPILÉN lefolyó­csöveinket és idomainkat. A hagyományos műanyag csöveknél magasabb hőt bírnak ki, vegyszerállóak, élet­tartamuk hosszabb. Kedvező áron kínálunk hideg és melegvizes órákat (1480 forint + ÁFA, 1700 forint + ÁFA). Óráink pontosak, hitelesítettek, függőle­ges és vízszintes helyzetbe egyaránt beépíthetőek. Garázs, úszómedence elé műanyag lábrácsot aján­lunk. Félméteres elemekből tetszőleges méret kialakít­ható. Előnye, hogy nem törik, nem rozsdásodik. Három hetes előrendelésre drapp és szürke színben, több mintá­ban rendelhető. Termékeinket közvetlenül a TUBO Kft.-nél is megvásárolhatja vagy a területi viszonteladóinknál. Információval, tájékoztatóval ál­lunk az Önök rendelkezésére: TUBO Kft. 1143 Budapest, Hungária krt. 113. T.: 252-1446, 252-3283, Fax: 252-3577 (x) . A nyúl nem számit zsákmánynak, mi magyarok azért elhitettük a kinti­ekkel, hogy emberi fogyasztásra mindenképp alkalmas. Falusi hírek Cserkeszőlő vl. l ' . . . • Október 2§-án megtartotta az , éy második közmeghallgatását a helyi önkormányzat. A beszél­getés, amelyre -a lakosok közül 72-en mentek el, három fő téma köré csoportosult: az érdeklődők választ kaphattak az ez évi beru­házások helyzetével, az önkor­mányzati vagyonok működteté­sével, valamint a gazdasági ága­zat tevékenységével kapcsolat­ban (utóbbi téren: utakat, járdá­kat építettek, javítottak, a teme­tőben új parkolót alakítottak ki, boncteremcsempézés, kerítésbő­vítés, a Halottak napjára egyedi kivitelű virágtartók elhelyezése történt meg). * Az 1992-es beruházások kö­zött meg kell említeni a mintegy négyezer négyzetméter szilárd burkolatú út megépítését, amely­re 2 millió 900 ezer forintot tett félre a község vezetése. Villany­hálózat-bővítésre egymillió 900 ezer jutott, az ivóvízhálózat fej­lesztésére, építésére - amely há­rom km hosszan most van folya­matban - 2 millió 700 ezer forin­tot fordítottak, míg az egész­ségügyi gépműszer beszerzésé­vel 800 ezerrel apadt a kassza. Ebben az esztendőben az ötven és félmilliós költségvetésnek 22 százalékát fordítják fejlesztések­re, vdiaMirít beruházásokra. 1 f ^ A köret kezd jíét év legna­gyobb anyagi terhe minden bi­zonnyal á vezetékes gázellátás kiépítése lesz, amelynek ötven­millió forintos költségvetési szükségleteit három forrásból próbálják előteremteni. Egy­részt az önkormányzat 10-10 milliót különít el erre a célra, másik részét a szeptemberben benyújtott pályázatból szeret­nék elnyerni, a maradékká! a lakosságnak kell majd beszáll­ni. * Ezidáig az önkormányzat mintegy 10 millió forint értékű üzletrésszel, illetve részvénnyel vesz részt vállalkozásokban, gazdasági társulásokban. * Október 20-án tartották soros testületi ülésüket a képviselők. Egyik napirendi pontként a köz­meghallgatást készítették elő, ezenkívül rendeletet alkottak a köztisztaságról, az állattartásról és az ez évben elfogadott össze­vont rendezési tervről, valamint az ezzel kapcsolatos szabályozá­si előírások kerültek megvitatás­ra és elfogadásra. Legközelebb november 17-én üléseznek, ak­kor a közszolgálati és közalkal­mazotti törvény bevezetéséről és annak tapasztalatairól lesz szó. * Az általános iskolában külö­nösebb zökkenő nélkül kezdte el a 206 diák a tanévet. Egyelő­re tantervi követelmény nél­kül, már első osztálytól okítják a németet, bár 7-8.-ban órai keretek között az orosznál ma­radtak a tanulók (számukra szakkörön adott a lehetőség a nyugati nyelvre). Kiemelkedő a zeneoktatás, a két citeracso- port mellett furulyán és zongo­rán tanulhatnak a gyerekek. Az előbbiek október 10-én Karcagon országos minősítő versenyen vettek részt, ahon­nan aranyminősítéssel távoz­tak. Itt rádiós felvételre is sor került, amelyet nemrégiben már le is adtak műsorukban. * A 2318 lakos mintegy ötven százaléka inaktív-korú, így a költségvetés öt százalékát szoci­álpolitikai juttatásra kellett for­dítani, ami 2,5 millió forintot tesz ki. Szintén jelentős összeg - 1 millió 265 ezer Ft. - jutott la­káscélú támogatásokra.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom