Új Néplap, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-05 / 261. szám

4 A szerkesztőség postájából 1992. NOVEMBER 5. Kiáltás! Félek! Peregnek a képek a te­levízióban, fekete sapkás suhan- cok üvöltöznek, zászlót lobog­tatnak, jelszavakat kiabálnak. De milyeneket! Belefojtják a : szót az ország első emberébe, a köztársasági elnökbe. Bárki le­gyen is az elnök, ez maga az őrület, de ez az ember nem akár­ki; 1956-ban az életét kockáztat-^ ta azokért az eszmékért, ame­lyekről a hangadóknak fogal­muk sincs. Ez az ember szenve­dett, éveket ült börtönben. O az, aki bosszúért kiálthatna, de meg­békélést hirdet, ő a megtestesült HUMANITÁS. És mégis, belé- fojtották a szót - ’56 ünnepén. Félek! Hatalmas gyárak, „ipa­runk büszkeségei” mennek tönkre, egykor jól működő válla­latok, szövetkezetek állnak fel­számolás előtt; a munkanélküli­ek száma rohamosan közelíti a még elviselhető határt. A pártok képviselői, a parla­ment, a rádió és televízió elnöké­nek személyén vitatkoznak; a megszállott képviselő újabb és újabb „igazságtételért” harsog, a Corvin-köz ’56-os parancsno­ka szobrok, emlékművek ellen hadakozik, a bőrfejűek idegene­ket vernek (egyelőre). A tömeg csendben vár, és megélhetésért küszködik. Mi lesz, ha egyszer a még csendben lévő tömeg megy az utcára, akiknek már a léte fo­rog kockán?! Félek! Az egykor népszerű író, a vezető kormánypárt alel- nöke olyan elveket fejteget, Hétköznapi Hosszú percék óta nekem be­szél. Nem jut el a tudatomig, hogy mit mond. Próbálok jobban figyelni, de gondolatom újra meg újra elkalandozik, agyam­ban reggelem filmje pereg: Amikor hétkor kiléptem laká­som ajtaján, a házmester ottfelej­tett felmosóvödrébe botlottam. Régi, kedves ismerősöm átnézett rajtam, nem fogadta a köszöné­semet. Az utcán két fiatal anyuka nevetgélt önfeledten. Szerencsé­re a taxis időben fékezett, a pici­amelyeken nem csupán az ellen­zék hördül fel, hanem saját párt­jának józanabb tagjai is, ami ennél sokkal rosszabb, az az 'EURÓPA, amelyhez állítólag csatlakozni kívánunk. S az etikai bizottság nem őt csendesíti, ha­nem a csendesítőt inti rendre; ta­nulmányát nem helyreigazítják, hanem magyarázzák. c Félek! Ä politikai ellenfelek nálunk ellenségek. Zsidóznak, cigányoznak, kommunistáznak, fasisztáznak, ki-ki pillanatnyi érdeke, vérmérséklete és pártál­lása szerint. Bárki bárkire bármi­lyen cimkét ragaszthat; írhat, mondhat bármit, szórhatja a rá­galmakat - következmény nél­kül. Lassan mindenki fél valaki­től, valamitől. A dolgozó fél, hogy elveszti munkáját, a vállal­kozó a bizonytalanságtól, a munkanélküli a holnaptól; az idős ember a betörőktől, az utcán sétáló az utonállóktól. S ami a legnagyobb baj; a csöndes több­ség, a „KISEMBER” fél, akiből kilenc és félmillió él ebben az országban. Félek, s félelmemben már csak kiáltani tudok - Babits Mi­hály szavaival: hogy elég! hogy elég! elég volt! hogy béke, béke! béke, béke már! Legyen vége már! Csényi József Szolnok filmkockák nyéknek az ijedtségen kívül nem történt semmi bajuk. A megálló­ban méltóságteljesen begördült az autóbusz. Mindenkinek hirte­len sietős volt, a tömeg egyszerre mozdult, magával sodort, így ke­rültem fel én is. Nem voltam benne biztos, hogy éppen erre akartam felszállni. (Számjele ki- vehetetlenül apró volt, maszat- nak tűnt csupán a szélvédő üve­gén.) A lépcső középső fokánál nem juthattam tovább, mert egy véletlenül fennmaradt férfi Küldjön egy képet Kedves Olvasóink! Változatlanul arra biztatjuk Önöket, küldjenek egy képet (több is lehet), fényképritkaságaikat osszák meg olvasóink­kal. Szólhat a családi körben megélt érdekes vagy jelentős pillanatról, történésről, de az élet más területéről is. Örülnénk, ha közte olyanokat is kapnánk, melyeken lakóhelyük egy-egy eseményét, változását örökítették meg. A képeket (a hozzá tartozó szöveggel, visszaemlékezéssel) ebben a rovatban hoz­zuk nyilvánosságra, és a beküldők között jutalmat sorsolunk ki. (A fotókat természetesen visszaküldjük) Szeretettel várjuk tehát a fényképeket, s a leveleiket. Ezen a két évtizeddel ez­előtti felvételen nem a Hol­don, egy holdkomp társaságá­ban vagyok, hanem a kiskörei víztározó építésénél - a hetve­nes évek elején. A Jászjákó- halmi Művelődési Ház igaz­gatója voltam, és fotószakkö­rünkkel több év május elsején felkerestük a nagy építkezést - dokumentálva, hogyan halad­nak évről évre. Akkor még nem nagyon érdekelt bennün­ket a környezetvédelem, annál inkább lényűgözött az ember természetátalakító képessége. Azóta megtudtuk, hogy való­jában mit építettek oda! Ma már csak békaember­ként sétálhatnék a közel 20 méteres víztömeg fenekén, ahol Bognár György (ma Jász- kiséren élő nyugdíjas fotográ­fus), akkor a jászjákóhalmi művelődési ház fotószakkör- nének vezetője örökített meg. Fodor István Jászjákóhalma ___________ y v isszafelé taszigált. Labilisnak éreztem a helyzetemet: a mellet­tem álló asszony táskájába ka­paszkodtam. Nézhetett volna akár zsebtolvajnak is, de mielőtt ez a gyanú támadhatott volna benne, a kanyarban egész testé­vel rámnehezedett - tehetetlen­ségében. A jármű belseje üres volt, mindenki az ajtó közelében igyekezett maradni. A többi megállóban a várakozók megve­tő pillantásokkal és trágár sza­vakkal illettek bennünket, azért sem mozdultunk! Minek? Mi már a célunk felé robogunk! A sofőr fukarkodott az utcanevek bemondásával, és amikor talá­lomra leszálltam, bokáig merül­tem a pocsolyában... Kutyafuttában el kellett intéz­nem néhány dolgomat. Ácsorog­tam a cipészműhely előtt, s a „rögtön jövök” kiírás nem mon­dott igazat. A kis csemegeüzlet pénztáránál hangosan reklamált egy nyugdíjas én meg tanácsta­lanul szemlélődtem az átrende­zett polcok között, s nem szólt hozzám egy eladó sem. A szaty­romból csordogáló tej csíkot hú­zott utánam a járdán, a járókelők közömbösen haladtak el mellet­tem. így értem be nyolcra a mun­kahelyemre, ahova panaszos embereket vártam. Ügyfelem elhallgat, észreve­szi kalandozó figyelmemet. Tu­dom, nekem is jut hely az ő az­napi filmjének történetében. Ott én leszek talán az egyik fősze­replő, s egyszerűen csak így ne­veznek: Közöny. Dr.Baranyiné Miks Mária Megnyerték a gyermekfoci-tornát Az október 23-i gyermekfoci- tomán, amit Szolnokon, a Véső utcai sporttelepen tartottak, mi is részt vettünk. Nagy örömünkre szolgált, hogy találkozhattunk a magyar labdarúgás halhatatlan személyiségével, Puskás Ferenc­cel. Jelenléte, a rangos esemény nagyon feldobta játékosaimat, akik mindent megtettek a siker ér­dekében. Végül is megnyertük a tornát úgy, hogy mindhárom ellen­felünket legyőztük a következő arányban: Tiszafüred 3:0; Sport- centrum Focisuli 2:0; SZUSE 5:3. íme egy fénykép a győztes csapat­ról. Megjegyzem, felháborított, hogy a tornán részt vevő néhány utánpótlásedző - tisztelet a kivétel­nek - azzal gyanúsított, hogy a csapatom tele van túlkorossal. (Megmutattam a gyerekek diák- igazolványát!) Ami pedig a gólki­rály címet illeti: a jászberényi Nagy Zsolt és egy szolnoki játékos között holtversenyt állapítottak meg - 5-5 góllal. Nagy Zsolt azon­ban nem 5, hanem 6 gólt lőtt - mindhárom mérkőzésen kettőt -, szebbnél szebbet. Tehát méltán ér­demelte volna meg az egyedüli gólkirály címet. A tiszafüredi kapust választot­ták legjobbnak, aki 8 vagy 9 gólt kapott. Az első számú kapusom nagyszerűen védett, két mérkőzé­sen nem kapott gólt, míg a harma­dikon a mezőnyben játszott,, és rú­gott 2 gólt. Nem ő volt-e a legjobb kapus az összes között? Balázs Györgynek hívják. A legtechniká­sabb játékosnak egy szolnoki fiút választottak, akinél legalább há­romjátékosom - mások véleménye szerint is - sokkal jobb volt. Név szerint: Nagy Zsolt, Fodor Gábor, Gál Ferenc. (Megemlítem, a jász­berényiektől nem kérdezték meg, hogy kit javasolnak.) Kiss Attila a Jászberényi SE előkészítő csop. edzője ’’Kénytelen voltam jegy nélkül utazni” Október 22-én (csütörtökön) délelőtt, a szolnoki vasútállomástól 10.30 órakor induló 7-es buszra szálltam a Szabadság téren. Egy tízessel és öt kétforintossal kértem jegyet, a buszvezető azonban aprónak találva - nem fogadta el, a földre szórta... Némi szóváltás után a csuklós busz belsejébe húzódtam, és a forgónál álltam meg. Ám a buszvezető nem hagyta a dolgot ennyiban, a legközelebbi megállóban kipattant az ülés­ből, odajött hozzám, és azt mondta, szedjem össze a pénzt. Hogy emiatt ne kelljen már a buszon cirkuszolni, szó nélkül felszedegettem, csupán egy kétforintost nem találtam. Tulajdonképpen jegy nélkül utaztam a szandaszőlősi iskoláig - az ANU 958 rsz. buszvezető „jóvoltából”. Ugyanakkor felmerül ben­nem a kérdés: az említett aprópénz valóban elfogadhatatlan a buszon? Olvasónk kérdésére egyenesen az érintett buszvezető válaszol: A 10-20 fillérest is el kell fogadnunk, de először arra kérjük az utast, ha csak lehet, 10-20 forintossal fizes­sen; ne kelljen az apró számolgatá­sával bajlódnunk, mert akkor nem tudjuk tartani a menetidőt. Sajná­lom a történteket, azt, hogy az utas nem volt hajlandó a munkámat se­gíteni. Amikor arra kértem, próbál­ja már valakinél tízesre váltani a ketteseket, azt mondta, ő ezzel nem foglalkozik. Ekkor valóban meg­Köszönet a A 4-es úton, Szajol és Török- szentmiklós között (október 22-én délelőtt) a Trabant Hycomat ko­csim gyújtáshiba miatt lerobbant. Sajnos hiába integettem, hosszú időn keresztül sem személykocsi, sem teherautó nem vett föl. Már a kétségbeesés határán álltam, ami­kor a Szolnok felől érkező Tisza Taxi 11-es számú kocsicsijának sofőrje és utasa felvett. Elvittek a Erdélyi Balázs Szolnok fordítottam a tenyeremet, de még nem volt benne a pénz... És ezúton is arra kérem az utasokat: ne ve­gyék zaklatásnak, ha a jegy árát 10-20 forintosban szeretnénk kap­ni, inkább segítsék, könnyítsék a munkánkat. Legyen közös érde­künk, hogy minél nyugodtabban, gyorsabban közlekedhessünk. (A buszvezetők gondját megértjük - azzal a megjegyzéssel: ha végül is marad az „apró”, az mégse hulljon a földre, ily módon ne regulázzák az utast. A szerk.) segítségért törökszentmiklósi szerelőhöz, de nem fogadtak el tőlem fuvarkölt­séget. Önzetlen segítségükért, jóságu­kért ezúton is köszönetét mondok. Az Isten éltesse a sofőr urat és a kedves utasát - erőben, egész­ségben. Kovács László mozgássérült T örökszent miklós ‘Élethelyzet Se tárgyalás, se ítélet... Keresem a jugutódot Á <A ri Furcsa helyzetbe kerülhet az ember ebben a demokráciában. Ugye a mostani törvény szerint, ha valakit annak idején a személyes szabadságában korlátoztak - főleg ha politikai ügy volt -, kárpótolják. Igen ám, de hol szerezzük be a szükséges igazolást? Saját példám említem. Úgy adódott, hogy négyszer voltam politikai okok miatt becsuk­va, ebből két esetben hoztak ítéletet és kaptam szabadulólevelet, kettőről nincs. Például 1956 októberében Zagyvarékason megvá­lasztottak a Forradalmi Munkástanács tagjának. (Tizenvalahányan voltunk munkások, parasztok - vegyesen, megvan a névsor.) Műkö­dött is az új szervezet - sűrűn jött a községi hivatalsegéd, Bugyi Miska bácsi, hogy „na Géza, gyere, mert megint ülésezik az új tanács”. Megalakulásnál a Taródi dr. mellett ültem, és odasúgta: szólalj fel, javasold az új tanácsba is a régi tanácselnököt, Kis Bélát. Javasoltam, be is vettük. Hogy miért nem ő állt elő ezzel a javaslattal, nem tudom. Aztán jött 1957 februárja, amikor éjjel kettőkor zörgettek, hogy azonnal kinyitni! Négy ismeretlen, fegyveres pufajkás felszólított, hogy azonnal öltözzek, és 3 napi hideg élelmet vegyek magamhoz. A rékasi tanácsháza nagytermébe vittek, ahol a falhoz állítva már húsz-harminc idegen ember - tarkóra tett kézzel. Ott volt Kis Béla tanácselnök is, és egy félig civil úr. Ő volt a parancsnok, s úgy értettem a nevét, hogy valami Simon elvtárs. Gorombán kérdzete: no, te vagy az? Gondoltam, mást várt, s hogy ennek fele se tréfa, le kéne lépni. Kikéredzkedtem pisilni, de jött velem két úr, akik 2 méterre álltak tőlem, s rámfogták a géppisztolyt. “Na végezd, amiért kijöttél” - mondták, de nem bírtam. Ekkor az egyik: „Át akartál baszni?!” - és a géppisztolytussal fejbe vágott, a másik megrúgott. Aztán parancsot adtak, hogy fel a ponyvás teherautóra, egymás mellé guggolva, és tarkóra tett kézzel hátrafelé kellett nézni. A négy géppis/.tolyos a vezetőfülkének háttal ült, s azt mondták, aki egy kicsit is kiemelkedik, azt lelövik. Gondoltam, na ez az igazi demok­rácia, itt nem lehet kiemelkedni. A többi embert a Jászságból hozták, s még akkor is sötét volt, amikor a szolnoki börtönbe értünk. Meg­jegyzem, háromfajta alakulat volt a börtönben, őrizték a sok letar­tóztatott embert (fegyőrök, rendőrök és pufajkások), de sem a fegy- őrök, sem a rendőrök nem goromboskodtak, nem rugdostak bennünket, csak a pufajkások. 1957 márciusában engedtek ki, de jje letartóztatási parancs, se tárgyalás, se szabadulólevél! Ezt az Időt most hogy igazoljam? Ugyanis azt mondják, két tanú nem elég, az ítélet semmissé nyilvánítása kell. Az ügyészségen az volt a válasz, nem került bíróságra az ügy, nem tudnak igazolást adni, a rendőrkapitányságon pedig azt mondták, nem a rendőrség csinálta, menjek vagy írjak a pesti rendőrségnek. A második esetről sem kaptam igazolást - hiába voltam a kiegészítő parancsnokságon -, amikor a következő történt: 1951 tavaszán tényleges katonai időmet töltöttem Hódmezővásárhelyen, s az egyik szombaton eltávozásra engedtek. Este panaszkodik a feleségem, hogy kint volt a tanácsel­nök, a rendőr meg a hivatalsegéd, hogy még 50 kiló terményt be kell adnunk, holott a beadást már teljesítettük. (Ekkor volt a padlássöprő időszak.) Mérges lettem, de nem volt már hivatal a tanácsházán. Amikor az eltávozásról mentem vissza, betértem Guru Pista bácsi kocsmájába. Ott ült Borsányi Gyurka tsz-elnök, Kis Dóra, Bartuc Pista bácsi és még többen, ittak. Bennem is volt valamennyi, s azt mondtam a Gyurka bácsinak: ha még egyszer jogtalanul macerálják az asszonyt, hazahozom a géppisztolyom, és megszüntetem ezt az állapotot. Meg sem szólaltak, a szolnoki állomáson azonban már várt a katonai készült­ség. Kivittek a szolnoki reptéri fogdába, ott majd két hétig voltam, mígnem az alakú-latomtól, a századból jött értem két katonatársam. Úgy emlékszem, hogy az egyiket Csépai Danyinak hívták, a másikat S.Tóth Gyulának (most kunhegyesi lakos), és a kenderesi tsz-ben volt valami főnök. Nagyon rendes emberek voltak, olyan parasztcsaládból valók, mint én. Nem tudom élnek-e még. Amikor visszaértünk Vásárhelyre, a zászlóaljparancsnok is adott még két hét fogdát, úgyhogy összesen egy hónapot töltöttem fogdába, de erről sincs papír. (Magamról csak annyit, hogy 1949-ben nősültem, 8-10 hold földünk volt, ebből 2 holdon rizst termeltünk, kettőre gyümölcsöst telepítettünk. A havasi részen ezt is elvették és az engedéllyel telepített gyümölcsöst kiszedették. 1959- 1960-ban szinte minden hold földre jutott számos állat, tehén vagy borjú, amit ugyancsak be kellett adni a tsz-nek, úgyhogy sok munkával, de tűrhetően rnegéltünk. Most á szolnoki és rékasi összevont tsz-ben egy 1 tehén vagy borjú sincs - sok ezer holdon. Harminc év munkaviszony után is 10 ezer alatt van a nyugdíjam, amiből csak körömpörköltre jut...) Ha élnek még, kérem írjanak azok a jászsági emberek, akik az említett éjjelen ott voltak a teherautón, ami a szolnoki börtön­be vitt bennünket - guggolva a platón. Annyi minden megtörtént a hozzám hasonló idős emberekkel a háború és a forradalom alatt, hogy arról könyvet lehetne írni, de ezekről senki nem tud igazolást adni? Például 1944-ben elvittek Csataszög térségébe, a Tisza-partra, a német hadseregnek erődít­ményt ásni. Amikor a szó vjetek jöttek, azok meg sok egyéb munkára. Utoljára Csehszlovákiába, ahol lovakat vittünk - szőrén ülve - a frontra, és onnan gyalog jöttünk haza. Akkor leventekorú fiatalok voltunk. Polónyi Géza az ’56-os Forradalmi Munkástanács tagja (Szolnok, Batsánvi J.u. 7. V____________________________ J Már szinte hagyomány a teadélután Október 28-án délután gyüle­keztek a szolnoki Városmajor út 8. szám alatt az MSZOSZ 2. sz. Nyugdíjas Szakszervezet alap­szervezetének tagjai, hogy egy ha­lászlé elfogyasztása mellett elbe­szélgessenek egymással. (Köszö­net a szakácsoknak, nagyon ízletes volt.) A beszélgetés nem másról szólt, mint a jelenlegi sanyarú, nél­külöző, kilátástalan helyzetetünk­ről. Közben megérkezett a Jászkun citerazenekar, akik a meglehető­sen lehangolt társaságot - szép ma­gyar nótákkal - pillanatok alatt fel­vidították. Az alapszervezetnél már ha­gyománnyá vált a csütörtöki tea­délután, amikor az egymás segíté­se is szóba kerül, de a betegek meglátogatása is szinte törvény- szerű. Még egyszer köszönjük a szép délutánt, ami az estébe nyúlt. Á 2-es sz. Nyugdíjas Szakszer­vezet megbízásából: Tolnai Antal Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Oldalképek
Tartalom